Quels auteurs pour reprendre Spirou et Fantasio - Archive

[Tireg]

Message précédent :

Basé sur Franquin, mais trop basé sur Franquin. Les rédacteurs ont la fâcheuse tendance de voir Franquin partout même quand il n'a rien à voir ...

Ben ils font comme sur BDGest non ?

[pierryves]

Oui, et qui se suivent...

En fait, les albums se suivent parce que Tome & Janry ont demandé que les leurs ne sortent qu'après la parution des Nic & Cauvin. Virus (1982) a été publié dans Le Journal de Spirou entre La Ceinture du grand froid (1981-82) et La Boîte noire (1982).

[Aigle Solitaire]

Bon, mettons les pieds dans le plat. Est-ce que cela serait gravissime que la série mère s'arrête même définitivement ?
Très franchement, je ne pense pas.
Spirou est un personnage dont l'adn est ancré dans le passé et il n'arrive pas à séduire le jeune public malgré les manganisation ou autres tentatives de rajeunissement de la série.
L'amateur de Spirou arrive parfois à trouver son compte dans les "vu par" et c'est le principal

Je comprends pas pourquoi tu mets les pieds dans le plat : le plat est rangé dans le vaisselier depuis novembre 1998.

Je me suis finalement fait à cette idée aussi.

[Le Complot]

Ouep mais ça je savais, on parle purement de narration.

[pierryves]

Certes, il y a un lien évident de par la récurrence des personnages. Mais disons que je n'ai pas besoin de lire La Boîte noire pour découvrir la résolution de La Ceinture du grand froid ou de lire Les Faiseurs de silence pour découvrir la conclusion de La Boîte noire.
C'est plus ça que je voulais dire lorsque je disais qu'il ne s'agit pas de suite de l'un par rapport à l'autre.

[Tireg]

Certes, il y a un lien évident de par la récurrence des personnages. Mais disons que je n'ai pas besoin de lire La Boîte noire pour découvrir la résolution de La Ceinture du grand froid ou de lire Les Faiseurs de silence pour découvrir la conclusion de La Boîte noire.

Non, mais l'inverse est vrai. Tu as besoin d'avoir lu le 1er pour lire le 2e, et de lire le 2e pour lire le 3e.
Enfin, quand je dis "besoin", on se comprend hein !

[Le Complot]

Certes, il y a un lien évident de par la récurrence des personnages. Mais disons que je n'ai pas besoin de lire La Boîte noire pour découvrir la résolution de La Ceinture du grand froid ou de lire Les Faiseurs de silence pour découvrir la conclusion de La Boîte noire.

Non, mais l'inverse est vrai. Tu as besoin d'avoir lu le 1er pour lire le 2e, et de lire le 2e pour lire le 3e.
Enfin, quand je dis "besoin", on se comprend hein !

Héhé

[Aigle Solitaire]

Certes, il y a un lien évident de par la récurrence des personnages. Mais disons que je n'ai pas besoin de lire La Boîte noire pour découvrir la résolution de La Ceinture du grand froid ou de lire Les Faiseurs de silence pour découvrir la conclusion de La Boîte noire.

Non, mais l'inverse est vrai. Tu as besoin d'avoir lu le 1er pour lire le 2e, et de lire le 2e pour lire le 3e.
Enfin, quand je dis "besoin", on se comprend hein !

CQFD !

[Mr Hubert]

Je relisais "Les Chapeaux Noirs" hier, on sait vraiment pourquoi Jijé a repris les crayons pour deux nouvelles histoires de Spirou et Fantasio 3 et 5 ans après la reprise de Franquin ?

Peut-être que ceux qui ont lu la collection de "La Véritable Histoire de Spirou" peuvent répondre...

[Brian Addav]

http://bdzoom.com/7521/patrimoine/le-coin-du-patrimoine-bd-les-%C2%AB-spirou-%C2%BB-de-jije-2eme-partie/

[Mr Hubert]

Merci j'y vois plus clair.

[Blueberry13]

Voulant me lancer dans l'aventure 'Spirou' depuis un bon moment ( jamais lu étant petit c'était plus Tintin ou Asterix bref... ), j'ai commencer à lire ''il y a un sorcier à Champignac'' ... et bien j'ai vraiment du mal

Je ne remet pas en cause le dessin, ni l'humour, et j'adore l'esprit des vieilles BDs, mais il y a trop de cases, je trouve ça fastidieux à lire, l'intrigue n'avance pas mieux elle s'étire, bref la mayonnaise ne prends pas..., je feuillète mon intégrale 2, c'est pareil jusqu'à la fin, pourtant c'est la rencontre avec Champignac et le Marsu, personnage emblématique !
Flûte alors

J'espère que ça ira mieux par la suite ... j'y crois ...

[kobaia]

J'étais exactement dans la même situation, puis j'ai quand même continué, et à un moment, ça devient bien. Fournier j'ai trouvé ça nul, même en relisant, T&J c'est génial, M&M ça dépend, Y&V y'a du bon et du moins bon.

Mais ça vaut la peine de s'accrocher, parce que certains tomes de Franquin sont très bons (La Mauvaise Tête, Le repaire de la murène, QRN, Le prisonnier du Bouddha, Les héritiers), d'autres ont très mal vieilli (4 histoires de Spirou et Fantasio, Tembo Tabou, dans une moindre mesure Le Nid...). Je ne regrette pas de les avoir tous lus, ça m'a permis de voir que Franquin a exprimé tout son génie dans Gaston et Les Idées Noires, mais qu'il y avait déjà des bonnes bases dans Spirou.

[Le Complot]

Et le diptyque du Z...

[horto]

ça vaudrait la peine de ne pas les lire dans l'ordre chronologique: se laisser tenter par l'un ou l'autre titre, quel que soit l'auteur. J'ai fait ainsi et ça ne m'a pas gêné pour découvrir et rentrer dans l'univers. Et j'ai pu plus facilement digérer les albums anciens ou de moins bonne facture.

[Blueberry13]

J'étais exactement dans la même situation, puis j'ai quand même continué, et à un moment, ça devient bien. Fournier j'ai trouvé ça nul, même en relisant, T&J c'est génial, M&M ça dépend, Y&V y'a du bon et du moins bon.

Mais ça vaut la peine de s'accrocher, parce que certains tomes de Franquin sont très bons (La Mauvaise Tête, Le repaire de la murène, QRN, Le prisonnier du Bouddha, Les héritiers), d'autres ont très mal vieilli (4 histoires de Spirou et Fantasio, Tembo Tabou, dans une moindre mesure Le Nid...). Je ne regrette pas de les avoir tous lus, ça m'a permis de voir que Franquin a exprimé tout son génie dans Gaston et Les Idées Noires, mais qu'il y avait déjà des bonnes bases dans Spirou.

merci kobaia n'est pas Franquin qui veut alors j'ai été un poil surpris. Le dessin a des qualités indéniables pour un jeune auteur comme lui (a cette époque du Sorcier de Champignac).
Gaston j'ai lu que le 1er tome, j'avais vraiment apprécié pour un début...j'y passerai un jour c'est certain

@Horto : le truc c'est que j'aime bien voir l'évolution d'un auteur, quel que soit la série, sur le dessin, l'élaboration des scénarios ... Mais merci du conseil

[zourbi le grec]

Franquin, il faut le remettre dans le contexte de son époque, c'est à dire, l'après 2eme guerre mondiale.
Il révolutionne complétement la bd de cette époque à tous les niveaux et si son travail peut sembler banal aujourd'hui, c'est qu'il a infusé toute la bd franco/belge moderne.

[Blueberry13]

Franquin, il faut le remettre dans le contexte de son époque, c'est à dire, l'après 2eme guerre mondiale.
Il révolutionne complétement la bd de cette époque à tous les niveaux et si son travail peut sembler banal aujourd'hui, c'est qu'il a infusé toute la bd franco/belge moderne.

loin de moi de le trouver banal, bien au contraire, il est déjà très fort a cette époque, j'adore son trait ... je parlais sur cette histoire (il y a un sorcier à Champignac) de la mise en place de l'histoire et du scénario...

[the frog]

... mais il y a trop de cases, je trouve ça fastidieux à lire...

Comme jugement, cela se pose un peu la. Cela vaut le commentaire authentique de l'empereur d'Autriche, Joseph II, a Mozart apres une representation de L'enlevement au serail, "Il y a trop de notes".

[Mr Hubert]

Moi ce que je n'aimais pas trop dans " Il y a un sorcier à Champignac ?" quand j'étais plus jeune, c'était le "gaufrier" des planches toujours constitué des mêmes 8 cases de même grandeur.
C'était trop régulier, et du coup c'était un peu lassant à la lecture.

[Blueberry13]

Moi ce que je n'aimais pas trop dans " Il y a un sorcier à Champignac ?" quand j'étais plus jeune, c'était le "gaufrier" des planches toujours constitué des mêmes 8 cases de même grandeur.
C'était trop régulier, et du coup c'était un peu lassant à la lecture.

Voilà MrHubert a parfaitement saisit ma pensée