1) Il me semble que Delaf et Dubuc ont prévu une fin aux Nombrils d'ici 3-4 tomes si je ne dis pas de bêtises, histoire de ne pas se lasser. Après, rien ne les empêche de reprendre Spirou ! Et je serai complètement partant si tel est le cas.
2) Spirou passéiste ? On a pas dû lire les mêmes albums ! Spirou a toujours vécu avec son temps, et même les ayatollah de Franquin peuvent voir qu'il y a un changement d'époque entre "La maison préfabriquée" et "Panade à Champignac". Le passage "hippie à pattes d'éph" sous Fournier, et le Spirou qui se balade dans une New York très actuelle de Tome & Janry ne font qu'enfoncer le clou.
3) Blake & Mortimer, rien n'empêcherait la série d'évoluer. C'est simplement la bible débile de Van Hamme qui a imposé un carcan années 50 à la série. Et tout le monde a suivi bêtement. Sans aller imaginer un B&M moderne façon James Bond de Daniel Craig, mais changer d'époque ne me semble pas une hérésie pour la série.
4) Pourquoi comparer Spirou à Lucky Luke ou Astérix ? Parce que c'est une "vieille série" ? Une "série patrimoniale" ? Pour parler "époque", ça ne me semble pas pertinent. Lucky Luke, c'est un western. Si on veut en faire du steam punk par exemple, ça n'aurait aucun sens ("Wild Wild West"...

). Astérix, on ne va pas l'envoyer à Las Vegas pour combattre des patrons de casinos.
