Quels auteurs pour reprendre Spirou et Fantasio - Archive

[Le Complot]

Message précédent :

Verrait-on Tintin des Picaros dire à Milou: tu te souviens Milou de notre aventure sur la lune dans l'album numéro X.

Certes pas celui des Picaros mais celui de "Les cigares du Pharaon" , notamment version 1955 où le Scheik (chic au demeurant) lui montre un album racontant une aventure qu'il n'a pas encore vécue

L'or noir

[flobo]

C'est pas Objectif Lune dans la version moderne et L'amérique dans l'originale ? Il y a eu aussi une version avec l'or noir?

Mais sinon, pour Tintin, c'est pareil que pour Spirou, les premières aventures ne sont pas des aventures sérieuses et sont seulement des suites de gags.

C'est à partir du Lotus Bleu que Tintin devient la série moderne que l'on connaît.

Pour Spirou, cela a été beaucoup plus graduel. Franquin s'est détaché du style Jijé lentement sur ses 5 premières années pour transformer la série en quelque chose qui n'a finalement plus grand chose à voir avec ce qu'il avait récupéré à l'origine.

[Largo W]

C'est pas Objectif Lune dans la version moderne et L'amérique dans l'originale ? Il y a eu aussi une version avec l'or noir?

Mais sinon, pour Tintin, c'est pareil que pour Spirou, les premières aventures ne sont pas des aventures sérieuses et sont seulement des suites de gags.

C'est à partir du Lotus Bleu que Tintin devient la série moderne que l'on connaît.

Pour Spirou, cela a été beaucoup plus graduel. Franquin s'est détaché du style Jijé lentement sur ses 5 premières années pour transformer la série en quelque chose qui n'a finalement plus grand chose à voir avec ce qu'il avait récupéré à l'origine.

C'est cela et Franquin a créé tout un univers autour de Spirou en créant des personnages secondaires récurants ainsi qu'un lieu : Champignac en cambrouse

[Le Complot]

C'est pas Objectif Lune dans la version moderne et L'amérique dans l'originale ? Il y a eu aussi une version avec l'or noir?

Mais sinon, pour Tintin, c'est pareil que pour Spirou, les premières aventures ne sont pas des aventures sérieuses et sont seulement des suites de gags.

C'est à partir du Lotus Bleu que Tintin devient la série moderne que l'on connaît.

Pour Spirou, cela a été beaucoup plus graduel. Franquin s'est détaché du style Jijé lentement sur ses 5 premières années pour transformer la série en quelque chose qui n'a finalement plus grand chose à voir avec ce qu'il avait récupéré à l'origine.

Au temps pour moi je n'étais pas sûr !

[flobo]

Je suis en train de lire le second tome de la véritable histoire de Spirou et dans la section sur "Il y a un sorcier à Champignac" page 157, il est dit que Fantasio envoie en l'air une armée de gendarmes grâce au X1.

C'est pas si grave, mais ca fait vraiment tache/étrange quand même de se voir une erreur à propos du livre fondateur de l'univers Spirou moderne. Il n'y a personne qui relis derrière ou quoi ?

C'est peut être juste moi, mais ce genre d'erreur dans un livre pareil, ca casse un peu l'immersion et ça me met toujours le doute car je me dit que si les auteurs se plantent sur des choses aussi basiques, qui me dit que le reste est vrai ?

Il y a même genre d'erreurs basiques dans certains livres de Benoît Peeters sur Tintin que j'ai lu et ca m'a fait le même effet.

[Le Complot]

Au fait j'ai lu le groom de sniper alley, j'aime pas trop tirer sur les ambulances, mais j'ai encore préféré les deux d'avant.

[Ventouse]

Je suis en train de lire le second tome de la véritable histoire de Spirou et dans la section sur "Il y a un sorcier à Champignac" page 157, il est dit que Fantasio envoie en l'air une armée de gendarmes grâce au X1.

C'est pas si grave, mais ca fait vraiment tache/étrange quand même de se voir une erreur à propos du livre fondateur de l'univers Spirou moderne. Il n'y a personne qui relis derrière ou quoi ?

C'est peut être juste moi, mais ce genre d'erreur dans un livre pareil, ca casse un peu l'immersion et ça me met toujours le doute car je me dit que si les auteurs se plantent sur des choses aussi basiques, qui me dit que le reste est vrai ?

Il y a même genre d'erreurs basiques dans certains livres de Benoît Peeters sur Tintin que j'ai lu et ca m'a fait le même effet.

Un conseil! Ne lit plus rien alors... Et surtout pas les journaux. Allez on attend tes prochaines découvertes pour savoir s'il faut garder le bouquin

[flobo]

Attend, le livre va dans vraiment dans les détails pour les petites choses de chaque histoire et arrivé à "Il y a un sorcier à Champignac", on a juste une phrase sur le fait que la fin est bizarre avec le dopping puis cette erreur et on passe rapidement à la suite.

Ma réaction a été "mais c'est pas possible, ils ont oublié l'existence des vingt dernières pages ?"

S'il n'y avait pas eu cette ellipse en plus de l'erreur, ca n'aurai pas été bien grave, mais là, ca m'a paru vraiment étrange à la lecture, j'ai eu la sensation que l'auteur écrivait de mémoire et que pour lui, l'histoire finissait de suite après la partie Champignac sans tout le dernier tiers avec le supervillain qui vole le X1.

[Largo W]

Attend, le livre va dans vraiment dans les détails pour les petites choses de chaque histoire et arrivé à "Il y a un sorcier à Champignac", on a juste une phrase sur le fait que la fin est bizarre avec le dopping puis cette erreur et on passe rapidement à la suite.

Ma réaction a été "mais c'est pas possible, ils ont oublié l'existence des vingt dernières pages ?"

S'il n'y avait pas eu cette ellipse en plus de l'erreur, ca n'aurai pas été bien grave, mais là, ca m'a paru vraiment étrange à la lecture, j'ai eu la sensation que l'auteur écrivait de mémoire et que pour lui, l'histoire finissait de suite après la partie Champignac sans tout le dernier tiers avec le supervillain qui vole le X1.

Je vais relire tout Franquin

[norz]

Emile Bravo avait fait un super boulot sur son adaptation

[fvrun]

Bravo, c'est dans les "Spirou vu par" qui ont une autre philosophie. chaque auteur(s) voit Spirou à sa sauce, avec son interprétation. bref, ils font ce qu'ils veulent (ou presque).

la série principale, c'est autre chose. il doit avoir un minimum de cohérence, de continuité, même si il y a des erreurs parfois.
Francis Franquin a pris le personnage et l'a emmené dans une direction plus mure, plus adulte. Fournier, avec sa façon de faire qui lui est propre, a continué dans la même veine. T&J, idem. ce qui n'a pas empêché l'autodérision pour chaque d'entre eux ("Bravo les brothers", "le groom et le président" par exemple).

avec Y&V, on assiste, pour certains, à une dégradation du personnage. j'ai l'impression de voir un patin qu'on agite à l'intérieur d'un album. le maitre mot c'est "humour quelqu'en soit la sauce" et les auteurs essayent d'en faire une aventure rigolote. la cible de Spirou, pour Dupuis, semble avoir changé. il faut viser les jeunes, rajeunir l'image. quitte à se moquer du personnage principal en le faisant reprendre son ridicule costume de groom à chaque "aventure".

avant, je lisais un film d'aventure. maintenant, je lis "touche pas à mon poste".

[pierryves]

Francis ?

[Brian Addav]

fort le correcteur automatique là

[zourbi le grec]

fort le correcteur automatique là

Moi aussi, je trouve que Spirou fait trop de patin avec Y&V

[ZanZan]

Au moins c'est pas Fransus..Sinon, je suis d'accord. C'est pas le Pérou depuis un bail. Le dernier duo qui ''tenait'' l'univers de Spirou et Fantasio c'était Tome et Janry. Je crois que TetJ ont apporté au dessin un côté hyper-cinématographique. C'était franchement bien, parfois une seule case contenait de la poésie, de la beauté, et évidemment, une narration. Ma case ultime demeure celle de Spirou arrivant dans la cour du château avec le colis du comte dans le rayon noir. On se croirait là. On sent la rosée du matin. Le soleil et les ombres des arbres qui couvrent Spirou. Les couleurs divines de Stéphane de Becker. Cette case est l’œuvre de vrais pros. TetJ sont très...très proches du maitre Franquin d'après moi. Quel dommage qu'ils ne se soient concentré uniquement sur le petit Spirou par après.

[fvrun]

désolé, mais parfois le correcteur orthographique s'emballe de trop. et ose transformer l'immense Franquin en je ne sais quoi ! horripilant.

[nexus4]

LA PREVIEW :



Spirou doit se rendre à l'évidence devant les photos du Marsupilami offertes par Don Contralto (à la fin du tome 54) : il n'a aucun souvenir de cette aventure.
Et Fantasio pas plus que lui. Quant au comte de Champignac, il entre dans de terribles colères dès qu'on évoque le petit animal à queue préhensile et contondante. Tout ça ne peut avoir qu'une explication : ils ont été zorglondisés pour leur faire oublier qu'ils ont été un jour les amis du Marsupilami.
Après une courte enquête, Spirou et Fantasio retrouvent Zantafio, exilé au Canada, et lui font cracher le morceau. Le cousin maléfique de Fantasio avoue son forfait : il a utilisé la zorglonde pour pouvoir approcher sans risques le Marsupilami.
Et le vendre à un riche collectionneur ! Spirou et Fantasio (et Spip) décident de partir en Palombie pour le retrouver. Mais avec les Indiens awaks, un Marsupilami furieux de cette trahison et un guide aussi machiavélique que Zantafio, le voyage risque d'être mouvementé.

[jolan]

Colorisation de la case dans l'avion corrigée

[BDbilos]

merci !
Idem pour l'œil de Spirou un peu plus bas, relevé par Rebecca Doppelmeyer .

[Brian Addav]

Colorisation de la case dans l'avion corrigée

Par contre, la couv...

[Drucci09]

Il faudrait que je relise La colère du Marsupilami d'une traite pour me refaire un avis non biaisé par l'attente entre chaque chapitre mais j'avais beaucoup aimé cet album à sa lecture en prépublication, je trouvais que le mystère et l'attente autour de la réapparition du personnage grimpaient efficacement à chaque page.

En revanche, j'ai trouvé la fin décevante - même si on pouvait la voir venir. Elle m'inspire plus un "tout ça pour ça?!" qu'autre chose. Et surtout, je vais m'auto-citer (pas par mégalomanie hein ) :

D'ailleurs, je ne sais pas si je suis le seul que ça choque, cette manie de "lancer" l'intrigue du prochain album dès la fin du précédent? Beaucoup reprochent un côté bâclé aux albums de Y&V, notamment dans le dessin ou dans certains points du scénario, et je trouve que c'est en grande partie expliqué par ce travers de vouloir annoncer la suite avant la fin de l'album : du coup, les pages qui pourraient être consacrées à une digne conclusion sont zappées pour passer à la suite.

Il vaudrait mieux faire des diptyques totalement indépendants que ces "lancements" artificiels, que j'interprète vraiment comme du teasing commercial, genre

[Révéler] Spoiler:

"hé ! regardez ! dans le prochain album on retrouvera le Marsupilami!".

Mais là cette pratique me paraît encore plus déplacée. Je sais bien qu'il y a un second degré assumé dans la chute finale du

[Révéler] Spoiler:

"faire basculer nos héros dans un abominable cauchemar nazi!!"

mais ça fait vraiment teasing "putassier"... et surtout je ne m'explique pas cette obsession de vouloir lancer l'intrigue suivante dès la fin d'un album. C'est pas comme si le lectorat de Spirou était volatile et avait peu de chances de lire le nouvel album si on l'informe pas à l'avance du sujet qu'il va aborder... au contraire, l'avantage de bosser sur Spirou & Fantasio, en tant qu'auteurs, c'est d'avoir un lectorat "assuré".

Je regrette d'autant plus les albums de Tome & Janry où on avait droit à des fins plus ou moins ouvertes mais qui s'achevaient toujours sur une situation/un moment poétique/drôle/inspiré (la photo de Cyanure qui montre qu'elle peut revenir, la duplicité de Von Schnabell avec Vito, la couleur de peau de Champignac à la fin du Rayon noir, etc).