Petit Paul - Bastien Vivès - Glénat

[DIGNUS EST INTRARE]

Message précédent :

Très bon reportage sur quotidien

Tu trouves ? Pas d'explication sur le contenu, ça ne parle que de la polémique.

[mariol]

Moi j’aurai plutôt dit affligeant ou sans intérêt pour être un peu plus dans le politiquement correct.
On apprend quoi ? Bah rien. Et pour être passé ce midi au cultura de La Défense, je confirme, il n’y en avait plus. Heureusement que l’équipe de quotidien a bien pensé à reprendre celui qu’ils avaient déposé par le plus grand des hasards dans le rayon du magasin. Vraiment risible, creux, vide et mal orchestré ce reportage. Quotidien quoi ! Du grand journalisme ! Du journalisme de terrain !

[Cabarezalonzo]

Tiens je pensais plus à blanche neige qui masturbe les nains moi

Ah oui, comme dans cette délicieuse série vintage initiée* par le lion de Venise, Leone Frollo.
(* On ne doit à Frollo que les 26 premiers numéros du mensuel —parus en Italie de fin 1972 à fin 1974— plus quelques hors-série, tout le reste est l'oeuvre de repreneurs continuateurs).
Mais dans ces petits formats d'Elvifrance traduits de l'italien, Biancaneve allait bien plus loin que les simples jeux de mains avec les sept nains. Enfin, avec certains d'entre eux, parce qu'il y en avait un (Branleur) adepte de l'onanisme et un autre (Mateur) dont le plaisir se limitait à se rincer l'oeil. Tantine était plutôt un fervent adepte de la sodomie passive...

[suzix@BDP]

pas grand chose à voir avec la polémique sur Petit Paul. Si les nains sont petits, ce sont des adultes.

[Cabarezalonzo]

Je ne tiens pas à participer à cette polémique (je n'ai pas acheté ni lu Petit Paul) même si j'ai à peu près suivi sur ce fil de quoi il retourne. C'était juste un clin d'oeil à Blackfrag.
Sinon, dans les fumetti per adulti publiés par Edifumetto et importés et adaptés en France par Elvifrance, il y avait parfois (mais on se situe dans les années 70, 80 et 90) des épisodes qui t'enverraient direct un auteur chez le procureur aujourd'hui (pédophilie, zoophilie, nécrophilie, etc...), donc si, il y a tout de même un lien avec Petit Paul, finalement, même si je ne voulais pas me placer sous cet angle. Blanche Neige ne fait pas l'amour qu'avec des adultes et c'est réciproque pour certains de ses partenaires. Manara et d'autres auteurs transalpins de renom ont fait leurs débuts dans ces publications à bon marché qui ne visaient pas le même public que Glénat aujourd'hui.
.

[suzix@BDP]

Je ne tiens pas à participer à cette polémique (je n'ai pas acheté ni lu Petit Paul) même si j'ai à peu près suivi sur ce fil de quoi il retourne. C'était juste un clin d'oeil à Blackfrag.
Sinon, dans les fumetti per adulti publiés par Edifumetto et importés et adaptés en France par Elvifrance, il y avait parfois (mais on se situe dans les années 70, 80 et 90) des épisodes qui t'enverraient direct un auteur chez le procureur aujourd'hui (pédophilie, zoophilie, nécrophilie, etc...), donc si, il y a tout de même un lien avec Petit Paul, finalement, même si je ne voulais pas me placer sous cet angle. Blanche Neige ne fait pas l'amour qu'avec des adultes et c'est réciproque pour certains de ses partenaires. Manara et d'autres auteurs transalpins de renom ont fait leurs débuts dans ces publications à bon marché qui ne visaient pas le même public que Glénat aujourd'hui.
.

Je connais un peu ces publications... il y en avait dans certains greniers de mon enfance (mais pas des Blanche Neige) et je ne me souviens pas avoir lu des scènes avec des enfants ... avec des champignons au moins une fois
Et pour revenir au sujet c’est la représentation de la pedophilie qui est interdite, ce qui n’est pas le cas de la zoophilie ... pour la pratique je t’avouerai mon ignorance.

Manara a effectivement fait des couvertures sympa pour “Prolo”. Tu en connais d’autres?

[nexus4]

Si on en est rendu à faire du hors sujet pour participer parce qu’on a rien à dire, on doit avoir fait le tour.
On va pas non plus s'enquiller 3 pages de couvertures de BD de cul.

[suzix@BDP]

Si on en est rendu à faire du hors sujet pour participer parce qu’on a rien à dire, on doit avoir fait le tour.
On va pas non plus s'enquiller 3 pages de couvertures de BD de cul.

Tu as l'air tendu du string Nexus. Tu devrais lacher la bride un tout petit peu. Ou alors c'est le sujet qui te stresse? Y'a pas risque hein, tant qu'on ne met pas de cases de Petit Paul en grande occupation ...

[Blackfrag]

A la base c'était pas du HS puisqu'une comparaison de la non censure avec d'autres auteurs comme Gotlieb cité plus haut . Merci Cabarezalonzo pour les précisions

[Monsieur Jean]

Rabagliatti m'a dédicacé la plupart des albums de Paul, mais pour petit Paul, j'hésite à lui demander.

[mariol]

Tu le soulèves bien. Deux points étaient intéressants. Le reste, on peut déjà le lire dans chaque article disponible sur le web.
Premier point : le monte en l’air. Enfin on rentrait dans le sujet jusqu’à cette énorme sortie de route. Parler de Zemmour ! Et là tout s’écroule. Complètement hors sujet. On cherche à faire du buz ou de l’humour déplacé et non à informer. De la grande gaudriole !
Second point : le lanceur d’alerte avec sa pétition. Sympa, enfin aurait pu être sympa mais carrément sous exploité.
Demande dans la rue à 10 personnes ce qu’est la pedopornographie. Prend les neuf qui ne savent pas et montre leur ce reportage, puis fais le bilan. Le fond du sujet est à peine esquissé. C’est un sujet sur un buz pour amuser la galerie et peu importe son origine et le sujet. Du journalisme léger, très léger même... si tant est que l’on puisse parler de journalisme quand on ne fait que de copier ce que l’on retrouve par ailleurs. Bref, le sujet n’a avancé en rien grâce à quotidien.

[Le Tapir]

Tiens je pensais plus à blanche neige qui masturbe les nains moi

Ah oui, comme dans cette délicieuse série vintage initiée* par le lion de Venise, Leone Frollo.
(* On ne doit à Frollo que les 26 premiers numéros du mensuel —parus en Italie de fin 1972 à fin 1974— plus quelques hors-série, tout le reste est l'oeuvre de repreneurs continuateurs).
Mais dans ces petits formats d'Elvifrance traduits de l'italien, Biancaneve allait bien plus loin que les simples jeux de mains avec les sept nains. Enfin, avec certains d'entre eux, parce qu'il y en avait un (Branleur) adepte de l'onanisme et un autre (Mateur) dont le plaisir se limitait à se rincer l'oeil. Tantine était plutôt un fervent adepte de la sodomie passive...

Enfin une référence cul-turelle digne de ce nom. On attendait plus que toi maestro pour remonter le niveau de la discussion...

[Brian Addav]

Si on en est rendu à faire du hors sujet pour participer parce qu’on a rien à dire, on doit avoir fait le tour.
On va pas non plus s'enquiller 3 pages de couvertures de BD de cul.

Tu as l'air tendu du string Nexus. Tu devrais lacher la bride un tout petit peu. Ou alors c'est le sujet qui te stresse? Y'a pas risque hein, tant qu'on ne met pas de cases de Petit Paul en grande occupation ...

Il a raison Nexus.

Le soucis ici c'est pas le fait de faire une bd porno.
Le soucis ici c'est le gamin, et ça change toute la problématique.

[yannzeman]

Si on en est rendu à faire du hors sujet pour participer parce qu’on a rien à dire, on doit avoir fait le tour.
On va pas non plus s'enquiller 3 pages de couvertures de BD de cul.

Tu as l'air tendu du string Nexus. Tu devrais lacher la bride un tout petit peu. Ou alors c'est le sujet qui te stresse? Y'a pas risque hein, tant qu'on ne met pas de cases de Petit Paul en grande occupation ...

Il a raison Nexus.

Le soucis ici c'est pas le fait de faire une bd porno.
Le soucis ici c'est le gamin, et ça change toute la problématique.

De ce que je comprend de ce qui a été dit dans ce topic, le souci, c'est que c'est un enfant qui fait l'amour avec un (des) adulte(s).
De la pedopornographie.
Et que certains cautionnent.

[Tarkey]

Au fait si on interdit ou pétitionne contre Vivès, il va falloir interdire Gotlib, Cosette qui pompe Jean Valjean c'est très immoral !

Bonne référence ça Gotlib, alors, je remets une pièce dans le bastringue avec cette planche d'Hamster Jovial
Pédopornographil ... ou pas ? http://2dg.me/1md7
Evidemment je pense que non, non et re non, j'ai d'ailleurs digressé sur le sujet dans un des liens

[Cooltrane]

Mais dispo sur Fnac, Bdnet, Bdfugue, nombreuses librairies réseau Canalbd, c'est pas non plus le raz de marée

J'imagine que les gens qui veulent faire un achat un peu honteux, en particulier ceux qui ont été attirés par la polémique, vont se diriger en plus grand nombre vers Amazon plutôt qu'aller montrer leur tronche dans une librairie ou à la Fnac. La commande en ligne pour ces derniers existe mais est moins populaire.
C'est ça, ou tourner autour pendant 15 minutes en pensant que Blackfrag ne les a pas repérés.

En quoi cet achat est il honteux???

Je n'ai pas eu le bouquin entre les mains mais si c'est du même style que la traite bon y'a pas de quoi casser 3 pattes à un canard

justement si un canard pris par derrière par Petit Paul a les pattes cassées

Non, mais vu la taille de l'engin du P'tit Paul, je dirais qu'il y a du souci à se faire pour sa gorge et le gavage fait en sens inverse.

Que fait Gaia??

[nexus4]

Je me demande si Disney va trouver ça top de publier du Mickey chez un éditeur qui vend aussi du porno avec un enfant. Vu comment ils verrouillent et comment ils sont puritains, c'est pas trop le genre de la maison. Ce serait comme proposer à Tim Cook de faire de coques native pour iPhone avec des dessins de Vuillemin.

[nexus4]

Si on en est rendu à faire du hors sujet pour participer parce qu’on a rien à dire, on doit avoir fait le tour.
On va pas non plus s'enquiller 3 pages de couvertures de BD de cul.

Tu as l'air tendu du string Nexus. Tu devrais lacher la bride un tout petit peu. Ou alors c'est le sujet qui te stresse? Y'a pas risque hein, tant qu'on ne met pas de cases de Petit Paul en grande occupation ...

Ah non mais il y a aucun risque, il a juste ce que je veux voir ou ne pas voir chez moi.

[suzix@BDP]

Il a raison Nexus.

Le soucis ici c'est pas le fait de faire une bd porno.
Le soucis ici c'est le gamin, et ça change toute la problématique.

c’est tout-a-fait vrai ... et c’est justement ce que je soulignais deux fois juste avant son post ...
De plus j’ai trouvé son intervention intrusive à la limite de la censure morale justement ... et je suis un peu sensible sur ce thème en ce moment étant donné que ce sont maintenant les réseaux sociaux et tous les ignorants derrière leur écran qui semblent de plus en plus souvent en mesure de dicter leur “loi” sortie de leurs cerveaux de poule ...

PS : et non ce post n’est pas complètement hors sujet. Il est même en plein dedans avec cette polémique.

[suzix@BDP]

Si on en est rendu à faire du hors sujet pour participer parce qu’on a rien à dire, on doit avoir fait le tour.
On va pas non plus s'enquiller 3 pages de couvertures de BD de cul.

Tu as l'air tendu du string Nexus. Tu devrais lacher la bride un tout petit peu. Ou alors c'est le sujet qui te stresse? Y'a pas risque hein, tant qu'on ne met pas de cases de Petit Paul en grande occupation ...

Ah non mais il y a aucun risque, il a juste ce que je veux voir ou ne pas voir chez moi.

C’est tout à fait ce que j’ai compris. Et je vais pas te dire comment gérer le site. On peut juste venir ici sans se prendre la tête.

[corbulon]

Je me demande si Disney va trouver ça top de publier du Mickey chez un éditeur qui vend aussi du porno avec un enfant. Vu comment ils verrouillent et comment ils sont puritains, c'est pas trop le genre de la maison. Ce serait comme proposer à Tim Cook de faire de coques native pour iPhone avec des dessins de Vuillemin.

L'argent n'a pas d'odeur voyons. Il y a quelques années, je ne sais plus qui nous avait expliqué qu'on ne verrait jamais Preacher chez Urban comics sous prétexte que le groupe Media-Participation avait des actionnaires catho-intégristes.