NOW READING

[Le Complot]

Message précédent :


J'avance, j'avance, je ne lis plus que les classiques, de toute façon. La critique a trop souvent évoqué le style de Flaubert, au détriment d'une vraie force narrative, d'une élégante construction qui me laisse en suspens. Je viens de lire sur Wiki que c'est inspiré du "Lys dans la vallée", je comprends mieux.

[toine74]

Je suis tombé sur ce bouquin (boite à livres) par hasard. Bon, c'est du Sfar (ses monstres classiques, la judaïcité, la peur du monde d'aujourd'hui), mais sans les dessins (juste les têtes de chapitres). Pas vraiment de style, une succession de scènes qui tournent toutes autour du même pot (l'antisémitisme en France). Ca pourrait faire dix-huit tomes de BD ou 1000 pages de roman en plus, ça en fait 300 qui donnent l'impression d'avoir été déjà lues auparavent dans d'autres de ses livres. Pas mal bof au final.

[Le Complot]

https://www.lepoint.fr/pop-culture/les-francais-vont-enfin-decouvrir-le-vrai-silmarillion-de-tolkien-14-10-2021-2447735_2920.php?

J'ai déjà l'édition de 2004 (ou 2005) de Pierre Alien, avec Nasmith aux images... Hmm. C'est vraiment le jour et la nuit, les traductions ? C'est un peu rhétorique comme question, parce que la traduction du début du millénaire me convient parfaitement. On va dire que c'est le bon moment pour ceux qui ne l'ont jamais lu.

[toine74]

"Profitant" du confinement de 2020, Julien Blanc-Gras (journaliste-bourlingeur) a rassemblé des vieux articles dans Envoyé un peu spécial. Chroniques, anecdotes et expériences insolites, le livre fait le tour du monde dans l'humour et la curiosité. C'et drôle, parfois inégal, mais toujours raconté avec enthousiasme et beaucoup de piquant.

[Aleksi]

Je m'en vais, roman de la reconnaissance pour Echenoz (Goncourt 99). C'est drôle, fin et totalement déconcertant puisque l'intrigue en elle-même importe peu au final. Tout est dans les mots, les personnages et les situations. Une lecture pure plaisir

Je l'ai offert à ma chère et tendre, j'attendrais pour le lire, j'espère être moi aussi conquis

Sinon, j'ai enfin fini La Zone du Dehors de Damasio. Après l'avoir lâché en cours de route au bout d'une centaine de pages, je m'y suis remis. C'était pas facile tout le temps mais j'y suis parvenu ! On voit beaucoup de choses qui annonce la Horde du Contrevent que j'ai largement préféré (que j'ai même adoré) là, j'avoue être entre deux.

[Freebird]

"J'écris ces pages comme on rédige un constat ou un curriculum vitae, à titre documentaire et sans doute pour en finir avec une vie qui n'était pas la mienne" précise le narrateur/auteur dans son souci de justifier le style le plus sec qui soit, une écriture plus blanche que celle de Camus dans L'Étranger, le "degré zéro de l'écriture" cher à Roland Barthes. Ce texte (j'hésite à l'appeler roman) est rédigé comme un constat d'accident (à prendre dans tous les sens du terme), comme un rapport administratif, une liste de données, de faits, de contingences, entre lesquels le lecteur va aller chercher et construire des personnages. Implacable et génial. La clé de l'oeuvre de Modiano, peut-être le livre par lequel il faut commencer.

[rennois]

10 mai 1940. Le jour où Churchill est nommé Premier ministre, Adolf Hitler envahit les Pays-Bas et la Belgique. Au cours de l’année qui suit, l’Allemagne nazie mène contre l’Angleterre une campagne de bombardement d’une intensité inédite. Acculé, le « Vieux Lion » doit préserver à tout prix le moral de son peuple… et convaincre le président Roosevelt d’entraîner les États-Unis dans la guerre.
Si durant cette période la vie publique de Churchill est chaotique, sa vie privée ne l’est pas moins. Son épouse et lui doivent gérer leur fille qui se rebelle contre leur autorité, et leur fils, confronté à l’adultère de sa femme.

Erik Larson est un adepte de la non-fiction ( au point de l'enseigner en université ), genre littéraire qui mêle une documentation sans faille sur les faits réels avec une part fictionnelle tentant de s'approcher de celle-ci ( souvent dans la part relationnelle des personnages ). 00
Le Diable dans la ville blanche et Dans le jardin de la bête peuvent être ressentis comme ses deux meilleurs livres, mais celui sur Churchill en sera sans doute tout près avec le temps.

Une des caractéristiques formelles de l'auteur est d'élever dans ses bouquins la DIGRESSION à un niveau tel qu'il en perdait parfois le lecteur( lusitania 1915 ).
A t'il ressenti certaines critiques à ce sujet ? Coup de bluff, il a fondu cette figure de style dans le sujet même de La splendeur et l'infamie , par l'introduction de la vie de sa famille ( dont la sienne à titre privée ) dans le grand ensemble de la guerre 39-45, sur un an de sa vie de premier ministre.

Et c'est remarquable. Il réussit à mêler faits et décisions de guerre essentielles pour l'avenir du monde avec le quotidien de sa famille pour le moins "patraque" ( femme forte-tête, fils dépensier et trompant sa femme à qui mieux-mieux, fille frivole s'amusant de soirées dansantes, un Churchill buvant et fumant plus que de raison en proie lui-même aux soucis d'argent et d'agapes à entretenir ).
A partir d'une extraordinaire documentation réelle ( journaux intimes de protagonistes, par exemple. Mais aussi et surtout, une des bases de la non-fiction, l'attachement à décrypter certains documents semblant insignifiant, que l'historien classique ignore, qui fait entrer et dans la tête et dans la vie de ces gens )

Sacré journal de bord !

[rennois]

Drôle d'homme que Sacha Guitry !
Nul besoin de refaire la vie d'un artiste aux talents protéiformes, et dont la sagacité des formules se disputaient avec sa ( souvent ) causticité. " sagesses, aphorismes, mots d'esprit et perfidies", c'est bien ce qu'il convenait d'écrire en couverture.

Au milieu des innombrables extraits de dialogues de théâtre et bons mots médiatiques, Barbier décrypte l'homme, en particulier deux "casseroles" particulières qui l'ont poursuivies, sa supposée misogynie avec les femmes et son jeu dangereux pendant la seconde guerre mondiale.
Il le fait avec un talent certain, démonstrations convaincantes à l'appui ( bien que je ne supporte pas le personnage dans ses
apparitions tv ).
Cela nous permet de penser que la "relative" persécution dont il a été l'objet après la guerre était d'une bêtise totale, par exemple.

Bon bouquin, ou transparaît également l'amour extraordinaire que voue l'auteur du livre au théâtre.

[sergent latrique]

Guitry est un auteur que j'aime bien, qui joue avec son personnage égocentrique et cabot de théâtre, de ses relations multiples et compliquées avec les femmes, le théâtre, le cinéma, les acteurs...
J'ai lu l'an dernier un petit livre autoportrait (Toutes réflexions faites, édition de l'élan de 1947) où il revient sur cette partie de l'épuration d'après-guerre avec beaucoup d'humour et d'amertume.
Un auteur qui a de l'esprit.

[rennois]

Le fait est qu'on prend Guitry pour un être à l'intelligence supérieure, au regard de l'esprit qu'il montrait dans ce qui sortait de sa bouche.

Cela ne donne aucune indication sur une vie d'homme mais c'était quand même le pire cancre existant dans sa jeunesse, viré de 11 écoles en tout.

Plus important sur le sujet, même au meilleur de ses années d'adulte, c'était un idiot absolu des questions politiques, ignorant des mouvances et codes. Il a commis du coup quelque impair, notamment dans son appréciation de Pétain.

[toine74]

Le livre sans nom, gros machin vaguement littéraire (très vaguement) qui rappel les univers de Tarantino/Robert Rodriguez des premières années (l'éditeur en manque d'auteur - le livre n'est pas signé - avait lancé la rumeur que c'était Quentin himself qui avait commis ce truc). Au programme : de l'énorme, de la tripaille, des personnages barrés, des massacres, du mauvais bourbon, des vampires (pourquoi pas), des moines combattants pas Shaolin, une relique, etc. Le style est raccord avec l'intrigue minimaliste. Un étrange défouloir purement gratuit, je n'avais jamais lu un truc pareil.

[Aleksi]

Alors oui ça vole pas haut, c'est assez (très) régressif mais ça se lit !
La saga compte de nos jours pas loin d'une dizaine de tomes. J'en ai lu 6 ou 7 (j'en suis au livre Bourbon Kid le 7 ou 8eme) et j'avoue qu'après quelques livres un peu prise de tête, c'est pas mal mais faut être bon public et aimer le WTF

[toine74]

Une dizaine de tomes du même accabit . J'ai déjà forcé pour finir celui-là...

Tu as bien eu du courage d'aller plus loin .

[Aleksi]

Je suis plutôt bon public et les univers WTF comme ça, j'aime bien Bon mais clairement, ce ne sont pas de grands romans hein

[sergent latrique]

J'apprécie les récits de voyage et je suis tombé par hasard sur ce livre de Michel Perrin, édité chez Denoel en 1954.
Son histoire a été relatée dans les journaux de l'époque à la suite de la disparition de sa compagne de voyage au Pérou pendant son expédition.



Ca ferait un bon scénario de film dramatique, l'explorateur français solitaire, un peu bourru rencontre une jeune étudiante péruvienne qui tient absolument à l'accompagner dans son voyages sur les rivières des sources de l'Amazone. La suite est tragique et le livre participe à la rédemption de l'explorateur qui se sent responsable de la disparation et va se battre pour échapper à une justice péruvienne qui le tient coupable (on est déjà dans le responsable mais pas coupable)
Le personnage est un peu dans la lignée des types comme Mahuzier à la même époque. Il a fait l'objet dans les années 50 de railleries et de critiques de la part des scientifiques, géographes et ethnologues Raillerie car se déclarant explorateur, il a plus le profil d'aventurier sportif et critique car on lui reproche de faire ses choux gras en jouant sur le sentionnalisme journalistique pour vendre son histoire.
Reste le livre et l'histoire plaisante à lire, plus proche du roman que du récit scientifique de voyages au final.

[Thierry_2]

je suis dans cette grosse brique : un prof de littérature dans une fac de trosième zone, ex-espoir des lettres américaines, trouvent sans trop le vouloir un sujet en or pour relancer sa carrière d'auteur, jusque là au point mort. Il s'engage à réaliser un livre sur sa mère, qui l'a abandonné lorsqu'il avait 11 ans et qui est subitement devenue une sensation virale lorsqu'elle a agressé un candidat républicain ultra populiste.
Ebn, ça commence très bien, drôle, originale et plein d'idées

[sergent latrique]

je suis dans cette grosse brique : un prof de littérature dans une fac de trosième zone, ex-espoir des lettres américaines, trouvent sans trop le vouloir un sujet en or pour relancer sa carrière d'auteur, jusque là au point mort. Il s'engage à réaliser un livre sur sa mère, qui l'a abandonné lorsqu'il avait 11 ans et qui est subitement devenue une sensation virale lorsqu'elle a agressé un candidat républicain ultra populiste.
Ebn, ça commence très bien, drôle, originale et plein d'idées

Ton image ne s'affiche pas

[Thierry_2]

je suis dans cette grosse brique : un prof de littérature dans une fac de trosième zone, ex-espoir des lettres américaines, trouvent sans trop le vouloir un sujet en or pour relancer sa carrière d'auteur, jusque là au point mort. Il s'engage à réaliser un livre sur sa mère, qui l'a abandonné lorsqu'il avait 11 ans et qui est subitement devenue une sensation virale lorsqu'elle a agressé un candidat républicain ultra populiste.
Ebn, ça commence très bien, drôle, originale et plein d'idées

elle apparait, puis elle disdparait, puis elle apparait... un truc de fantôme sans doute

[Olaf Le Bou]

J'apprécie les récits de voyage et je suis tombé par hasard sur ce livre de Michel Perrin, édité chez Denoel en 1954.
Son histoire a été relatée dans les journaux de l'époque à la suite de la disparition de sa compagne de voyage au Pérou pendant son expédition.



Ca ferait un bon scénario de film dramatique, l'explorateur français solitaire, un peu bourru rencontre une jeune étudiante péruvienne qui tient absolument à l'accompagner dans son voyages sur les rivières des sources de l'Amazone. La suite est tragique et le livre participe à la rédemption de l'explorateur qui se sent responsable de la disparation et va se battre pour échapper à une justice péruvienne qui le tient coupable (on est déjà dans le responsable mais pas coupable)
Le personnage est un peu dans la lignée des types comme Mahuzier à la même époque. Il a fait l'objet dans les années 50 de railleries et de critiques de la part des scientifiques, géographes et ethnologues Raillerie car se déclarant explorateur, il a plus le profil d'aventurier sportif et critique car on lui reproche de faire ses choux gras en jouant sur le sentionnalisme journalistique pour vendre son histoire.
Reste le livre et l'histoire plaisante à lire, plus proche du roman que du récit scientifique de voyages au final.

sur un sujet proche (sauf qu'il s'agit du haut-Orénoque et non de l'Amazone), je conseille fortement ce merveilleux roman (publié en 53, on est à la même époque), entre récit initiatique et d'exploration :

[sergent latrique]

sur un sujet proche (sauf qu'il s'agit du haut-Orénoque et non de l'Amazone), je conseille fortement ce merveilleux roman (publié en 53, on est à la même époque), entre récit initiatique et d'exploration :

Je connais pas, merci de l'info

[crepp]

Ecrit par Cédric Vilain (cela ne s'invente pas), "Horror Humanum Est" tente à prouver par sa vulgarisation que ce n'est pas le rire qui est le propre de l'homme, mais plutôt son inhumanité.
Tout commence par une série animée, sur ce point un exemple vaut mieux qu'un long discours.

Vu le succès, il est décidé d'en faire un livre. Sur un ton "humoristiquo-cynique" l'auteur nous raconte à toutes les périodes, cette incroyable inventivité de l'Homme pour pouvoir blesser, tuer, éliminer sa propre espèce mais aussi les autres (oui ça parle des animaux). On remarquera qu'au fil du temps, l'industrialisation fonctionne aussi sur le nombre de morts en une fois. Bref c'est drôle (rire jaune je vous l'accorde), instructif, et pouvant donner des idées à des MJ cherchant à faire mal à ses joueurs.
Le choix du "dessin simpliste" accentue le ton léger, faisant passer la pilule de l'horreur plus facilement. En somme le mélange fonctionne pas mal. Ca peut se lire rapidement, comme par petit bout (AH AH ... je suis drôle)
Bref de la bonne vulgarisation.