NOW READING

de **MLH** » 11/10/2018 19:45

Message précédent :

logan1973 a écrit:
Thierry_2 a écrit:Enfin découvert Fondation.
Pas désagréable à lire, même si je ne suis pas sûr d'aller au bout de 6 ou 7 tomes

Tu peux te contenter de la trilogie originelle (Fondation- Fondation et empire, Seconde Fondation), qui forme l'histoire complète telle que l'a voulait Asimov, les autres tomes ont été rajoutés 30 ans après et sont pas forcément indispensables.

J'allais le proposer également

De mémoire, Terre et Fondation était très bien aussi, surtout si on a lu le cycle des robots avant

de **rennois** » 14/10/2018 09:30

Fort jolie réussite, à laquelle je ne m'attendais pas forcément...
L'histoire est assez connue puisque le bulldozer Besson en a tiré un film (que je ne juge pas, pour ne l'avoir point vu ) : un mafieux repenti, le programme de protection des témoins du FBI qui le transporte, avec sa famille, dans un village de Normandie.

Benacquista choisit l'humour par l'absurde pour décrire le choc des cultures que tous se prennent en pleine tête.
Surtout, il écrit des choses extrêmement justes sur la condition humaine, via les questions existentielles que le père couche sur papier, en comparant son "anormalité" de comportement avec ce qu'il voit de la société.
Plus profond qu'attendu, donc.

de **Le Complot** » 15/10/2018 12:10

Une compil d'essais de Zweig. :-D

de **Le Complot** » 21/10/2018 15:42

Et donc :

Impressionné je suis. Zweig parlant des Maîtres, c'est comme une douce musique de printemps. Je savais déjà son admirable passion pour Balzac, mais il n'est pas en reste avec Dickens. Quelle écriture intemporelle et sans prix.

Un héros de Balzac veut soumettre le monde, un héros de Dostoïevski veut le surmonter. Tous deux s'élèvent au-dessus du terre à terre quotidien, ils s'orientent vers l'infini. Chez Dickens, au contraire, les hommes sont tous modestes.

Voilà, il y a toujours ces "minces" comparaisons entre les trois, en filigrane.

Pour avoir un aperçu de Dickens, même si c'est la partie la moins dense (ce qui ne correspond pas vraiment à l'écrivain), cela est remarquable. Combien sont précieuses les analyses de Zweig avec cet oeil précis, et non moins perçant que celui des Maîtres.

de **rennois** » 22/10/2018 11:21

Pour sortir du polar et des histoires de guerre, ces deux-là, coup sur coup...
Deux auteurs un peu dans la "hype" de l'écrivain à la française.

UNE BONNE RAISON DE SE TUER
Los angeles. On suit Laura, qui a décidée de se suicider ce soir. De l'autre, Samuel, qui enterre son fils de 17 ans cet après-midi.
Pendant que ces deux âmes tourmentées font leur bilan introspectif, ce 4 novembre 2008, l'Amérique est ailleurs, c'est jour d'élection d'Obama.
Sonder l'intime, en y mêlant la Grande Histoire, semble être une des marques de fabrique de Besson.
Si on s'intéresse un tant soit peu au destin de Samuel, on se contrebalance totalement de Laura, et des raisons qui la poussent à en finir.
Quand un auteur arrive à nous rendre mièvre une histoire humaine, en la représentant comme soumise à la vie et à ceux qui l'entourent, personnellement, je le catalogue comme chiant. J'ai lu quelques résumés de ses autres livres, je change de trottoir.

06H41
Un homme et une femme qui prennent le Troyes-Paris de 06H41. La place à côté d'elle est libre, il s'y installe. Ils se reconnaissent immédiatement, ils ont été amants quelques mois il y a 27 ans. Et cela s'était très mal terminé.
Un silence assourdissant prévaut tout le voyage d'1h30, chacun faisant remonter les souvenirs en lui.
Blondel réussit là ou à mon sens Besson a échoué. On s'intéresse à la vie de ces deux êtres, parce qu'elles nous parlent, dans le sens ou il y a un peu de chacun, voir beaucoup, dans leurs trajectoires.
C'est un roman qui nous ramène au réel. On l'a vu. On s'y voit ou s'y projette, donc on adhère.

de **rennois** » 22/10/2018 11:28

Jusqu'ou va l'éclectisme, je passe à un Frédric Brown

de **toine74** » 22/10/2018 17:44

rennois a écrit:Jusqu'ou va l'éclectisme, je passe à un Frédric Brown

Fredric Brown, en parlant d'éclectisme tu tapes juste ! Ce gars était un génie : SF, polar, romans, nouvelles. Tout est bon !

(On se souviendra que Delporte l'avait mis au sommaire du Trombonne Illustré avec des illustrations de débutants nommés Bilal et Tardi entre autres).

de **rennois** » 22/10/2018 18:11

Je l'ai à peine commencé ( se faire besson/blondel en 3 jours, c'était du sport ) mais j'aime déjà avec la lecture du prologue.
En gros, il ridiculise scientifiques et vendeurs de rêve sur les extra-terrestres, en disant pour résumer : bah mon gars, on est dans la merde, les martiens sont vraiment des petits bonhommes verts :lol:

de **toine74** » 22/10/2018 18:43

Martians go home ! Tu n'a pas fini de rigoler :ok:

de **rennois** » 22/10/2018 18:58

de **Coldo3895** » 22/10/2018 20:05

toine74 a écrit:Martians go home ! Tu n'a pas fini de rigoler

Excellllllent roman !

de **rennois** » 24/10/2018 16:32

Celle-ci, merveilleuse :

"Mais le pire de tout, c'était la mort de la propagande, même sur le plan national.Les faits, les chiffres, dans les journaux comme dans les discours devaient être exacts. Les Martiens se faisaient un plaisir de souligner à grand renfort de publicité le plus léger coup de pouce donné à la réalité.
Je vous le demande un peu, comment voulez-vous mener la barque d'un gouvernement dans de telles conditions ?"

:lol:

de **rennois** » 27/10/2018 10:18

rennois a écrit:Celle-ci, merveilleuse :

"Mais le pire de tout, c'était la mort de la propagande, même sur le plan national.Les faits, les chiffres, dans les journaux comme dans les discours devaient être exacts. Les Martiens se faisaient un plaisir de souligner à grand renfort de publicité le plus léger coup de pouce donné à la réalité.
Je vous le demande un peu, comment voulez-vous mener la barque d'un gouvernement dans de telles conditions ?"

Totale et belle découverte pour moi, je l'avoue !
Les petits hommes verts ont débarqué !
Violents ( seulement en parole ), cyniques, teigneux, un milliard de ces morpions envahissent la vie de chacun, dans n'importe quelle situation quotidienne. ça rend fou, et pire ça démonte, par la simple conjugaison de leurs prises de position ( le mensonge leur est totalement impossible ), l'ensemble des mécanismes qui font marcher le monde, qu'ils soient politiques ou sociétales ( on comprend mieux l'extrait que je récite ).
Belle récréation, on a peu souvent l'occasion de voir la SF traitée avec humour. Et Brown nous délecte avec son style, parfois pince-sans-rire, parfois ironique, sur la marche du monde. On y ajoute un soupçon de schizophénie, et nous n'avons plus qu'à admirer l'artiste !
Je pourrai tartiner des pages sur la subtilité de cet écrivain...

de **edgarmint** » 29/10/2018 23:00

Je ne viens pas assez souvent en ce lieu vous proposer des retours de lecture, mais j’ai eu là une vraie envie.

Je suis tombé sur ce livre par hasard, dans une librairie du Perche où je séjournais la semaine passée. Sans doute l'appel de la couverture, le côté tactile de ce livre a fait le reste.

Ce livre a été écrit à 85 ans par un homme qui fut médecin de campagne. A travers quelques histoires dramatiques, heureuses, anecdotiques qui ont marqué son parcours, il évoque un monde qui appartient au passé, celui de nos parents, de nos grands-parents. Son métier, pour ne pas dire son sacerdoce, l'a fait pousser bien des portes, entrer dans l'intimité de bien des situations. Avec malice et respect, il raconte.

J’ai apprécié la simplicité de son écriture, l’humanité de son propos. C'est un livre que je vais offrir.

de **nexus4** » 04/11/2018 10:35

Jim Harrison, faut commencer par quoi et s'attendre à quoi ? Des années que je tourne autour de cet auteur...
Là, j'ai comme une envie.

de **euh... si vous le dites** » 04/11/2018 10:51

nexus4 a écrit:Jim Harrison, faut commencer par quoi et s'attendre à quoi ? Des années que je tourne autour de cet auteur...
Là, j'ai comme une envie.

Tu peux commencer par Dalva et t'attendre au meilleur. :-D

de **thyuig** » 04/11/2018 11:12

Perso, je pense que tu peux commencer par Légendes d'automne. 3 récits courts, et surtout 3 bons ! Si tu aimes le Tommy Lee Jones des frères Coen, tu devrais être conquis.

Sinon, ou Dalva, mais je pense qu'il faut attendre un peu pour le déguster. Je chercherai aussi du côté des aventures de Chien Brun, mais le titre du recueil où il y a son histoire la plus rigolote ne me revient pas. :grrrr:

D'ailleurs, j'aimerais bien qu'un éditeur les rassemble en un seul volume, ces histoires.

de **LeMoineFou** » 04/11/2018 13:23

nexus4 a écrit:Jim Harrison, faut commencer par quoi et s'attendre à quoi ? Des années que je tourne autour de cet auteur...
Là, j'ai comme une envie.

Je n'ai lu que les derniers, je ne peux donc pas forcément te conseiller un titre, mais je recommande l'auteur.

de **Thierry_2** » 05/11/2018 13:51

lecture en cours...
la suite de "Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur", écrite avant "Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur", mais resté dans les tiroirs et longtemps considéré comme perdu. Il fut retrouvé et publié juste avant la mort d'Harper Lee, alors que des doutes subsistent sur un éventuel abus de faiblesse qui aurait permis d'arracher son autorisation pour le publier.
Le roman se déroule dans les années 50, lorsque Scout, jeune femme vivant à New York, revient passer quelques jours à Maycomb, auprès d'Atticus. L'admiration qu'elle porte à son père reste intacte jusqu'à ce qu'elle se rende compte qu'il est devenu un bigot et membre active du Maycomb citizen's council, une association raciste .
Il semblerait que ce roman fut présenté à un éditeur qui le refusa mais encouragea Harper Lee à se focaliser sur les souvenirs d'enfance de Scout, entre autres une histoire de procès qu'Atticus avait gagné. Ce sera "ne tirez pas sur l'oiseau-moqueur", prix pulitzer et classique incontournable de la littérature américaine (accessoirement un très grand livre, amha). Sachant cela, ce "Va et poste une sentinelle" prend une autre dimension. Celle d'un essai non-transformé. Quelques belles pages, d'autres beaucoup moins belles. Des maladresses et un livre qui, pour l'instant, me semble plus que dispensable. Cela pose touijours la question de la pertinence des manuscrits oubliés. Nous gardons l'espoir d'un chef d'oeuvre perdu qui surgit de nulle part. Mais le plus souvent, un livre non publié ne l'a pas été pour de bonnes raisons. Là où j'en suis, ce roman n'apporte rien du tout à ce qui aurait dû rester le seul roman connu d'Harper Lee (sans oublier son apport peu clair au De Sang Froid de Truman Capote, pour lequel elle aurait fait plus qu'assister Capote dans ses recherches). Au contraire...

de **Le Complot** » 05/11/2018 13:53

Quelque chose retient mon attention mais c'est quoi cette histoire d'oiseau moqueur ? J'ai un peu la flemme de me renseigner mais c'est idiomatique le coup du "mockingbird" ? Ce n'est pas la première fois que je croise l'expression, en tout cas.

de **corentin** » 05/11/2018 14:32

Le Complot a écrit:Quelque chose retient mon attention mais c'est quoi cette histoire d'oiseau moqueur ? J'ai un peu la flemme de me renseigner mais c'est idiomatique le coup du "mockingbird" ? Ce n'est pas la première fois que je croise l'expression, en tout cas.

Pas vu le film ?