NOW READING

[toque]

Message précédent :

[toine74]

Je ne savais pas qu'il y avait eu cette suite à 1984… Je vais y jeter un œil ! Mais j'hésite à relire d'abord le roman original pour me remettre dans le bain

Ce n'est pas une suite à proprement parlé. Ce 1984 - Julia fait partie d'une mode/mouvement de ces dernières années où il s'agit de reprendre des classiques et de les réécrire/remianger à partir d'un autre point de vue. C'est une approche militante, car souvent, le but est de faire "parler" une minorité (à l'époque de l'écriture du roman original). Il y a eu James (Huckleberry Finn selon Jim), A Thousand Ships (la guerre de Troie vue par les femmes), Cannibal (La tempête de Shakespeare version postcoloniale/féministe), etc.

La démarche est intéressante, mais un peu flemmarde (et opportuniste) puisqu'elle s'appuie sur des classiques au lieu d'imaginer des nouvelles situations.

[Funkyyy]

A Thousand Ships (la guerre de Troie vue par les femmes),

Excellent ça ! C'est dispo dans la langue de Molière ?
J'imagine le point de vue de Cassandre, Hélène, Clytemnestre etc...
Je me demande surtout comment c'est traité pour la première et son don.

La démarche est intéressante, mais un peu flemmarde (et opportuniste) puisqu'elle s'appuie sur des classiques au lieu d'imaginer des nouvelles situations.

Bon après, y'a flemmard et flemmard, quand je lis la réécriture de Troie par Dan Simmons, bon, c'est très imaginatif.

[Thierry_2]

Je ne savais pas qu'il y avait eu cette suite à 1984… Je vais y jeter un œil ! Mais j'hésite à relire d'abord le roman original pour me remettre dans le bain

Ce n'est pas une suite à proprement parlé. Ce 1984 - Julia fait partie d'une mode/mouvement de ces dernières années où il s'agit de reprendre des classiques et de les réécrire/remianger à partir d'un autre point de vue. C'est une approche militante, car souvent, le but est de faire "parler" une minorité (à l'époque de l'écriture du roman original). Il y a eu James (Huckleberry Finn selon Jim), A Thousand Ships (la guerre de Troie vue par les femmes), Cannibal (La tempête de Shakespeare version postcoloniale/féministe), etc.

La démarche est intéressante, mais un peu flemmarde (et opportuniste) puisqu'elle s'appuie sur des classiques au lieu d'imaginer des nouvelles situations.

militante, certainement. Il y a aussi eu dernièrement une évocation de Folcoche et une autre de Milady.
flemmarde, je ne pense pas parce qu'il s'agit justement de s'interroger sur la littérature et d'en explorer les angles morts. Force est de constater que la figure féminine est souvent en plein dans l'angle mort
comme disait l'autre, on peut faire des enfants à l'histoire, à condition qu'ils soient beaux. Des auteurs très respectés ont fait carrièrer sur ce genre de postulat. Dans le cas de Julia, j'ai trouvé le résultat réussi, parce qu'il enrichit le roman original sans le dénaturer.

[kobaia]

On est sûr que c’est la fin? Je pensais qu’Un Avenir Radieux concluait (de façon satisfaisante et émouvante) cette deuxième trilogie ? Pas que j’aime pas ces sagas, mais j’aimerais bien le lire sur autre chose (le voir retourner sur des polars est je crois, un doux rêve).
Dans tous les cas je le récupère demain avec 14 juillet de Benjamin Dierstein

S'il veut il peut prolonger, avec le risque que ça devienne complètement nase.

[toine74]

Cinquième tome des enquêtes de Pepe Carvalho, Meurtre au comité central marque son âge (l'Espagne juste post-fraquiste, les luttes internes au PC local, les vieilles rancœurs de la clandestinité, etc.), Manuel Vázquez Montalbán règle certainement quelques comptes datant de ses années de militantisme. Reste la gouaille, la bouffe et la rivalité Madrid/Barcelone. Un (tout) p'tit polar bien marqué par le XXe siècle.

[Vacom]

Je ne savais pas qu'il y avait eu cette suite à 1984… Je vais y jeter un œil ! Mais j'hésite à relire d'abord le roman original pour me remettre dans le bain

Ce n'est pas une suite à proprement parlé. Ce 1984 - Julia fait partie d'une mode/mouvement de ces dernières années où il s'agit de reprendre des classiques et de les réécrire/remianger à partir d'un autre point de vue. C'est une approche militante, car souvent, le but est de faire "parler" une minorité (à l'époque de l'écriture du roman original). Il y a eu James (Huckleberry Finn selon Jim), A Thousand Ships (la guerre de Troie vue par les femmes), Cannibal (La tempête de Shakespeare version postcoloniale/féministe), etc.

La démarche est intéressante, mais un peu flemmarde (et opportuniste) puisqu'elle s'appuie sur des classiques au lieu d'imaginer des nouvelles situations.

militante, certainement. Il y a aussi eu dernièrement une évocation de Folcoche et une autre de Milady.
flemmarde, je ne pense pas parce qu'il s'agit justement de s'interroger sur la littérature et d'en explorer les angles morts. Force est de constater que la figure féminine est souvent en plein dans l'angle mort
comme disait l'autre, on peut faire des enfants à l'histoire, à condition qu'ils soient beaux. Des auteurs très respectés ont fait carrièrer sur ce genre de postulat. Dans le cas de Julia, j'ai trouvé le résultat réussi, parce qu'il enrichit le roman original sans le dénaturer.

Merci pour les précisions ! Je l'ai ajouté à ma liste d'envies, qui commence à s'allonger dangereusement…

[toine74]

Quatre jours sans ma mère de Ramsès Kefi. Très bon premier roman qui fourrage autant dans les identités, la fierté, le collectif (vs la famille) et l'appartenance, le tout derrière des barres HLM (un peu trop fantasmées) et le souvenir de là-bas. Drôle, profond et une écriture très dynamique.

[sergent latrique]

Mon avant-dernière lecture, Je, François Villon que je n'avais pas lu.. La lecture en est agréable et s'attache à rendre le parcours chaotique de Villon comme une sorte d'épopée poétique et aventurière, ce qu'elle a probablement été. Mais je reste sur une impression assez mitigée car je trouve que l'auteur se complait a dépeindre une image fantasmée sur moyen-âge, plus proche de la fiction que de l'histoire, et par l'incarnation de Villon en narrateur recrée un récit plaisant (pas toujours) mais probablement loin de la réalité . Réalité d'une biographie qu'on connait mal de toutes façons et avec laquelle il prend des libertés, comme les épisodes des coquillards, de la recluse, du compagnon charcutier etc. Comme souvent, le moyen-âge , en particulier la fin de celui-ci, 14° et 15° avec la guerre de cent ans est plus dépeint comme une société d'une sauvagerie sans nom et sans foi ni loi.
Reste la lecture ou relecture de lais de Maitre François.

[Freebird]

Ma dernière lecture de ce monument remonte à ... sais pu. Crénon que c'est dense, torturé, sombre, beau, contrasté, musical, acide, morbide, émerveillé, sensuel, désespéré, provocateur, moderne, envoûtant, ... j'arrête là. Quel diamant noir.
Allez, pour égayer votre soirée, je ne résiste pas:
"- Et de longs corbillards, sans tambours ni musique,
Défilent lentement dans mon âme ; l'Espoir,
Vaincu, pleure, et l'Angoisse atroce, despotique,
Sur mon crâne incliné plante son drapeau noir."