NOW READING

[rennois]

Message précédent :


La gueule ravagée par un incendie après l'attaque de son tank en Tchéchénie, le jeune bidasse Kostia, de retour chez lui, se met à boire, boire, boire, boire, boire, s'énivrant de vodka....à mort, comme une manière de russe.
Il suit en cela les préceptes d'un directeur d'école, peintre raté, pour qui il faut avaler le breuvage sans simagrées, en permanence et à hautes doses. Et qui lui enseigne comment ouvrir ses yeux au monde, pour mieux le voir, et ainsi le dessiner ( car Kostia est un surdoué du coup de crayon )...
A l'occasion d'une virée à travers le pays avec deux camarades du tank ( pour retrouver le quatrième ), Kostia "commence à voir", ce qui l'amène à "vivre".

Ce court roman est une rafale soiffarde :
- de vodka, en premier lieu. Elle sort par tous les pores de notre héros, comme par tous les recoins de son appartement, pour ne pas manquer. Un simple achat est constitué de dizaines et dizaines de bouteilles, qui sont essaimées partout, jusque dans la salle de bain.
- de mots. Les 120 pages sont jetées en un paragraphe. L'auteur passe d'un pan de la vie du héros ( depuis sa jeunesse jusqu'à aujourd'hui ) à un autre sans répit pour le lecteur. Il vous écrit 15 lignes sur un évènement actuel ? A la 16ème, sans sauter de ligne, il est revenu 10 ans en arrière pour en narrer un autre. C'est une permanence tout du long, comme pour ne pas laisser respirer.
- de pacifisme, sans qu'il y ait besoin d'en rajouter.

Remarquable écrivain russe, qui allie fond et forme dans un agencement parfait. J'espère pouvoir m'atteler un jour à son recueil de nouvelles, "Fox Mulder a une tête de cochon" !

[Thierry_2]

Je note, mais là j'ai une pile en retard pour plus ou moins 5 ans
je me lance dans ça

2-3 longueurs mais dans l'ensemble, c'est vraiment très bon. L'univers est riche et original. La narration polyphonique fonctionne très bien. Certaines révélations sont un peu attendues mais suffisamment bien amenées pour rester plus que satisfaisante.
Est)ce que la zone du dehors est aussi réussi ?

[Thierry_2]

Avec Antoine Bello, on se dit toujours que les choses ne sont pas ce qu'elles paraissent au premier abord. Une femme et son amants disparaissent, faisant du mari le coupable idéal. Un détective enquête, comme on s'y attend. Sauf que cet amateur d'Hercule Poirot n'est pas tout-à-fait un enquêteur comme les autres. L'enquête n'est qu'un prétexte à un jeu littéraire qui se dévoile lentement. Jusqu'à présent, Bello a toujours réussi à me surprendre. On verra si celui-ci fonctionne aussi bien que "Roman Américain".

[mbouglion]

Bon, je lis quoi maintenant ?...

Ça, si ce n'est pas encore fait :



Tu le commences, tu ne t'arrêtes que quand il est fini, puis tu vas aussitôt à la librairie pour trouver aussi bien.

Merci pour le conseil, que j'ai suivi.
Difficile de décrocher de cette histoire dans l'Histoire. C'est passionnant du début à la fin. La part inventée par le romancier est sans doute importante, mais on y croit. J'ai beaucoup aimé la vision que Jacques Coeur a de son époque, surtout au moment de l'enfance, et de ce tournant qu'il fait prendre à la France au sortir de la guerre de 100 ans.
Le parallèle fait entre le sort de Jeanne d'Arc (à peine évoqué ici) et celui d'Agnès Sorel est intéressant. On peut aussi noter certaines phrases qui sonnent encore très juste à six siècles de distance, comme la différence entre l'entourage du roi qui fait avancer les choses, et l'entourage du roi qui ne fait que mimer le puissant et imiter son comportement, rire quand il rit, condamner quand il condamne, ...

[LeMoineFou]

Je suis content que ce livre plaise autant.

[Sillage]

Entrain de lire La Tour Sombre de Stephen King.

Un premier tome vraiment maladroit, mais progressivement, l'histoire devient intéressante, on se prend à spéculer sur toutes les possibilités qu'offrent ce monde.

Tome 4 on going.

[Le Complot]

Ongoing.

[Thierry_2]

Entrain de lire La Tour Sombre de Stephen King.

Un premier tome vraiment maladroit, mais progressivement, l'histoire devient intéressante, on se prend à spéculer sur toutes les possibilités qu'offrent ce monde.

Tome 4 on going.

j'ai craqué dans le tome 4 que j'ai trouvé d'un ennui sans fin... un jour, peut-être je reprendrai

[Thierry_2]

Avec Antoine Bello, on se dit toujours que les choses ne sont pas ce qu'elles paraissent au premier abord. Une femme et son amants disparaissent, faisant du mari le coupable idéal. Un détective enquête, comme on s'y attend. Sauf que cet amateur d'Hercule Poirot n'est pas tout-à-fait un enquêteur comme les autres. L'enquête n'est qu'un prétexte à un jeu littéraire qui se dévoile lentement. Jusqu'à présent, Bello a toujours réussi à me surprendre. On verra si celui-ci fonctionne aussi bien que "Roman Américain".

plutôt décevant. je vois où il veut en venir, mais c'est finalement assez convenu et peut-être que n'étant pas inconditionnel d'Agatha Christie, j'ai perdu une part de la saveur de l'intrigue. Sinon ça se laisse lire.
Et je m'attaque désormais à Walt Longmire. Paraît que c'est chouette

[LeMoineFou]

Et je m'attaque désormais à Walt Longmire. Paraît que c'est chouette

Mouais. Ça casse pas trois pattes à un canard...
Un de ces polars de plus, pas trop mal écrit, qui se lit bien, mais qui finalement n'a rien de spécial.

[toine74]

Et je m'attaque désormais à Walt Longmire. Paraît que c'est chouette

Mouais. Ça casse pas trois pattes à un canard...
Un de ces polars de plus, pas trop mal écrit, qui se lit bien, mais qui finalement n'a rien de spécial.

Je serais moins sévère que toi avec Longmire. Oui, à la surface, c'est du polar classique, mais le fond (le Wisconsin, une certaine ruralité américaine) est quand même intéressant. Ca ne vaut pas Hillerman et ses Navajos, mais ça se lit très bien. Par contre, mieux vaut les prendre dans l'ordre.

Sinon je viens de finir La lumière de la nuit de Keigo Higashimo. Un pavé de 700 pages qui commence comme un polar procédural ultra-classique avant de se transformer en un machin à la Balzac qui s'étend sur 20 ans. L'enquête initiale est néanmoins bouclée à la fin par l'enquêteur original (qui est alors à la retraite). On gardera l'excellent portrait du Japon des années 70-80.

[Thierry_2]

Et je m'attaque désormais à Walt Longmire. Paraît que c'est chouette

Mouais. Ça casse pas trois pattes à un canard...
Un de ces polars de plus, pas trop mal écrit, qui se lit bien, mais qui finalement n'a rien de spécial.

Je serais moins sévère que toi avec Longmire. Oui, à la surface, c'est du polar classique, mais le fond (le Wisconsin, une certaine ruralité américaine) est quand même intéressant. Ca ne vaut pas Hillerman et ses Navajos, mais ça se lit très bien. Par contre, mieux vaut les prendre dans l'ordre.

Sinon je viens de finir La lumière de la nuit de Keigo Higashimo. Un pavé de 700 pages qui commence comme un polar procédural ultra-classique avant de se transformer en un machin à la Balzac qui s'étend sur 20 ans. L'enquête initiale est néanmoins bouclée à la fin par l'enquêteur original (qui est alors à la retraite). On gardera l'excellent portrait du Japon des années 70-80.

tentant

[LeMoineFou]

Je serais moins sévère que toi avec Longmire. Oui, à la surface, c'est du polar classique, mais le fond (le Wisconsin, une certaine ruralité américaine) est quand même intéressant. Ca ne vaut pas Hillerman et ses Navajos, mais ça se lit très bien. Par contre, mieux vaut les prendre dans l'ordre.
[/img]

Je dois reconnaître que les polars me lassent depuis un petit moment... cela explique peut-être pourquoi je suis un peu dur.

[toine74]

...


tentant

Il faut vraiment aimer le Japon pour s'y plonger et s'accrocher sévère pour se souvenir des noms des multiples protagonistes.

[toine74]

Quand sort la recluse, Fred Vargas est en forme, Adamsberg aussi (Danglard en retrait). Les fâcheux pourraient dire que Vargas abuse un peu de formules déjà vues auparavant (la brume cérébrale et la connection un peu systématique avec le passé du héros). Et alors ? C'est ça avoir un style .

Au final, un excellent cru impossible à reposer avant de l'avoir fini.

[Aildiin]

Je viens de decider de faire une cure de Bordage.
J'etais tres fan il y a 18 ans avant de partie au Colorado mais je n'avais lu aucun de ces romans depuis et il semble qu'il a eu de prolifiques 18 dernieres annees.
Donc je viens de commander les livres suivants :

bordage2.jpg (11.46 Kio) Vu 417 fois

bordage3.jpg (11.41 Kio) Vu 415 fois

frat.jpg (38.47 Kio) Vu 428 fois

[xof 24]

J'ai enfin fini La Sirène de C. Lackberg
Et là j'essaye de finir un vieux Fleuve noir Liane de Noldaz de P. Barbet

Punaise pourquoi doit on passer autant de temps au boulot???

[rennois]

Peu à dire, malgré environ 600 pages en poche...
Les thèmes de Grisham sont omniprésents : religion, haine raciale, système judiciaire, peine de mort, rien de moins !
Le problème qu'on a avec cet auteur majeur de terme de ventes, c'est qu'il réussit en général à peine la moitié de ses livres dans son histoire ( car sur la forme, il n'écrit ni plus ni moins bien qu'un autre )...
Ancien avocat, et toujours bien introduit dans le milieu, il est clinique, méthodique, et parfois impitoyable sur la description de ce monde. Il devient sirupeux et empli de guimauve dans les doigts quand il faut aller aux conséquences. Et là, c'est un festival pour le bobo de lecture...

[Thierry_2]

Et je m'attaque désormais à Walt Longmire. Paraît que c'est chouette

c'est rare mais j'ai abandonné, incapable de m'y intéresser. Je réessayerai un jour

J'ai donc enchainé avec



dans cette édition-là arce que j'aime la maquette. Et le contenu est vachement bien, même si on a vu la série. Au niveau de 1984 en terme de dystopie, selon moi

puis un détur pour découvrir un auteur autour duquel je tourne depuis un moment



et c'est effectivement très bien. JE n'ai plus qu'à attaquer "Gagner la guerre"

mais avant, je me lance dans un classique, histoire de voir ce que ça vaut

[rennois]

Du Proust lu par Dave, ça doit être quelque chose

[toque]

Pour ceux qui cherche une porte d'entrée accessible à Bourdieu. C'est très bien