NOW READING

[MLH]

Message précédent :
Un grand classique que je n'avais pas lu. Même si l'histoire reste centrée sur quelques personnages, on ressent cette ambiance particulière d'un huis-clos qui se déroule au niveau de toute une ville.

[edgarmint]

Je n'avais lu que des nouvelles de Zweig et pas ce roman. On sent la différence car il y a moins d'intensité ou plutôt je dirais qu'elle s'étale sur 500 pages et pas quelques dizaines seulement. Mais c'est toujours du bon

Très bon souvenir de cette lecture, ne serait-ce que le titre !!!

[fleur]

J'ai lu Au revoir là-haut



Je ne suis habituellement pas attirée par les livres sur les guerres mais j'ai trouvé celui-ci excellent.
Enfin c'est plus l'après guerre...

Au revoir là-haut est le grand roman de l'après-guerre de 14, de l'illusion de l'armistice, de l'État qui glorifie ses disparus et se débarrasse de vivants trop encombrants. Dans l'atmosphère crépusculaire des lendemains qui déchantent, peuplée de misérables pantins et de lâches reçus en héros, Pierre Lemaitre compose avec talent la grande tragédie de cette génération perdue

[Giuseppe]

Moi j'ai beaucoup de lacunes en classique.
J'ai décidé, peut-être bêtement mais bon pourquoi pas, de lire des classiques en démarrant par l'ordre alphabétique des auteurs.
Donc j'ai commencé par un Paul Auster.

Ce livre regroupe 3 romans :
- Cité de verre : un écrivain accepte d'être pris pour un détective privé par erreur et enquête sur le père du mari de sa cliente. Ce père qui aurait torturé son fils dans son enfance et qui, sortant de prison, aurait pour objectif de tuer son fils.
- Revenants : un détective privé, Bleu, surveille Noir à la demande de Blanc. Mais Noir ne fait rien de ses journées.
- La chambre dérobée : Fanshawe donne ses écrits au narrateur, un ami d'enfance, avant de disparaître. Le narrateur va peu à peu prendre la place de Fanshawe (il épouse sa femme et adopte son fils) et va essayer de retrouver sa trace.

Franchement je n'ai pas trop aimé. Je suis peut-être trop con je le reconnais mais ces histoires sont trop abstraites pour moi et ça a été difficile à terminer.

Je lis un truc plus divertissant et je me lance sur le B... j'y réfléchis.

[pabelbaba]

Lache les trucs relous d'Auster et passe à Bukowski !

[e m]

Pour les B : Le K, de Dino Buzzati.

[Coldo3895]

J'ai lu Au revoir là-haut



Je ne suis habituellement pas attirée par les livres sur les guerres mais j'ai trouvé celui-ci excellent.
Enfin c'est plus l'après guerre...

Au revoir là-haut est le grand roman de l'après-guerre de 14, de l'illusion de l'armistice, de l'État qui glorifie ses disparus et se débarrasse de vivants trop encombrants. Dans l'atmosphère crépusculaire des lendemains qui déchantent, peuplée de misérables pantins et de lâches reçus en héros, Pierre Lemaitre compose avec talent la grande tragédie de cette génération perdue

Je viens de le finir aussi. En poche il fait 600 pages... à 500, voire 450 il aurait été encore meilleur. Parce que bon, il y a quand même quelques longueurs.

Mais ça reste un très bon moment de lecture.

J'ai lu qu'un film était en préparation. Avec Laurent Laffitte en Aulnay-Pradelle, ce qui me semble un excellent choix.
Mais avec Dupontel en Albert Maillard (et qui réaliserait le film aussi). Dupontel j'aime beaucoup mais... bon... il a 30 ans de trop pour le personnage.

Et puis pour ceux qui pensent que la corruption ministérielle et les escroqueries diverses sont une invention récente...

[Olaf Le Bou]

j'ai lu "cadres noirs" et "Alex" du même zigoto, et ces deux bouquins sont quand même vachement mauvais.

le scénar du premier est truffé de poncifs que s'en est risible (en plus d'être écrit avec les pieds), et si le deuxième est un peu plus prenant et un poil moins mal écrit, ça reste très basique stylistiquement et bien tiré par les cheveux scénaristiquement.


bref, gageons que le Revoir là-haut est plus abouti que ces opus antérieurs pour recevoir tant de satisfecit.

[mbouglion]

J'ai lu Au revoir là-haut



Je ne suis habituellement pas attirée par les livres sur les guerres mais j'ai trouvé celui-ci excellent.
Enfin c'est plus l'après guerre...

Au revoir là-haut est le grand roman de l'après-guerre de 14, de l'illusion de l'armistice, de l'État qui glorifie ses disparus et se débarrasse de vivants trop encombrants. Dans l'atmosphère crépusculaire des lendemains qui déchantent, peuplée de misérables pantins et de lâches reçus en héros, Pierre Lemaitre compose avec talent la grande tragédie de cette génération perdue

Je viens de le finir aussi. En poche il fait 600 pages... à 500, voire 450 il aurait été encore meilleur. Parce que bon, il y a quand même quelques longueurs.

Mais ça reste un très bon moment de lecture.

J'ai lu qu'un film était en préparation. Avec Laurent Laffitte en Aulnay-Pradelle, ce qui me semble un excellent choix.
Mais avec Dupontel en Albert Maillard (et qui réaliserait le film aussi). Dupontel j'aime beaucoup mais... bon... il a 30 ans de trop pour le personnage.

Et puis pour ceux qui pensent que la corruption ministérielle et les escroqueries diverses sont une invention récente...

Ca a aussi été une bonne lecture pour moi ; le sujet est original, et on se dit que l'inventivité des magouilleurs est sans limites...
Sans doute l'une de mes meilleures lectures de l'année dernière.

[Giuseppe]

Pour les B : Le K, de Dino Buzzati.

V'là le cliché... Giuseppe = lecture italienne !!!
Je verrai ça.
J'hésitais entre Balzac et Bukowski... Rien à voir. Mais pas Bussi !!!

[LeMoineFou]

Quand tu seras au K tu vas te régaler! Kadaré, Kundera, Kémal

[pabelbaba]

J'hésitais entre Balzac et Bukowski...

Sortir de Paul Auster pour se lancer dans Balzac...

[Le Complot]

Balzac peut concourir au plus grand auteur de tous les temps, et personne n'y trouverait à redire.

Le K c'est étonnamment surfait par contre, lu en seconde, apprécié, mais j'ai plus 15 ans...

[pabelbaba]

Balzac peut concourir au plus grand auteur de tous les temps, et personne n'y trouverait à redire. 8-

Comme Djoko en tennis?

[Le Complot]

oui

[Freebird]

Le premier roman de notre prix Nobel. Beaucoup de rythme et d'humour au quinzième degré dans ce récit autour de la question juive. J'ai bien aimé. J'en lirai d'autres.

[Thierry_2]

retour dans le Cycle des Contrées de Jacques Abeille. Toujours aussi bon et subtilement politique. Et je me rends compte à quel point Jacques Abeille constitue une oeuvre riche et imbriquée, ce livre renvoyant indirectement aux Jardins Statuaires (une merveille absolue, évoqué parce que le narrateur a traduit cet ouvrage de la langue des barabres à celle en cours à Terrèbre), mais aussi au Veilleur de Jour (évoqué comme manuscrit que le narrateur est amené à relire) et aux Voyages du Fils (du fait que le personnage principal intervient dans ce livre) et fait même référence à Leo Barthe, pseudonyme de Jacques Abeille pour des récits érotiques, dont une chronique de Terrèbre.
De la littérature de l'imaginaire vraiment originale et très bien écrite.

[toine74]

Pour la amateurs (forcenés) de Queneau évidemment.

Aperçu original et décalé de la vie de Queneau (et de son fils par la même occasion) par le biais de cette correspondance. Pas de grands débats philosophiques ou de longues théories intellectuelles, juste la vie, ses hauts et ses bas. Aussi admirable, la très belle affection d'un père pour son fils. Bonus : plusieurs références à Spirou et au Marsupilami (curieux de tout, Queneau était très intéressé par la BD).

[Le Complot]

Normal c'est un des plus grands du XXe siècle, et son art fut ludique.

[thyuig]

retour dans le Cycle des Contrées de Jacques Abeille. Toujours aussi bon et subtilement politique. Et je me rends compte à quel point Jacques Abeille constitue une oeuvre riche et imbriquée, ce livre renvoyant indirectement aux Jardins Statuaires (une merveille absolue, évoqué parce que le narrateur a traduit cet ouvrage de la langue des barabres à celle en cours à Terrèbre), mais aussi au Veilleur de Jour (évoqué comme manuscrit que le narrateur est amené à relire) et aux Voyages du Fils (du fait que le personnage principal intervient dans ce livre) et fait même référence à Leo Barthe, pseudonyme de Jacques Abeille pour des récits érotiques, dont une chronique de Terrèbre.
De la littérature de l'imaginaire vraiment originale et très bien écrite.

Première fois que je lis quelque chose sur cet auteur que je découvre à l'occasion de ton post. Je vois qu'il a commis pas mal du bouquin, y'a un ordre pour pénétrer dans sa biblio ou on pioche au hasard ?

[fleur]

ça m'intéresse aussi