NOW READING

[MLH]

Message précédent :
Un récit de voyage très agréable à lire de Victor Schoelcher. Les réflexions sur les races sont quand même datées et me rappellent celles de Churchill dans son récit de voyage en Afrique.

[MLH]

Des nouvelles de Marcel Aymé, dans le genre fantastique pour certaines comme notamment le célèbre passe-muraille, toutes sont assez humoristiques.

[crepp]

Pour info, après avoir fait une belle réédition du panorama sur la fantasy. Les moutons électriques lancent en participatif un panorama sur l'imaginaire japonais.
https://fr.ulule.com/japon-panorama-de-limaginaire-japonais/

[MLH]

Des nouvelles de Marcel Aymé, dans le genre fantastique pour certaines comme notamment le célèbre passe-muraille, toutes sont assez humoristiques.

http://static.fnac-static.com/multimedia/images_produits/ZoomPE/4/1/6/9782070369614/tsp20130828215452/Le-Pae-muraille.jpg

c'est dans celui-là qu'il y a une une nouvelle sur les carnets de rationnement du temps ?

Oui c'est bien cela Cette nouvelle est d'ailleurs excellente.

[MLH]

c'est dans celui-là qu'il y a une une nouvelle sur les carnets de rationnement du temps ?

Oui c'est bien cela Cette nouvelle est d'ailleurs excellente.

je l'ai lu il y a près de 30 ans et je m'en rappelle très bien. Une petite merveille.
Elle n'a pas sevi de base à un film d'Andrew Niccol ?

Si, c'est indiqué dans mon lien (Au cinéma) Je l'ignorais.

[crepp]

Nous sommes en 1930 juste après la grande dépression, les gens vivent avec des bouts de ficelle mais Sachem Blight arrive encore à s'en sortir. En même temps, il travaille pour la haute société le monsieur, ben oui il court après les gosses de riches cherchant l'aventure dans un monde qui s'ouvre de plus en plus. Il a du boulot en somme, il a vu de drôles de choses dans certains pays lointains et hostiles. Alors en débarquant à Montréal il imagine une enquête plutôt facile... ah la la quelle erreur !
Troisième roman de Monsieur Cedric Ferrand, après une fantasy "sombre" (Wastburg), après un futuriste soviétique (Sovok), il s'attaque à du pulp Lovecraftien. Résumer "et si le diable le permet" à ça, est tout de même mensonger, le pulp est indéniable mais l'auteur transforme parfaitement le coté lovecraftien avec une belle dose d'humour et des personnages plus physiques qu'intellectuels, je ne veux pas dire qu'ils sont cons hein ?! juste que l'on ne va pas trouver vraiment des névrosés de la première heure dans cette aventure.
On retrouve du Cédric Ferrand dans ce roman, surtout sur deux points : la description de la ville et l'amour des "langues". Comme Wastburg et Sovok, la ville est un personnage, Montréal est donc vivant. Je viens de comprendre en fait que Wastburg était dans un sens un Montréal "caché", mais ici la description de la ville est frontale. C'est donc toujours aussi plaisant de se sentir vraiment dans les ruelles de la ville grâce aux mots de l’écrivain. Sur ce point encore une belle réussite.
Cedric Ferrand adore les mots, mais il doit être passionné par les dialectes locaux (je suis sûr qu'il possède un dico du style : comment traduire les expressions les plus populaires dans tous les dialectes possibles et inimaginables), ici il y aura des passages délicieux en "Joual" (pour plus de détails sur le joual : https://fr.wikipedia.org/wiki/Joual). Il s'amuse avec ça, et j'adore ça.
Il écrit aussi toujours d'une manière "vive", il existe des passages longs mais entrecoupés de chapitres très courts donnant toujours un rythme bien particulier à la lecture.
Mais de ma lecture de ses deux premiers romans, j'ai toujours eu du mal avec ses personnages principaux. Dans Wastburg il y en avait trop dans un sens, dans Sovok je ne me suis pas attaché aux ambulanciers, ici en prenant le partie de n'avoir que deux personnes et surtout d'en faire des héros, peut être plus classiques, ben ça tape juste. Yep je m'imagine à la place de Sachem, et oui j'aime le côté facétieux d'Oxiline. Seul peut être le premier quart du livre est trop démonstratif.
Mais en fin de compte je suis très heureux de lire du Cedric Ferrand, je serai donc là pour la suite, et cette fois ci on parle réellement d'une suite des aventures de Sachem Blight et Oxiline !
3.5/5

[MLH]

Le pitch précise "qu'Ivanhoé est un formidable roman d'aventures où se succèdent les situations périlleuses et les péripéties, les trahisons et les passions"... en fait j'ai trouvé cela assez chiant à lire Le style est assez fouillé mais il n'y a finalement que très peu d'action. Ivanhoé n'apparaît par ailleurs que comme un personnage secondaire C'est pourtant présenté comme un grand classique de la lecture jeunesse

[thyuig]

Walter Scott passe très mal l'épreuve des années, j'ai eu beaucoup de mal à finir Le Talisman. C'est plutôt très bien écrit, mais le rythme, bon dieu, que c'est lent !

[Coldo3895]

un peu court, mais c'est inhérent à la collection "une heure lumière" du Bélial.
Dans le cas présent, c'est un défaut parce que le sujet est complexe, mais le traitement manque de profondeur.

Je suis bien d'accord... Je ne suis pas fan des romans à rallonge mais là c'est vraiment trop court.

Entre le vote d'une augmentation d'impôts et le génocide, la marche est un peu rapidement franchie.

[rennois]

A prendre avec des pincettes pour ceux qui n'aiment pas la connerie humaine !
Car pour tout dire, le héros de notre histoire, l'inspecteur Backstrom, est un poil incompétent, notoirement fortement alccolique, mais aussi, con, mysogine, intolérant, et j'en passe. En gros, il est consistant dans tous son plein bide !
Rien ne se montre, rien ne se dît, toutes les pensées ne sont aucunement traduites en mots. Ce qu'il pense de chaque rencontre, chaque évènement n'est mis en page par l'auteur qu'en italique, car notre flic, en plus, ne dit pas ce qu'il pense ( sinon, mort assurée par strangulation au bout de 4 pages, ce qui ferait court pour un roman ).

C'est gouleyant un tiers, fatigant dans le second, et ça reprend du poil de la bête dans le dernier. Assez bonne impréssion générale, du coup. Certes Persson n'est pas Adler-olson dans le talent de l'absurde et de l'ironie, mais ça se danse...
Si la pile de lecture diminuait ( mais on en est loin ), je me laisserai tenter un jour par les deux autres aventures de Backstrom, histoire de voir ou l'a mené son incurie ( pas tant que ça, il arrive à retourner les évènements à son profit ).

[MLH]

Beaucoup d'intrigues, des personnages issus des bas-fonds, d'autres de la grande noblesse, des coïncidences parfois bienheureuse pour relier tout cela, le résultat est un roman-fleuve sur la misère et l'injustice sociale à Paris dans la première moitié du XIXème. Je venais de lire Les misérables juste avant et on sent l'influence du roman d'Eugène Sue sur celui de Victor Hugo.

[Le Complot]

Je l'avais commencé mais tu l'as réellement fini ??

[MLH]

Je l'avais commencé mais tu l'as réellement fini ??

Ben oui... C'est un beau pavé mais ça se lit bien (même si j'ai perdu le fil de l'histoire sur un ou deux chapitres).

[Le Complot]

Un beau pavé de 2500 pages non ?

Quelqu'un a lu "discours de la servitude volontaire"..?

Je vais me le procurer incessamment sous peu mais je voulais quand même une preview...

Ce bouquin va me parler je le sens !!!

[MLH]

Un beau pavé de 2500 pages non ?

Boah non, juste la moitié... mais écrit tout petit

[Coldo3895]

Quelqu'un a lu "discours de la servitude volontaire"..?

Je vais me le procurer incessamment sous peu mais je voulais quand même une preview...

Ce bouquin va me parler je le sens !!!

Là pour le coup c'est très court.

Personnellement j'ai détesté. Je vois bien que c'est un truc qui est supposé être profond, qui est étudié en classe, tout ça, mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi.

Ca a été écrit par La Boëtie alors qu'il avait entre 16 et 18 ans et... ça se voit !!

Ca sent l'ado donneur de leçon qui croit qu'il a tout compris à la vie et qui vient expliquer aux adultes qu'ils sont vraiment trop cons et que yaka ci et yaka ça.

[Le Complot]

C'est tout de même réducteur, il y a de bonnes choses !

[rennois]

Les choix de couverture des romans d'Anne Perry biaisent la perception qu'on peut avoir de l'auteur et de ses livres. Loin d'être une britannique bon tein qui distille son histoire annuelle, entre deux tasse de thé, on a affaire à un roman à elle toute seule, meurtrirère à 16 ans, après avoir été brinquebalé à droite à gauche...

Premier roman concernant William Monk, inspecteur amnésique sous l'ère victorienne, réapprenant à enquêter sur un meurtre dont il a avait déjà cerné les contours avant l'accident lui ayant fait perdre la mémoire. Entre incompréhension sur soi-même et jeu de dupe pour dissimuler son état, il se débat dans une enquête concernant la haute société, qu'il devine n'avoir jamais ménagé avant ses pertes de mémoire.

Anne Perry a clairement un truc ! Pour être sûr de mon jugement, j'ai enchaîné après celui-ci une 2eme aventure de Monk, mais écrite 23 ans après. Je n'ai pas fini le second, mais il me confirme le jugement...
Au-delà de l'enquête policière, Perry villipende la bourgeoisie, et ses rapports à la guerre, tellement emprunts d'ignorance crasse et de grandeur hautaine ridicule, qu'on les préfererait morts pour une patrie autre, dans leur salon de complaisance.

[rennois]

Arf, obligé de réviser mon jugement après la fin de celui-ci, ma pré-annonce sur le post ci-dessus était un peu prématurée
La première partie reste au dessus de la moyenne. Quelque soit le sujet dont elle s'empare, Anne Perry pose à la conscience les bonnes questions.
" Un étranger dans le miroir" cristallisait la guerre à bon escient. Celui-ci est parfait dans son exposition des questions de justice, quant à la morale, la conscience et l'action.

Malheureusement, la deuxième partie gâche tout. Défilé d'états d'âme en surexposition ( truffé de redites à n'en plus finir compris ), lénifiants bouquets de tortures morales à n'en plus finir, entre amitié, amour, haine, on a envie de lâcher à plusieurs reprises.

On dira en conclusion que Perry sait "techniquement" s'emparer de son sujet. Mais que l'on craint qu'au fil des années et du succès, une espèce d'embourgeoisement de plume, tendant vers l'appel à la ménagère de moins de 50 ans lisant du polar, lui a fait perdre le vrai sens du genre...

[rennois]

Je vais être clair, Patterson n'a jamais été trop ma tasse, celui-ci m'est passé entre les mains ( à moins que ce ne soit l'image de couverture ), j'ai lu.
Et j'ai vu son truc habituel : pontifiant dans l'ensemble, sans chaleur ( c'est un comble ), impersonnel...

il est affublé depuis plusieurs années d'un "co-écrivain" en couverture. On peut penser que ça lui a été imposé à un moment, sous peine de révélations, car d'aucun à droite à gauche suppute qu'il n'écrit pas ses livres, jouant en partie le chef d'orchestre qui dicte des idées. On n'en sait rien, donc on n'en pensera rien...

Il n'empêche qu'il est avéré que c'est un écrivain marketing, qui lui a permis d'être l'auteur "le plus lu au monde" et le plus riche, de par le fait même !

[logan1973]

Patterson il l'a dit lui même que sur beaucoup de ses livres il se fait aider par un co auteur, faut dire que pour suivre son rythme de parution ça me semble nécessaire d'avoir de l'aide.