NOW READING

[BOBetBOBETTE]

Message précédent :

"les Chouans" ... c'est Chiant !



Je ne sais pas si je terminerai.

C'est fait, j'abandonne !

[arnaud]

je viens de finir le dernier Chattam, la conjuration primitive, aoutch ! ça tape dur, j'ai adoré.

Mais maintenant que je les ai quasiment tous lus ses romans, quelqu'un aurait un conseil pour des auteurs ou des oeuvres du même tonneau
merci

[Genug]

À mon tour j'ai lu Soumission de Houellebecq.
J'aime bien Houellebecq, le personnage m'amuse bien plus qu'il ne m'agace (et pourtant des fois il fait de gros efforts), et l'auteur m'intéresse -- et le poète me touche ; curieusement il semble prétendre que ses romans et ses poésies n'ont rien à voir, et pourtant c'est bien la même source qui approvisionne les deux, les mêmes thèmes et le même style, le même humour sans joie.
Pour en arriver à Soumission, je suis aussi surpris que d'autres par la polémique -- même dégagée du contexte du 7 janvier. Ce qui me frappe le plus dans ce dernier roman, c'est la paresse avec laquelle il semble avoir été mené par son auteur : loin du brûlot engagé que certains semblent avoir lu, j'ai trouvé l'intrigue absolument pas crédible -- l'arrivée au pouvoir de Ben Abbes dans une sorte de consensus général mou, fait d'abnégation, de lassitude, de renoncement voire de désintéressement de la part des autres partis en lice, devrait suffire à le disqualifier en tant que « roman engagé ». C'est au plus une sorte de sotie, mais surtout c'est un texte d'une grande paresse, selon moi, dans lequel Houellebecq ne fait rien pour gagner quiconque à la cause qu'il décrit -- d'autant que comme d'habitude la morale tend vers pas grand-chose, une sorte d'aquabonisme létargique...
Reste la patte Houellebecq comme l'a relevé NARCISSE (*) -- quand on apprécie son style (pour autant qu'on estime qu'il en possède un, ce qui ne fait pas consensus !), il y a de bons moments.

(*) Tu écris :

Il y a un coté "mystique" dans ce livre qu on ne trouve pas avant chez Houellebecq .Il se pose des questions sur le mysticisme, la religion, la place de l homme dans l univers.

Apparemment tu sembles avoir lu tout ou partie de ses précédents romans, or si si, ça fait un bail que Houellebecq évoque un certain mysticisme, la religiosité, la place de l'homme et ce qu'elle peut lui permettre d'espérer -- rien que dans La possibilité d'une île mais pas seulement, loin de là.
Pour info, si tu n'as pas encore tenté ça, la dernière version parue récemment chez J'ai lu de Poésie te fera faire un grand tour de la poésie de Houellebecq. C'est une intégrale, sinon il vient de publier une « anthologie personnelle 1991-2013», Non réconcilié.

[thyuig]

je viens de finir le dernier Chattam, la conjuration primitive, aoutch ! ça tape dur, j'ai adoré.

Mais maintenant que je les ai quasiment tous lus ses romans, quelqu'un aurait un conseil pour des auteurs ou des oeuvres du même tonneau
merci

Je n'ai jamais lu Chattam mais souvent, ses lecteurs sont aussi ceux de Thilliez et Grangé, pour rester dans le thriller franco-français.

[arnaud]

aoué tiens Grangé, ça doit pas être mal, Thilliez j'en ai lu un ou deux, je vais aller faire un tour en lib ou bib

[mistercoyote]

aoué tiens Grangé, ça doit pas être mal, Thilliez j'en ai lu un ou deux, je vais aller faire un tour en lib ou bib

Dans le même genre tu as Karine Giebel qui fait de bons bouqins

[champi68]

C'est sympa Grangé ouais. Après c'est un peu trop répétitif, chaque bouquin a globalement la même structure.
Sinon j'ai fini Germinal, et j'ai vraiment aimé. J'avais un peu peur en m'y attaquant mais c'est vraiment bien écrit, on voit vraiment la misère de l'époque dans les mines.

[MLH]

Que dire... c'est du Zweig, c'est du bon, lisez-en

Toujours aussi agréable à lire

[HamKero]

Pour ceux qui aiment Thorgal le monde violent de la Scandinavie médiévale, les embrouilles, les complots, la ruse et les combats: la Saga des Féroïens. Court mais dense et captivant.

Par contre, prendre IMPERATIVEMENT un papier et un crayon pour faire l'arbre généalogique afin de bien comprendre qui est affilié à qui et aussi qui fait quoi à qui. Sinon, on ne saisit pas ce que les coups ont de super tordus.

Je l'ai lu. C'est exactement ta description
Passée la mise en place des premiers persos, ça devient captivant.
Mais j'avoue que les 2/3 pages de Harald fils de Harald cousin de Harald ont failli avoir raison de mon petit cerveau

On y parle de jarls, de Thing, de bannis, d'anneau magique ... bref à lire impérativement si l'on aime la mythologie scandinave, Le Seigneur des Anneaux, Thorgal et la série Viking.

Perso je sortais de Les plus belles légendes des Celtes, ça m'a pas dépaysé.

J'ai la saga des éditions Aubier Montaigne. Mais c'est vrai que c'est une saga sans doute "confidentielle", par rapport aux sagas célèbres qui sont compilées dans la Pléiade, par exemple.
J'ai la chance d'être sur Paris, donc les fonds des bibliothèques publiques sont très bien fournis.

Ils l'avaient à ma médiathèque (ouais c'est pas Paris mais OSEF, la preuve ). Bon la Madame a mis du temps à le trouver et m'a sorti un très surpris "oh je savais même pas qu'on l'avait celui-là !"

[babalou]

Comme j'ai eu droit a une semaine bloqué a la maison, j'ai continué a me replonger dans mes romans.

J'ai donc terminé les bienveillantes (je me suis pris une énorme claque dans la gueule, quel roman).

J'ai aussi terminé soumission (bon je ne vois pas en quoi il est si scandaleux, visiblement ceux qui l'on critiqué n'avaient pas du le lire).

Terminé aussi je suis une légende de matheson (bien bien bien mieux que le film)

et la je me lance dans le cycle de fondation d'asimov, pour le moment c'est absolument captivant, je ne boude pas mon plaisir.

Me reste dans ma petite pile de lecture a lire:
le maitre du haut chateau
total recall, l'autobio de terminator
la biographie de eastwood
la horde du contrevent de damasio

J'ai de quoi m'occuper un petit peu.

[HamKero]

Comme son nom l'indique, il s'agit d'une anthologie de la littérature musulmane au moyen âge dans la péninsule ibérique et en Septimanie. La présentation par ordre chronologique et par auteur m'a laissé sur ma faim car les textes présentés sont très courts et cela donne une impression de "fouillis". Je pense qu'une présentation par thème aurait donné plus de cohérence à l'ensemble. Je peux toujours couper la reliure et retrier les pages

Si à l'occasion tu en lis un meilleur sur le sujet, ça m'intéresse, fais péter

Fini de lire ça :
http://www.images-booknode.com/book_cov ... 50-400.jpg

Reprenant les deux premiers tomes de la sage, à savoir "La roue du Temps" et "L’œil du monde"

Bon, je ne vais pas y aller par quatre chemin : C'est vraiment de la bonne came ! Très facile à lire, pas ennuyeux du tout malgré la longueur, l'univers fantasy y est bien décrit et très structuré.
Beaucoup de points communs avec l'univers du Seigneur des anneaux de Tolkien, tant au niveau du monde qu'au niveau de la structure de la "communauté" dont on suit les aventures.
Je ne regrette absolument pas d'avoir suivi les bons conseils donnés ici
Impatient de commencer la suite...

Du coup je suis tentée de reposer cette question posée il y a plusieurs mois dans ce sujet (le vent du siècle ).
Je me doute que t'as pas lu l'édition précédente mais j'aimerais savoir si celle-ci vaut le coup, rapport à la traduction et aux incohérences de l'édition précédente (celle qui a fait grincer des dents aux fans français).
Je dois tous les racheter et j'hésite à acheter cette édition dont la traduction serait meilleure et l'ancienne qui a le mérite des magnifiques couvertures de Siudmak (du moins sur la première moitié des tomes).
Il me semble que dès les tomes 4/5, le traducteur précédent prenait déjà des libertés avec les prénoms et les situations.
Donc si tu remarques quelque chose du genre dans les tomes suivants, et si ça devient dérangeant, merci d'en faire part

[Divelord]

Donc si tu remarques quelque chose du genre dans les tomes suivants, et si ça devient dérangeant, merci d'en faire part

Je n'y manquerai pas

[Olaf Le Bou]

Comme j'ai eu droit a une semaine bloqué a la maison, j'ai continué a me replonger dans mes romans.

J'ai donc terminé les bienveillantes (je me suis pris une énorme claque dans la gueule, quel roman).


Terminé aussi je suis une légende de matheson (bien bien bien mieux que le film)


la horde du contrevent de damasio

J'ai de quoi m'occuper un petit peu.

même Bienveillantes, même claque dans la tronche

et puis quelle chance de découvrir le Damasio



enfin, dans le genre livre de Matheson 100 fois mieux que le film, j'aime beaucoup celui-ci

[Le Complot]

Lu et assez énorme !!

[MLH]

Après avoir passé plusieurs années en tant que directeur général puis président de LG France, Eric Surdej raconte l'entreprise à la coréenne vue de l'intérieur : dévouement sans limite à l'entreprise, hiérarchie quasi-militaire, protocoles pesants, relations impersonnelles entre collègues, méfiance permanente vis-à-vis de la culture occidentale, dictature des objectifs,... tout cela n'est pas que le propre des coréens (chez nous aussi il y a des choses à dire) mais là ça fait un sacré cocktail

[champi68]

pour ceux qui les ont lus, ça vaut quoi les autres bouquins de Damasio? J'avais beaucoup aimé la horde du contrevent. D'ailleurs quelqu'un a des nouvelles sur l'adaptation en BD ?

[BOBetBOBETTE]

C'est bien Daniel Pennac ?
Il semble être assez prolifique !

[thyuig]

pour ceux qui les ont lus, ça vaut quoi les autres bouquins de Damasio? J'avais beaucoup aimé la horde du contrevent. D'ailleurs quelqu'un a des nouvelles sur l'adaptation en BD ?

Perso, le reste ne m'a pas enthousiasmé comme la Horde.
C'était quoi, d'ailleurs, la Zone du dehors ?

[NARCISSE]

C'est bien Daniel Pennac ?
Il semble être assez prolifique !

Pas grand chose a jeter sur Pennac . Il y a évidemment la saga Mallaussene avec "Au bonheur des ogres", "la fee carabine" , "Monsieur Mallaussene", et "aux fruits de la passion". C est un must de l auteur avec son écriture limpide , son humour et ses persos truculents.
Je conseille aussi vivement "Journal d un corps" son dernier roman en date et qui m a fortement marqué

[toine74]

Les romans picaresques espagnols (enfin, ceux de la Pléiade) : pas toujours facile à lire (vocabulaire et tournure d'époque), mais drôles, irrévérencieux à souhait et d'une fraîcheur qui a su traverser les siècles.

[e m]

C'est bien Daniel Pennac ?
Il semble être assez prolifique !

Pas grand chose a jeter sur Pennac . Il y a évidemment la saga Mallaussene avec "Au bonheur des ogres", "la fee carabine" , "Monsieur Mallaussene", et "aux fruits de la passion". C est un must de l auteur avec son écriture limpide , son humour et ses persos truculents.
Je conseille aussi vivement "Journal d un corps" son dernier roman en date et qui m a fortement marqué

Voilà. Il faut lire la saga Malaussene. Si on accroche au style, c'est excellent

(Pas lu le Journal d'un corps)