de pajan » 15/01/2021 11:02
kamandi a écrit:les anglais sont dans une telle catastrophe sanitaire, qu'ils ont une logique de guerre
entre 2 choix quel est le moins mauvais ?
donc il jouent à l'apprenti sorcier en essayant de prendre des risques "mesurés"
de biborax » 15/01/2021 11:26
alambix a écrit:nanoroc a écrit:alambix a écrit:Je maintiens qu'avec un peu de bonne volonté et d'intelligence, on pourrait vacciner tout le pays en moins d'un mois.
Mais logistiquement, administrativement, et certainement financièrement, çà ne suit pas. Alors qu'on devrait avoir mis en place une solution depuis 1 an.
65 millions de personnes (x2 doses, 130 millions) en un mois... On est au bistrot, mais quand même, écrire une saucisse pareille.
On a réussit à te faire croire que c'est impossible.
Pourtant, en mai dernier, les mêmes ont réussi à organiser des élections permettant à 45 millions de personnes de voter en une seule journée.
Le problème n'est absolument pas technique. Il est financier (l'achat des vaccins est lissé sur une année, pas sur un mois) avant tout.
Parce que la logistique en temps d'élections, elle fonctionne parfaitement.
C'est amusant (si ce n'était pas si pathétique et inquiétant) de constater que notre gouvernement envisage de mettre autant de temps (si ce n'est +) pour vacciner la population qu'il en a a fallu aux labos pour mettre au point et commercialiser ce vaccin ...
de Anianka » 15/01/2021 11:35
biborax a écrit:alambix a écrit:nanoroc a écrit:alambix a écrit:Je maintiens qu'avec un peu de bonne volonté et d'intelligence, on pourrait vacciner tout le pays en moins d'un mois.
Mais logistiquement, administrativement, et certainement financièrement, çà ne suit pas. Alors qu'on devrait avoir mis en place une solution depuis 1 an.
65 millions de personnes (x2 doses, 130 millions) en un mois... On est au bistrot, mais quand même, écrire une saucisse pareille.
On a réussit à te faire croire que c'est impossible.
Pourtant, en mai dernier, les mêmes ont réussi à organiser des élections permettant à 45 millions de personnes de voter en une seule journée.
Le problème n'est absolument pas technique. Il est financier (l'achat des vaccins est lissé sur une année, pas sur un mois) avant tout.
Parce que la logistique en temps d'élections, elle fonctionne parfaitement.
C'est amusant (si ce n'était pas si pathétique et inquiétant) de constater que notre gouvernement envisage de mettre autant de temps (si ce n'est +) pour vacciner la population qu'il en a a fallu aux labos pour mettre au point et commercialiser ce vaccin ...
Tu ne peux pas comparer la vaccination avec une élection.
Si tu avais comparé avec la vaccination contre la grippe là oui d’accord
Le problème c’est que le vaccin contre le covid demande une logistique que notre gouvernement à bien du mal à mettre à place. Faute à notre administration sclérosée incapable de s’adapter rapidement.
de alambix » 15/01/2021 11:36
biborax a écrit:
Tu ne peux pas comparer la vaccination avec une élection.
Si tu avais comparé avec la vaccination contre la grippe là oui d’accord
Le problème c’est que le vaccin contre le covid demande une logistique que notre gouvernement à bien du mal à mettre à place. Faute à notre administration sclérosée incapable de s’adapter rapidement.
![[:lega]](./images/smilies/lega.gif "Renverse")
de nexus4 » 15/01/2021 11:38
Elle était très attendue ce jeudi 14 janvier : l'ouverture des inscriptions à la vaccination contre le Covid-19 ne s'est pas déroulée tout à fait comme prévue. A commencer par le site gouvernemental sante.fr, resté inaccessible toute la journée. Il devait être opérationnel ce vendredi matin à partir de 8 heures.
Visiblement, le site internet n'était pas fait pour accueillir tant de visiteurs d'un seul coup... L'affluence était pourtant prévisible.
Ce jeudi, les Français se sont donc précipités sur le web pour obtenir un rendez-vous pour eux-mêmes ou leurs proches, éligibles à la vaccination dès lundi prochain. Mais, pour savoir vers quels centres de vaccination il était possible de se tourner, il fallait bien s'accrocher !
de biborax » 15/01/2021 11:50
alambix a écrit:biborax a écrit:
Tu ne peux pas comparer la vaccination avec une élection.
Si tu avais comparé avec la vaccination contre la grippe là oui d’accord
Le problème c’est que le vaccin contre le covid demande une logistique que notre gouvernement à bien du mal à mettre à place. Faute à notre administration sclérosée incapable de s’adapter rapidement.
Mais le problème est bien là !
Ce vaccin, on l'espère depuis le confinement de mars ! Ils avaient donc largement le temps de prévoir un plan logistique afin de mettre en place un programme de vaccination massive et rapide le jour où le vaccin serait commercialisé.
Depuis 1 an, toute notre vie se résume au Covid. C'est pas comme si c'était pas la priorité.
Je rappelle quand même que le gouvernement s'est décidé à "accélérer" la vaccination sous le feu des critiques. Il avait donc prévu en toute conscience un plan de vaccination très lent
On nous présente le vaccin comme LA seule solution (bizarrement, personne ne parle de traitement), et maintenant qu'il est dispo, on va mettre 1 an pour vacciner tout le monde ?
Et c'est techniquement impossible de faire autrement ?
Et faudrait qu'on accepte en se disant qu'on doit tous se serrer les coudes, comme de braves petits enfants bien sages ?
Ce gouvernement aura décidément été incompétent du début à la fin.
de alambix » 15/01/2021 11:54
de alacoume » 15/01/2021 12:25
de alambix » 15/01/2021 13:35
alacoume a écrit:Le vaccin servira à mon avis uniquement à obtenir l’immunité collective si suffisamment de personnes se font vacciner.
Mais je ne pense pas que le virus disparaîtra. Il continuera comme la grippe à faire quelques milliers de morts par an et on vivra avec.
Je partage vos interrogations sur la campagne de vaccination. Le gouverna fait le choix d’un sanitaire au détriment de l’économie, donc il aurait du être prêt pour la campagne et mettre le paquet. La logique m’échappe...
de nexus4 » 15/01/2021 13:51
Coronavirus: One of two Brazil variants is already in UK, expert says
de marone222 » 15/01/2021 13:53
de Mr Degryse » 15/01/2021 14:45
Concernant les traitements, je ne suis guère optimiste...
de alambix » 15/01/2021 16:43
marone222 a écrit: Il y a bien quelques traitements expérimentaux, comme celui qu'aurait eu Trump, à base d'anticorps monoclonaux, mais je n'ai pas l'impression que ce soit probant...
de Anianka » 15/01/2021 16:48
alambix a écrit:marone222 a écrit: Il y a bien quelques traitements expérimentaux, comme celui qu'aurait eu Trump, à base d'anticorps monoclonaux, mais je n'ai pas l'impression que ce soit probant...
Ouais mais t'as vu les effets secondaires ?
de nexus4 » 15/01/2021 16:51
de Mr Degryse » 15/01/2021 16:56
de ubr84 » 15/01/2021 17:01
Mr Degryse a écrit:https://www.huffingtonpost.fr/entry/les-livraisons-pour-lue-du-vaccin-pfizer-retardees-pour-3-a-4-semaines_fr_6001af79c5b62c0057bc8ae3
Je me fais vacciner ce soir. j'ai comme idée que ce n'est pas gagné pour le seconde dose
de marone222 » 15/01/2021 18:08
Mr Degryse a écrit:https://www.huffingtonpost.fr/entry/les-livraisons-pour-lue-du-vaccin-pfizer-retardees-pour-3-a-4-semaines_fr_6001af79c5b62c0057bc8ae3
Je me fais vacciner ce soir. j'ai comme idée que ce n'est pas gagné pour le seconde dose
de LEAUTAUD » 15/01/2021 20:05
vendredi 15 = 25.043 (soit + 504, c'est à dire 2% en 5 jours) vendredi 15 = 2.740 (soit + 111, c'est à dire 4% en 5 jours)
(hausse de + 26 ) (hausse de + 14 )
de L'Ombre Jaune » 15/01/2021 20:32
LEAUTAUD a écrit:[
_____________________________________________________________________________________________________
L'incipit d'hier était tiré de "Mulligan, New-York 1933" Bravo à Pirotin
L'invective du jour est "maboul"
"Quelle nuit magnifique !" "Mais quelle chaleur ! On se croirait en plein été"
Il y a un sacré maboul dans cette aventure, c'était pourtant un scientifique au départ...
de Messer » 15/01/2021 20:33
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
