Macronistan IV - Un jour sans fin

de **kiboko** » 14/01/2021 09:26

Message précédent :

pajan a écrit:
kiboko a écrit:Quant à "tuer trop de monde", je rappelle quand même que:
- le virus a tué 0,001 % de la population française en 1 an
- 0,0002 % de la population mondiale

Pas très létal je trouve.

oui ben tu iras dire ça aux amerloques qui ont eu aucune politique sanitaire ne pensant qu'économie et qui sont loin d'avoir le cul sorti des ronces.

Balancer des chiffres alors que la pandémie est encore en cours ça me fait bien marrer.

Pour ce qui concerne la france tu n'aurais pas ce chiffre si aucune mesure sanitaire avait était prise, il est moins létal parce que justement des choses ont été mises en place.

Le fait que l'épidémie soit en cours n'empêche absolument pas de faire un calcul de létalité (sur une période d'un an ici).
Les USA ont 384000 morts pour 328 millions d'habitants, soit environ 1/1000, comme nous. Leur situation n'est pas bien pire que la nôtre, et ce malgré leur supposée mauvaise gestion. Toutes nos mesures sanitaires n'ont pas fait une grande différence.

de **kiboko** » 14/01/2021 09:28

LEAUTAUD a écrit:Stats de ce mercredi : statut quo ante. Le chiffre des nouveaux cas varie selon le nb de tests, d'où ce yo yo constant.
La situation hospitalière reste stable avec 2.700 réanimations et un peu moins de 25.000 hospitalisations.

Hospitalisation 24.765 (baisse de + 32 )
Réanimation 2.711 (hausse de + 23 )
Décès hôpital 48.028 (soit + 229)
Décès EHPAD 21.003 (inchangé)

Total décès 69.031 (soit + 229. La barre des 69.000 est franchie)

Nouveaux cas détectés 23.852 (hier 19.753)
Taux positivité reste à 6,5%
Taux reproductivité baisse de 1,16 à 1,13
Nouveaux entrants hospitalisation : 1.581 (hier 1.653)
Nouveaux entrants réanimation : 208 (hier 257)

Tu pourrais rajouter le nombre de vaccinés peut-être (sur ce site par exemple: https://covidtracker.fr/vaccintracker/)

de **toque** » 14/01/2021 09:48

Philemon a écrit:
Brian Addav a écrit:
Mirdhynn a écrit:J'ose même pas imaginer si on se retrouve avec un vaccin qui n'est efficace qu'un an comme pour la grippe.
Je crois qu'à ce moment là, on se dira "tout ça pour ça" mais qu'en plus, on laissera finalement le virus courir. On aura perdu sur toute la ligne.

Attends, tu croyais que les mecs ils allaient nous vendre un vaccin one-shot vie éternelle ?

Bien sûr que ce sera comme la grippe, tous les ans t'auras ton vaccin anti-covid. Faut pas rêver.

non, tu auras "tes vaccins" anti-covid !

Le bleu pour la variante japonaise, le vert pour la variante brésilienne, le rouge pour la variante anglaise...
2 litres de vaccin par an !

de **pajan** » 14/01/2021 09:48

kiboko a écrit:
pajan a écrit:
kiboko a écrit:Quant à "tuer trop de monde", je rappelle quand même que:
- le virus a tué 0,001 % de la population française en 1 an
- 0,0002 % de la population mondiale

Pas très létal je trouve.

oui ben tu iras dire ça aux amerloques qui ont eu aucune politique sanitaire ne pensant qu'économie et qui sont loin d'avoir le cul sorti des ronces.

Balancer des chiffres alors que la pandémie est encore en cours ça me fait bien marrer.

Pour ce qui concerne la france tu n'aurais pas ce chiffre si aucune mesure sanitaire avait était prise, il est moins létal parce que justement des choses ont été mises en place.

Le fait que l'épidémie soit en cours n'empêche absolument pas de faire un calcul de létalité (sur une période d'un an ici).
Les USA ont 384000 morts pour 328 millions d'habitants, soit environ 1/1000, comme nous. Leur situation n'est pas bien pire que la nôtre, et ce malgré leur supposée mauvaise gestion. Toutes nos mesures sanitaires n'ont pas fait une grande différence.

Si on fait un calcul détaillé et si la france avait la même pop. que les U.S, on aurait 327 000 morts en france soit 60 000 de moins que les U.S actuellement.
Désolé ça fait une grosse différence et c'est bien le zéro mesure sanitaire aux U.S qui en est responsable.

de **kamandi** » 14/01/2021 09:50

kiboko a écrit:
pajan a écrit:
kiboko a écrit:Quant à "tuer trop de monde", je rappelle quand même que:
- le virus a tué 0,001 % de la population française en 1 an
- 0,0002 % de la population mondiale

Pas très létal je trouve.

oui ben tu iras dire ça aux amerloques qui ont eu aucune politique sanitaire ne pensant qu'économie et qui sont loin d'avoir le cul sorti des ronces.

Balancer des chiffres alors que la pandémie est encore en cours ça me fait bien marrer.

Pour ce qui concerne la france tu n'aurais pas ce chiffre si aucune mesure sanitaire avait était prise, il est moins létal parce que justement des choses ont été mises en place.

Le fait que l'épidémie soit en cours n'empêche absolument pas de faire un calcul de létalité (sur une période d'un an ici).
Les USA ont 384000 morts pour 328 millions d'habitants, soit environ 1/1000, comme nous. Leur situation n'est pas bien pire que la nôtre, et ce malgré leur supposée mauvaise gestion. Toutes nos mesures sanitaires n'ont pas fait une grande différence.

tu devrais arrêter de raconter n'importe quoi à longueur de post
comment comparer les états unis à la France ?
La densité de population n'a rien à voir avec la notre. A l'exception de cetaines métropoles et ça a été un carnage
L'age médian des américains est nettement plus bas que celui de l'Europe
le télétravail, la faiblesse des transports ...
Tout est dispo pour réduire au maximum les intéractions sociales
Et malgré ça, ils n'arrivent pas à faire face.
Et ça n'est pas fini
J'en ai marre de lire tes stupidités continuelles. Tu as ton discours et tu prends n'importe quel chiffre pour que ça colle
pffff

de **kamandi** » 14/01/2021 09:56

non la horde sauvage c'est mieux. y'a plus de morts

de **Croaa** » 14/01/2021 09:57

kiboko a écrit:
Le fait que l'épidémie soit en cours n'empêche absolument pas de faire un calcul de létalité (sur une période d'un an ici).
Les USA ont 384000 morts pour 328 millions d'habitants, soit environ 1/1000, comme nous. Leur situation n'est pas bien pire que la nôtre, et ce malgré leur supposée mauvaise gestion. Toutes nos mesures sanitaires n'ont pas fait une grande différence.

Sauf que les cas explosent aux USA, ce qui n'est pas le cas en France.
+ de 220000 nouveaux cas par jour aux USA en ce moment. 10 fois plus qu'en France (alors que la population est 5 fois plus nombreuse).

Donc si, que tu le veuilles ou non, le bilan se fera bien à la fin. pas en cours de route (sauf quand cela t'arrange bien sûr...)

de **Croaa** » 14/01/2021 09:58

merde.. je suis d'accord avec Kamandi... [affraid]

Vite, un vaccin !!!

de **marone222** » 14/01/2021 09:59

pajan a écrit:

Si on fait un calcul détaillé et si la france avait la même pop. que les U.S, on aurait 327 000 morts en france soit 60 000 de moins que les U.S actuellement.
Désolé ça fait une grosse différence et c'est bien le zéro mesure sanitaire aux U.S qui en est responsable.

Les US ont pris des mesures sanitaires, certes moins strictes et de manière hétérogène selon les Etats.
L'écart pourrait aussi s'expliquer en partie par un taux de comorbidité (obésité,...) plus élevé et par un accès aux soins plus compliqué

de **toque** » 14/01/2021 09:59

kamandi a écrit:tu devrais arrêter de raconter n'importe quoi à longueur de post
comment comparer les états unis à la France ?
La densité de population n'a rien à voir avec la notre. A l'exception de cetaines métropoles et ça a été un carnage
L'age médian des américains est nettement plus bas que celui de l'Europe
le télétravail, la faiblesse des transports ...
Tout est dispo pour réduire au maximum les intéractions sociales
Et malgré ça, ils n'arrivent pas à faire face.
Et ça n'est pas fini
J'en ai marre de lire tes stupidités continuelles. Tu as ton discours et tu prends n'importe quel chiffre pour que ça colle
pffff

Après à chacun ses approximations et ses biais.

de **kiboko** » 14/01/2021 10:08

kamandi a écrit:
kiboko a écrit:
pajan a écrit:
kiboko a écrit:Quant à "tuer trop de monde", je rappelle quand même que:
- le virus a tué 0,001 % de la population française en 1 an
- 0,0002 % de la population mondiale

Pas très létal je trouve.

oui ben tu iras dire ça aux amerloques qui ont eu aucune politique sanitaire ne pensant qu'économie et qui sont loin d'avoir le cul sorti des ronces.

Balancer des chiffres alors que la pandémie est encore en cours ça me fait bien marrer.

Pour ce qui concerne la france tu n'aurais pas ce chiffre si aucune mesure sanitaire avait était prise, il est moins létal parce que justement des choses ont été mises en place.

Le fait que l'épidémie soit en cours n'empêche absolument pas de faire un calcul de létalité (sur une période d'un an ici).
Les USA ont 384000 morts pour 328 millions d'habitants, soit environ 1/1000, comme nous. Leur situation n'est pas bien pire que la nôtre, et ce malgré leur supposée mauvaise gestion. Toutes nos mesures sanitaires n'ont pas fait une grande différence.

tu devrais arrêter de raconter n'importe quoi à longueur de post
comment comparer les états unis à la France ?
La densité de population n'a rien à voir avec la notre. A l'exception de cetaines métropoles et ça a été un carnage
L'age médian des américains est nettement plus bas que celui de l'Europe
le télétravail, la faiblesse des transports ...
Tout est dispo pour réduire au maximum les intéractions sociales
Et malgré ça, ils n'arrivent pas à faire face.
Et ça n'est pas fini
J'en ai marre de lire tes stupidités continuelles. Tu as ton discours et tu prends n'importe quel chiffre pour que ça colle
pffff

Ce ne sont pas des stupidités, juste un avis différent du tien (je sais, c'est dur).
Il est tout à fait légitime de comparer la France et les USA.

Si t'en peux plus il y a une fonction ignorer. Moi aussi j'en lis plein des conneries qui m'énervent sur ce forum, je fais avec.

de **kamandi** » 14/01/2021 10:14

tu compares ce qui n'est pas comparable.
mais bon tu as raison, c'est le bistrot ici. Et tout le monde peut raconter n'importe quoi. sans même étayer. Juste en prenant un chiffre
ça c'est de l'esprit scientifique

de **kamandi** » 14/01/2021 10:18

toque a écrit:
kamandi a écrit:tu devrais arrêter de raconter n'importe quoi à longueur de post
comment comparer les états unis à la France ?
La densité de population n'a rien à voir avec la notre. A l'exception de cetaines métropoles et ça a été un carnage
L'age médian des américains est nettement plus bas que celui de l'Europe
le télétravail, la faiblesse des transports ...
Tout est dispo pour réduire au maximum les intéractions sociales
Et malgré ça, ils n'arrivent pas à faire face.
Et ça n'est pas fini
J'en ai marre de lire tes stupidités continuelles. Tu as ton discours et tu prends n'importe quel chiffre pour que ça colle
pffff

Après à chacun ses approximations et ses biais.

non j'en conviens
j'explique juste que ça n'a pas beaucoup de sens
regarder si je ne fais rien il se passe ça (ce qui est faux d'ailleurs puisque certains états en ont fait plus), faisons pareil
ça c'est totalement débile comme raisonnement

de **toque** » 14/01/2021 10:28

kamandi a écrit:non j'en conviens
j'explique juste que ça n'a pas beaucoup de sens
regarder si je ne fais rien il se passe ça (ce qui est faux d'ailleurs puisque certains états en ont fait plus), faisons pareil
ça c'est totalement débile comme raisonnement

J'y connais que dalle sur ce sujet. Et je m'y intéresse uniquement pour essayer de comprendre. Ce qui m'aide à mieux supporter cette situation. Parce que sinon c'est un sujet dont je me fou.

Mais sur d'autre sujet que je connais mieux (la démocratie, l'écologie, les sciences sociales, ect ...) J'en lis aussi des conneries. Il existe même des gens qui supportent encore EM en 2021. Tu te rends compte ?

[Révéler] Spoiler:

;)

de **ubr84** » 14/01/2021 10:45

Mirdhynn a écrit:Bon, sinon, pour mettre tout le monde d'accord, un article du figaro faisant le point sur l'épidémie que je trouve assez clair :
https://www.lefigaro.fr/sciences/couvre ... e-20210113

(Bon, je sais, c'est le Figaro, vos yeux vont saigner, tout ça... )

Merci du lien, je n'avais pas bien conscience de ce truc là :

Le taux d'occupation des lits en réanimation s'avère également préoccupant dans de nombreux départements. Dans 44 d'entre eux, ce taux dépasse 60%.

Les voici, par ordre décroissant : les Vosges (250%), les Hautes-Alpes (138%), le Jura (138%), la Haute-Marne (138%), la Lozère (133%), les Hautes-Pyrénées (125%), la Drôme (121%), le Doubs (120%), la Saône-et-Loire (115%), la Haute-Corse (113%), la Mayenne (113%), les Ardennes (108%), les Alpes-de-Haute-Provence (100%), l'Eure (100%), le Vaucluse (100%)

250 %

de **toque** » 14/01/2021 10:56

Faut dire qu'avec les "réformes" des dernières années ils n'ont plus que 4 lits de réa dans les Vosges. Du coup comme ils ont 10 cas de covid en réa ... Bim ! 250% !

[Révéler] Spoiler:

C'est pas les vrais chiffres. Non je précise quand même parce que certains sont un peu tendu

de **Mr Degryse** » 14/01/2021 10:57

La question est de savoir combien de lits , tu as habituellement. on remarque actuellement que le fort taux d'occupation des lits est dans des coins ou le maillage hospitalier est très faible. Vosges, Jura, Ardenne, il y a finalement très peu d’hôpitaux et combien avec des lits de réa en temps normal.

Si on a habituellement une capacité de 10 lits qui passe à 25, cela fait une forte augmentation mais finalement pas tant de cas que cela. Cela attriste juste sur le niveau de déliquescence de l’hôpital en France.

Edit: poutré pAR TOQUE

de **fanche** » 14/01/2021 11:24

toque a écrit:Faut dire qu'avec les "réformes" des dernières années ils n'ont plus que 4 lits de réa dans les Vosges. Du coup comme ils ont 10 cas de covid en réa ... Bim ! 250% !

[Révéler] Spoiler:
C'est pas les vrais chiffres. Non je précise quand même parce que certains sont un peu tendu

T'es pas loin du compte
https://epinalinfos.fr/2020/11/covid-19-lits-occupes-jour-soins-critiques-groupement-hospitalier-vosges/

de **Frannck** » 14/01/2021 13:15

30 fin décembre. 15 maintenant et les EPADH n'y sont pas pour rien dans nos mauvais chiffres. Lors de la première vague, on est monté à 45.

Plus la population plus âgée que la moyenne française...