Macronia I - La loi du marché

de **Le Complot** » 10/01/2018 16:22

Message précédent :
Tandis que toi, tu ne l’es pas assez

de **illario** » 10/01/2018 16:24

Aigle Solitaire a écrit:
illario a écrit:Moi je suis pour qu'on bride les moteurs, pas plus de 120 au max sur tous les véhicules tractés ou à moteur, puis qu'est-ce qu'on était bien quand y'avait des chevaux et des charrettes, pof pas d'accidents...

Je n'ai pas de statistiques globales, mais rien qu'à Paris au début du siècle dernier :

Cette carte postale d’un Paris sillonné par les omnibus, les fiacres et les charrettes à bras dans un ballet d’encombrements rappelle curieusement ceux que nous connaissons aujourd’hui. On y voit la cohabitation des Omnibus hippomobile et des Omnibus à moteur. Un siècle en chasse un autre.Tout cet entrelacement de véhicules provoquait de nombreux accidents: en 1907, la liste funèbre monte à 223 morts et plus de 16 765 blessés.

http://www.paris1900.fr/paris-au-quotidien/le-fiacre

C'est clair, mélanger deux types de technologies ça n'arrange rien, le comportement et le facteur humain joue à plein actuellement dans le nombre de morts sur les routes (et en ville). Mais si on bridait les moteurs ?

de **Fraise Tagada** » 10/01/2018 16:24

Le Complot a écrit:Tandis que toi, tu ne l’es pas assez

On se connait ?

de **Croaa** » 10/01/2018 16:25

Fraise Tagada a écrit:
Le Complot a écrit:Tandis que toi, tu ne l’es pas assez
On se connait ?

Pas plus que tu ne me connais moi.

de **Le Complot** » 10/01/2018 16:26

Fraise Tagada a écrit:
Le Complot a écrit:Tandis que toi, tu ne l’es pas assez
On se connait ?

La seule vraie réponse à cette question : « j’en sais rien »

de **Fraise Tagada** » 10/01/2018 16:26

Croaa a écrit:
Fraise Tagada a écrit:
Le Complot a écrit:Tandis que toi, tu ne l’es pas assez
On se connait ?

Pas plus que tu ne me connais moi.

C'était en raport avec ta réponse

Pour Madame Le Complot, je ne crois pas discuter avec elle.

de **Le Complot** » 10/01/2018 16:27

Croaa a écrit:
Fraise Tagada a écrit:
Le Complot a écrit:Tandis que toi, tu ne l’es pas assez
On se connait ?

Pas plus que tu ne me connais moi.

Grande forme toi :ok:

de **toque** » 10/01/2018 16:31

illario a écrit: Mais si on bridait les moteurs ?

T'es sur et certain que cela jouerais ? on bride à 120km/h = on baisse le nombre de mort ?

On viens de débrider les motos et y'a pas plus de mort

de **illario** » 10/01/2018 16:34

Tu veux dire pas moins plutôt ?

de **Coldo3895** » 10/01/2018 16:35

toque a écrit:Je parle de rouler sur une deux fois deux voix seul sur une route en bonne état par beau temps. Pas de rouler comme un con en ville ? (encore que je ne connais rien du fait dont tu parles)

Quel rapport ?

Que l'abus de confiance tue. On devrait marquer ça sur tous les véhicules, comme sur les bouteilles d'alcool.

Moi je conduis assez peu, du coup je suis un conducteur prudent. Limite trouillard.

Ceci dit, je suis très dubitatif sur l'efficacité de la baisse de limitation de vitesse. Mais l'argument "on est grands, on sait ce qu'on fait", il a tué trop de monde... juste à côté de l'argument de "mais non je suis pas bourré, je sais ce que je fais"

de **toque** » 10/01/2018 16:40

Coldo3895 a écrit:
toque a écrit:Je parle de rouler sur une deux fois deux voix seul sur une route en bonne état par beau temps. Pas de rouler comme un con en ville ? (encore que je ne connais rien du fait dont tu parles)

Quel rapport ?

Que l'abus de confiance tue. On devrait marquer ça sur tous les véhicules, comme sur les bouteilles d'alcool.

C'est la règle numéro 1 en moto. Tu n'imagines pas a quel point je suis d'accord avec toi.

Coldo3895 a écrit:Ceci dit, je suis très dubitatif sur l'efficacité de la baisse de limitation de vitesse. Mais l'argument "on est grands, on sait ce qu'on fait", il a tué trop de monde... juste à côté de l'argument de "mais non je suis pas bourré, je sais ce que je fais"

Je suis pour le zéro alcool au volant. Et évidement qu'il faut des règles.

Mais il faut aussi raison garder et ne pas tout mettre sur le même plan. Donc dire que passer de 80km/h à 90km/h c'est pour sauver des vies c'est se foutre du monde. Cela ne sera pas respecter de toute façon. Encore une fois, l'idéologie prends le pas sur le pragmatisme.

de **Le Complot** » 10/01/2018 16:43

Les intérêts privés guident nos élites c’est surtout ça... Du coup je suis assez d’accord pour dire que ça ne va pas changer la face du globe... mais l’excès de confiance en a tué plus d’un...

de **kantessekonmange** » 10/01/2018 17:05

Je viens de faire une simulation sur ma perte de salaire...

J'ai mal au c...

:doigt:

Marcon et consort

de **Coldo3895** » 10/01/2018 17:35

toque a écrit:Donc dire que passer de 80km/h à 90km/h c'est pour sauver des vies c'est se foutre du monde.

Je ne dis pas ça. Je dis même exactement le contraire

Je réagissais à ta phrase "on est grands, on sait ce qu'on fait".

Non.

de **mistercoyote** » 10/01/2018 17:57

Non mais au lieu de contrôler les moto (c'est pratique de pas avoir de contrôle technique tu peux aller à 200 en polluant et faisant du 150db) où le nombre de mort est hallucinant, au lieu de réglementer les scooter et de se poser la question de faire passer un examen au sénior, on va baisser la vitesse c'est plus simple...

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 10/01/2018 18:12

Faire passer des examens ça coûte une blinde. Sinon le truc qui crée un max d'accidents ces derniers temps, et sa démocratisation correspond avec la hausse du nombre de mort sur les routes, c'est le smartphone.

Je ne suis pas un grand fan du tout répressif, mais pénaliser cette pratique autant que l'alcool ou les stupéfiants au volant (6 points) ça pourrait être un peu plus dissuasif.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 10/01/2018 19:19

Tiens, en parlant de smartphone (bon ok, de loin, je savais pas où poster...), cette news, c'est énorme quand même:
http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-un-agent-verbalisateur-controle-positif-au-cannabis-10-01-2018-7493181.php#xtor=AD-1481423551

Donc Hidalgo a décidé de sous-traiter la verbalisation des stationnements ? [:kusanagui:6]

Mais elle veut vraiment pas se faire réélire elle [:kusanagui:6]

de **mistercoyote** » 10/01/2018 20:30

pabelbaba a écrit:Faire passer des examens ça coûte une blinde. Sinon le truc qui crée un max d'accidents ces derniers temps, et sa démocratisation correspond avec la hausse du nombre de mort sur les routes, c'est le smartphone.

Je ne suis pas un grand fan du tout répressif, mais pénaliser cette pratique autant que l'alcool ou les stupéfiants au volant (6 points) ça pourrait être un peu plus dissuasif.

Oui le portable c'est clair que c'est ultra dangereux

de **Choci Loni** » 10/01/2018 21:13

Ne blâme pas l'outil
mais plutôt ceux qui en font usage.
Sinon mourir pour un selfie...
s'il est photogénique pourquoi pas.

de **Aigle Solitaire** » 10/01/2018 21:14

Lettres «types» de licenciement : le gouvernement persiste et signe

Le secrétaire d'État auprès du premier ministre est revenu sur la rupture conventionnelle collective, une mesure en application depuis décembre dernier et a vanté les six modèles «types» de lettres de licenciement, censées «faire de la pédagogie.»

Aucune limite...

de **Anianka** » 11/01/2018 00:56

le licenciement économique individuel c est quoi ? tu coute trop cher on va te virer et te remplacer par un jeunot qui coute moins cher ou externaliser ton poste à un indien ?