Macronia I - La loi du marché

de **dod** » 11/05/2017 13:34

Message précédent :

Anianka a écrit:moi je veux pas gagner plus, gagner pareil voir même moins pour avoir plus de temps libre et pouvoir glander et profiter, c'est un objectif très louable je pense ^^

oui mais toi tu es un "saint homme"

de **eusebius** » 11/05/2017 13:37

dod a écrit:
arcarum a écrit:
dod a écrit:la délocalisation n'a pas pour but de diminuer le prix de vente (ou très peu) mais bien d'augmenter la marge bénéficiaire.

et les marges servent à créer, acheter des machines, payer des salariés, payer les loyers, l'électricité, et, éventuellement verser des dividendes

Non ça ce sont des "coûts de production" .... les variables ajustables.....ce n'est pas la marge bénéficiaire....

Aujourd'hui le but est clairement de maximiser les dividendes...

sinon comment expliquer la délocalisation d'entreprises rentables ???

c'est pareil en France je te rassure

(Google, Amazon ou autres ne paient quasiment pas d'impôts en France, merci le Luxembourg !) de manière générale les plus fortunés ont de nombreuses manières et les moyens d'échapper à l'impôt, ce qui fait qu'il est progressif jusqu'à un certain point... puis dégressif !

de **RosbOOm** » 11/05/2017 14:51

Vu du Royaume-Uni. Macron, l’aimant à talents qui inquiète Londres
http://www.courrierinternational.com/ar ... te-londres

Le dynamisme et l’énergie du président Macron pourraient faire de la France un pays attractif sur le plan économique, estimait le Financial Times après le premier tour de la présidentielle française. Et Paris a désormais de réelles chances de voler la vedette à Londres pour devenir le centre financier et entrepreneurial de l’Europe. (...)

de **toque** » 11/05/2017 14:57

dod a écrit:
Anianka a écrit:moi je veux pas gagner plus, gagner pareil voir même moins pour avoir plus de temps libre et pouvoir glander et profiter, c'est un objectif très louable je pense ^^

oui mais toi tu es un "saint homme"

C'est pas un saint homme, c'est une feignasse.

Et je donne ma voix a son projet !

de **RosbOOm** » 11/05/2017 15:14

Ferrand vient de confirmer qu'il n'y aura pas de candidat EM face à Valls pour ne pas l'humilier :fant2:

de **toque** » 11/05/2017 15:15

RosbOOm a écrit:Ferrand vient de confirmer qu'il n'y aura pas de candidat EM face à Valls pour ne pas l'humilier

J'ai pas compris, EM soutient Valls ?

de **RosbOOm** » 11/05/2017 15:17

«A ce stade, nous n'investissons pas [Manuel Valls] mais nous ne lui opposons pas de candidat ou de candidate», indique Richard Ferrand, confirmant une information de Libération. Le secrétaire général du mouvement La république en marche explique : «la candidature de l'intéressé ne répondait pas aux critères», un candidat ne pouvant être investi si il a effectué trois mandats de parlementaires.

Il rejoindra probablement la majorité présidentielle s'il est élu...

de **RosbOOm** » 11/05/2017 15:21

Sur les 428 candidats investis par le mouvement La République en marche, 24 sont des députés sortants, indique Richard Ferrant, son secrétaire général. «A [sa] connaissance», ils sont tous socialistes.

de **toque** » 11/05/2017 15:28

RosbOOm a écrit:«A ce stade, nous n'investissons pas [Manuel Valls] mais nous ne lui opposons pas de candidat ou de candidate», indique Richard Ferrand, confirmant une information de Libération. Le secrétaire général du mouvement La république en marche explique : «la candidature de l'intéressé ne répondait pas aux critères», un candidat ne pouvant être investi si il a effectué trois mandats de parlementaires.

Il rejoindra probablement la majorité présidentielle s'il est élu...

Oui donc il le soutienne.

A gerber.

Il est bien votre renouvellement de la vie politique :lol:

de **Croaa** » 11/05/2017 15:38

On ne présente pas de candidat ayant déjà fait 3 mandats, mais si ils sont élus, on les accueillera dans notre majorité. C'est beau. :fant2:

de **Le Tapir** » 11/05/2017 15:52

Tonton Calou a écrit:Entre le "oui, on l'accueille à bars ouverts" et le "non, on n'en veut pas, qu'il aille se faire voir", ils ont choisi une voie médiane. C'est ça le centre !

lol

de **eusebius** » 11/05/2017 15:54

Parmi les candidats En Marche, on retrouve l'actuel conseiller en communication de François Hollande, Gaspard Gantzer. Ce dernier était un camarade de promotion d'Emmanuel Macron à l'ENA

la société civile [:flocon:2]

de **toque** » 11/05/2017 15:57

Tonton Calou a écrit:Entre le "oui, on l'accueille à bars ouverts" et le "non, on n'en veut pas, qu'il aille se faire voir", ils ont choisi une voie médiane. C'est ça le centre !

Quand y'a des choses bien, il faut le dire, mais quand c'est pourri aussi. Là, c'est pourri.

de **Croaa** » 11/05/2017 15:58

En même temps, uniquement 24 députés sortant sur 428, ce n'est pas beaucoup non plus. ON pointe un ou deux cas, mais il faut rester un minimum objectif.

de **eusebius** » 11/05/2017 16:00

je suis d'accord, c'était du mauvais esprit assumé

(en même temps j'ai pas vu passer la liste et je tombe sur ce profil, la tentation était trop forte

)

de **toque** » 11/05/2017 16:03

Croaa a écrit:En même temps, uniquement 24 députés sortant sur 428, ce n'est pas beaucoup non plus. ON pointe un ou deux cas, mais il faut rester un minimum objectif.

Pour le reste c'est très bien (même si j'ai suivi de très loin) mais Valls c'est pourri.

de **Croaa** » 11/05/2017 16:07

En fait je n'arrive pas à trouver cette liste, elle est publiée ou non ?

de **toque** » 11/05/2017 16:13

Complétement dans les les travers de la cinquième république.

On pourra mettre autant d'homme neuf que possible, tant qu'on changera pas de système, on s'en sortira pas.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 11/05/2017 16:37

Meme pas 10% de petite combine, vous chipotez, je trouve que c'est pas mal du tout !

Et pour Manolo, c'est bien joué: s'il gagne, c'est un allié ; et s'il perd, c'est du bonheur !
Et le tout, sans mouiller EM !