Macronia I - La loi du marché

[Aigle Solitaire]

Message précédent :
Oui enfin bon, je remarque que comme d'habitude, dès que ce ne sont pas des bourgeois qui manifestent et qu'il n'y a pas des petites salopes d'antifas pour foutre le boxon dans la manif, les forces de l'ordre sont en nombre et l'usage de la manière forte ordonné promptement.

[Le Complot]

Oui enfin bon, je remarque que comme d'habitude, dès que ce ne sont pas des bourgeois qui manifestent et qu'il n'y a pas des petites salopes d'antifas pour foutre le boxon dans la manif, les forces de l'ordre sont en nombre et l'usage de la manière forte ordonné promptement.

Exact, et c'est dommage cette iniquité...

[nexus4]

Ca marche un peu pour tout, détournement de fonds, évasion fiscale. La morale on s'en fout, ce qui compte c'est loi.

bin il a un peu raison, la morale n'est pas un outil adapté pour condamner quelqu'un. Ca fait partie des outils de mesures pifométriques. Chacun en possède une, mais elle n'est qu'à usage personnel. Prête moi ta morale, je la trouverai trop ceci et pas assez cela. Et réciproquement. Pour mesurer la gravité d'une faute, il faut un instrument commun à tous, normé, et ça c'est la loi.

Je ne dis pas qu'il a tord, mais que souvent, quand les gens s'indignent en masse, il calme tout le monde d'un "Ben quoi ?!" et ça m'amuse.

Coldo, c'est l’empêcheur de s'indigner en rond.

[Frannck]

Oui enfin bon, je remarque que comme d'habitude, dès que ce ne sont pas des bourgeois qui manifestent et qu'il n'y a pas des petites salopes d'antifas pour foutre le boxon dans la manif, les forces de l'ordre sont en nombre et l'usage de la manière forte ordonné promptement.

La manif pour tous à eu sa dose de lacrymo, non ? Sinon tu oublies les pecs (agriculteurs) qui sont libres de saccager manifester.

[Coldo3895]

Ca marche un peu pour tout, détournement de fonds, évasion fiscale. La morale on s'en fout, ce qui compte c'est loi.

bin il a un peu raison, la morale n'est pas un outil adapté pour condamner quelqu'un. Ca fait partie des outils de mesures pifométriques. Chacun en possède une, mais elle n'est qu'à usage personnel. Prête moi ta morale, je la trouverai trop ceci et pas assez cela. Et réciproquement. Pour mesurer la gravité d'une faute, il faut un instrument commun à tous, normé, et ça c'est la loi.

Je ne dis pas qu'il a tord, mais que souvent, quand les gens s'indignent en masse, il calme tout le monde d'un "Ben quoi ?!" et ça m'amuse.

Coldo, c'est l’empêcheur de s'indigner en rond.

Eh bien c'est exactement ça !!!

L'expérience prouve que les plus gros donneurs de leçons de morale sont ceux qui en ont le moins. Du télévangéliste américain amateur de prostituées mineures au politicien français pourfendeur des fraudes au RMI qui ne paye pas son ISF; la morale, plus on en fait, moins on en a.

En plus, chacun sait que dans ce genre de propos glanés sur internet, il y a 80% de bidon. Des infos qui manquent, d'autres présentées de façon biaisées.

Donc par principe, vous ne me verrez jamais m'indigner après un article, un tweet ou que sais-je sur internet.

Tiens, un exemple récent... Une de mes cousines partage sur Facebook cet article sur ce juge qui a pris comme chef d'inculpation "atteinte sexuelle" pour cette histoire d'un gars qui a couché avec une fille de 11 ans. Et elle part toute indignée sur ce salaud de juge (forcément un homme) qui n'a pas pris le qualificatif de viol.
Moi je lui ai juste mis le lien vers l'article wikipedia définissant l'atteinte sexuelle, pour lui montrer que ben... c'était comme ça qu'était écrite la loi, et que si on voulait s'indigner de quelque chose, c'était de la loi, pas du juge.

Bref... la loi.

Tiens, un autre exemple... Florent Pagny s'installe au Portugal et du coup on a les donneurs de leçons habituels qui s'indignent de ce salaud de riche qui ne vient pas payer ses impôts en France.
Moi mon problème c'est pas la morale de Pagny, c'est la fiscalité du Portugal !...
Idem pour ces grandes entreprises qui se font domicilier en Irlande... là encore de la leçon de morale sur ces salopes de multinationales obsédées par le fric.
Mon questionnement n'est pas là !... Google Amazon etc auraient tort de se priver du moment que c'est légal !
Mon questionnement il est sur le gouvernement irlandais qui a mis en place un système visant à siphonner les impôts dus à d'autres pays de l'UE. Et qu'on laisse faire.

Bref... la loi.

[Le Complot]

Moi mon problème c'est pas la morale de Pagny, c'est la fiscalité du Portugal !...

Un de tes plus beaux morceaux de bravoure..

[logan1973]

Tiens, un autre exemple... Florent Pagny s'installe au Portugal et du coup on a les donneurs de leçons habituels qui s'indignent de ce salaud de riche qui ne vient pas payer ses impôts en France.
Moi mon problème c'est pas la morale de Pagny, c'est la fiscalité du Portugal !...
Idem pour ces grandes entreprises qui se font domicilier en Irlande... là encore de la leçon de morale sur ces salopes de multinationales obsédées par le fric.
Mon questionnement n'est pas là !... Google Amazon etc auraient tort de se priver du moment que c'est légal !
Mon questionnement il est sur le gouvernement irlandais qui a mis en place un système visant à siphonner les impôts dus à d'autres pays de l'UE. Et qu'on laisse faire.

Bref... la loi.

Vu qu'il a fui la fiscalité argentine pour aller au Portugal on peut quand même légitimement penser que si, Pagny fait partie du problème.

[Le Complot]

Moi mon problème c'est pas la morale de Pagny, c'est la fiscalité du Portugal !...

Un de tes plus beaux morceaux de bravoure..

Non parce que si on doit compter et considérer tous les pays qui ont une fiscalité plus avantageuse pour Pagny et dire que ce sont eux les problèmes...

[LeJoker]

En plus, chacun sait que dans ce genre de propos glanés sur internet, il y a 80% de bidon. Des infos qui manquent, d'autres présentées de façon biaisées.

Exemple:

[Révéler] Spoiler:

Ca marche un peu pour tout, détournement de fonds, évasion fiscale. La morale on s'en fout, ce qui compte c'est loi.

bin il a un peu raison, la morale n'est pas un outil adapté pour condamner quelqu'un. Ca fait partie des outils de mesures pifométriques. Chacun en possède une, mais elle n'est qu'à usage personnel. Prête moi ta morale, je la trouverai trop ceci et pas assez cela. Et réciproquement. Pour mesurer la gravité d'une faute, il faut un instrument commun à tous, normé, et ça c'est la loi.

Je ne dis pas qu'il a tord, mais que souvent, quand les gens s'indignent en masse, il calme tout le monde d'un "Ben quoi ?!" et ça m'amuse.

Coldo, c'est l’empêcheur de s'indigner en rond.

Eh bien c'est exactement ça !!!

L'expérience prouve que les plus gros donneurs de leçons de morale sont ceux qui en ont le moins. Du télévangéliste américain amateur de prostituées mineures au politicien français pourfendeur des fraudes au RMI qui ne paye pas son ISF; la morale, plus on en fait, moins on en a.

En plus, chacun sait que dans ce genre de propos glanés sur internet, il y a 80% de bidon. Des infos qui manquent, d'autres présentées de façon biaisées.

Donc par principe, vous ne me verrez jamais m'indigner après un article, un tweet ou que sais-je sur internet.

Tiens, un exemple récent... Une de mes cousines partage sur Facebook cet article sur ce juge qui a pris comme chef d'inculpation "atteinte sexuelle" pour cette histoire d'un gars qui a couché avec une fille de 11 ans. Et elle part toute indignée sur ce salaud de juge (forcément un homme) qui n'a pas pris le qualificatif de viol.
Moi je lui ai juste mis le lien vers l'article wikipedia définissant l'atteinte sexuelle, pour lui montrer que ben... c'était comme ça qu'était écrite la loi, et que si on voulait s'indigner de quelque chose, c'était de la loi, pas du juge.

Bref... la loi.

Tiens, un autre exemple... Florent Pagny s'installe au Portugal et du coup on a les donneurs de leçons habituels qui s'indignent de ce salaud de riche qui ne vient pas payer ses impôts en France.
Moi mon problème c'est pas la morale de Pagny, c'est la fiscalité du Portugal !...
Idem pour ces grandes entreprises qui se font domicilier en Irlande... là encore de la leçon de morale sur ces salopes de multinationales obsédées par le fric.
Mon questionnement n'est pas là !... Google Amazon etc auraient tort de se priver du moment que c'est légal !
Mon questionnement il est sur le gouvernement irlandais qui a mis en place un système visant à siphonner les impôts dus à d'autres pays de l'UE. Et qu'on laisse faire.

Bref... la loi.

Dans le même style, repris aux Simpsons.
- Vous savez, les statistiques ne sont pas fiables.
- Ah bon ?
- Oui Kent, 90% des gens vous le diront.

[Olaf Le Bou]

Moi mon problème c'est pas la morale de Pagny, c'est la fiscalité du Portugal !...

Un de tes plus beaux morceaux de bravoure..

Là également (décidément, il tourne plus très rond notre coldo depuis que les conservateurs ont pris le pas sur les libéraux à droite) je suis tout à fait d'accord avec ses arguments.

à une nuance, cependant, c'est pas vraiment la fiscalité portugaise ou irlandaise le problème, c'est le fait que le dumping fiscal soit possible au sein même de l'union qui pose problème. Pire, c'est même pas l'absence d'harmonisation le vrai hic, c'est l'absence de volonté pour la mettre en œuvre.

[Le Complot]

Eh ouais les retraités, fallait pas voter Micron...

[Choci Loni]

Tu fais des fautes de goût maintenant...

[Cyril]

Vu qu'il a fui la fiscalité argentine pour aller au Portugal on peut quand même légitimement penser que si, Pagny fait partie du problème.

Tu présumes ou tu affirmes qu'il fuit le fisc argentin ?

[Mister_Eko]

Eh ouais les retraités, fallait pas voter Micron...

http://bfmbusiness.bfmtv.com/observatoi ... ution/edit



C'est quand même dingue, on a l’impression qu'il ne faut pas toucher aux retraités, que ce sont les plus pauvres des pauvres, alors que globalement ils sont largement plus avantagés. Sans compter le fait qu'il me semble que les retraités actuels ont nettement moins cotisés en moyenne que les autres (je n'ai pas les chiffres je l'avais vu passé il y a quelques mois).
J'en ai lu et j'en connais qui se plaignent alors qu'ils sont vraiment privilégiés. Il y en a qui pleurent alors qu'ils ont des retraites plus hautes que le salaire moyen et que le salaire médian !

[Cyril]

Ben disons que quand on touche aux retraités ca dégage l'idée que l'état est faible avec les forts et fort avec les faibles... C'est du pognon facile a prendre, tu comprends c'est pas eux qui vont allé tout peter en ville

[Le Complot]

Eh ouais les retraités, fallait pas voter Micron...

http://bfmbusiness.bfmtv.com/observatoi ... ution/edit



C'est quand même dingue, on a l’impression qu'il ne faut pas toucher aux retraités, que ce sont les plus pauvres des pauvres, alors que globalement ils sont largement plus avantagés. Sans compter le fait qu'il me semble que les retraités actuels ont nettement moins cotisés en moyenne que les autres (je n'ai pas les chiffres je l'avais vu passé il y a quelques mois).
J'en ai lu et j'en connais qui se plaignent alors qu'ils sont vraiment privilégiés. Il y en a qui pleurent alors qu'ils ont des retraites plus hautes que le salaire moyen et que le salaire médian !

Tu auras peut-être, je dis bien peut-être noté que je n'ai pas dit qu'ils étaient particulièrement pauvres..

Juste qu'il me semblait que cette classe d'âge avait massivement voté Micron.

Sinon les graphiques là, je me méfie... ( )

[RosbOOm]

Juste qu'il me semblait que cette classe d'âge avait massivement voté Micron.

Loupé

[Le Complot]

Oui enfin c'est pas trop trop mal 26%

[Cyril]

Dommage qu'il n'ait pas sondé les chomeurs. Je trouve leurs stats bien crédible.

[Le Complot]

@Rosboom : "massivement" ne signifie pas "majoritairement"

[Cyril]

Les parisiens eux ont voté massivement macron, ça tu peux le dire