Macronia I - La loi du marché

de **Anianka** » 10/05/2017 12:26

Message précédent :

nexus4 a écrit:
Hollande à Macron : «Il y a encore beaucoup à faire Monsieur le Président»

Hollande c'est le copain qui pour t'aider à déménager descend le carton de médicaments et se casse en te souhaitant bon courage pour la suite.

je vois plus ça comme un passage de relais, vu que la politique de Macron, c'est celle de Hollande mais sans les scrupules socialistes.

de **arcarum** » 10/05/2017 12:26

Mirdhynn a écrit:Pas forcément sur tout :
Son programme écologique était basé sur le scenario negawatt, un truc travaillé qui me semble crédible.

Etonnemment, leur programme ne me parait pas crédible du tout.
Leur premier point clé de leur proposition nait du fait d'une baisse de la consommation qui n'est pas analysée. Or Ce point est démontré par Jancovici, pour lequel cela est lié simplement à la baisse de l'activité économique. Donc la moindre reprise d'activité entraînera une nouvelle hausse de la demande.
le point 3 t'indique qu'il faut est possible de faire du 100% renouvelable alors que
- le remplacement des 40 centrales nucléaires nécessitera de couvrir intégralement la France de panneaux solaires ou d'éolienne => donc on n'évoque même pas le transport
- il t'indiques eux même que le gaz est incontournable (point 5) allié à un stockage d'électricité (dont la technologie n'existe pas pour l'instant)
- rien n'est en mesure de remplacer le pétrole en terme d'efficacité pour les transports de masse (avions, camion, bateau)
- Enfin, les énergies mis en oeuvre dans ce document tournent essentiellement autour du remplacement de l’électricité en usage dans la vie de tous les jours, mais absolument des autres énergies que nous utilisons (charbon, pétrole).

Encore une fois c'est bien beau de parler de transition, mais cela suppose de passer d'une énergie efficace et peu cher à une autre tout aussi efficace et peu cher, ce qui n'est pas possible actuellement.

Sa réforme constitutionnelle ne me semble pas déconnante quand on voit ce qu'a donné cette élection

Il n'a pas proposer une nouvelle constitution, il a proposé de réunion une constituante qui sera chargée de rédiger une nouvelle constitution. Donc tu ne sais absolument pas ce qui ressortira de cette constituante, ni même si elle sera adoptée par le peuple par référendum.

[/quote]Taxer le capital en fonction de son temps de présence dans l'entreprise, pas déconnant non plus pour éviter les achats / reventes éclair pour faire un max de blé même si on ruine l’entreprise.[/quote]
Malheureusement, ça existe déjà...

de **Frannck** » 10/05/2017 13:17

Mélenchon me fait penser à Bayrou qui a un programme séduisant, un certain succès aux présidentielles, mais ne transforme pas après. Un certaine intransigeance et le jeu des partis feront le reste. La fin du PC et 5 ans à végèter pour les insoumis, même si le tribun ne sera certainement plus là dans 5 ans.

Edit : très bon titre, comme toujours.

de **Anianka** » 10/05/2017 13:25

Frannck a écrit:Mélenchon me fait penser à Bayrou qui a un programme séduisant, un certain succès aux présidentielles, mais ne transforme pas après. Un certaine intransigeance et le jeu des partis feront le reste. La fin du PC et 5 ans à végèter pour les insoumis, même si le tribun ne sera certainement plus là dans 5 ans.

Edit : très bon titre, comme toujours.

Mélenchon va noyauter la France Insoumise pendant les 5 prochaines années et va tuer dans l’œuf toute velléité d'indépendance de ses lieutenants je pense, il espère que Macron se plantera suffisamment pour être l'alternative au FN dans 5 ans.

de **Croaa** » 10/05/2017 13:28

Je viens de voir la modif du titre. Très bon. :fant2:

de **Olaf Le Bou** » 10/05/2017 13:37

y'avait ça aussi en magasin :

de **Anianka** » 10/05/2017 13:58

la valse continue, avec Aubry, Taubira et Hidalgo qui montent leur mouvement ...
Comme ça Hamon, fera le sien, Valls vu qu'il n'appartient plus a rien va monter le sien également, ... ca va ressembler à rien, a vouloir se partager les miettes du PS (vu que visiblement ils n'ont pas le droit à leur part du gateau En Marche)

de **eusebius** » 10/05/2017 14:18

Le Tapir a écrit:
Mirdhynn a écrit:Oui, mélenchon me déçoit de plus en plus.
(...) .

Mélenchon, c'est une bulle...

Fais gaffe, le dernier a s'être fait traiter de bulle a fini président

je souhaite que tu aies raison du coup :fant2:

de **Le Complot** » 10/05/2017 14:19

eusebius a écrit:
Le Tapir a écrit:
Mirdhynn a écrit:Oui, mélenchon me déçoit de plus en plus.
(...) .

Mélenchon, c'est une bulle...

Fais gaffe, le dernier a s'être fait traiter de bulle a fini président je souhaite que tu aies raison du coup

Internet aussi était une bulle... :fant2:

de **LeJoker** » 10/05/2017 14:38

Quand on y pense, le système est vraiment débile.

- Votez pour le président dont vous voulez l'application du programme!
- Bah, okay.
- Ah mais c'est pas fini. Votez pour le député qui permettra l'application du programme!
- Pff. Et ensuite, je suppose qu'il faudra voter pour le mec qui permettra au député de permettre au président d'appliquer le programme ?!

Faudrait un système oligarchique (gouvernement par minorité) par désignation électorale.
Un mec élu pour son programme, avec tous les pouvoirs entre les mains de lui et de ses ministres (sauf pour la guerre ou des mesures de polices extrêmes mettant en jeu l'existence de l'Etat ou de la Nation). Une cour constitutionnelle pour éviter les excès de vitesse. Et une responsabilité aussi totale que l'est le pouvoir, en fin de mandat, avec passage obligé devant une commission de jugement.
Aujourd'hui, on a un président plus ou moins castré, des assemblées législatives qui sont minées par le clientélisme ou la volonté de nuire, et des politiques sans aucune responsabilité engagée qui font donc n'importe quoi.

de **Anianka** » 10/05/2017 14:43

LeJoker a écrit:- Pff. Et ensuite, je suppose qu'il faudra voter pour le mec qui permettra au député de permettre au président d'appliquer le programme ?!

ba non, les mecs à Bruxelles qui prennent les décisions, personne vote pour eux, c'est pourtant eux qui pilotent.

de **Le Tapir** » 10/05/2017 14:44

Anianka a écrit:la valse continue, avec Aubry, Taubira et Hidalgo qui montent leur mouvement ...
Comme ça Hamon, fera le sien, Valls vu qu'il n'appartient plus a rien va monter le sien également, ... ca va ressembler à rien, a vouloir se partager les miettes du PS (vu que visiblement ils n'ont pas le droit à leur part du gateau En Marche)

Ah ah ah

Ils nous font quoi là? Une socialite aiguë? Une fabrique d'usines à gaz? Au point ou ils en sont ils devraient relancer nuit debout assis couché!

Sans déconner , Macron aurait du déposer un brevet! Ils se mettent tous en marche pour 2022! [:bru:3]

de **toque** » 10/05/2017 15:26

Le Tapir a écrit:Sans déconner , Macron aurait du déposer un brevet! Ils se mettent tous en marche pour 2022!

hophophop, ce sont de la faute des Hommes, pas du système quinquennal

de **Anianka** » 10/05/2017 15:44

Mélenchon se parachute à Marseille, en espérant que ses 25% du premier tour lui assureront son siège.
il confirme son grand courage et le fait qu'il ne fait pas partie du système en débarquant dans une des rares villes où il était arrivé en tête au premier tour.

de **eusebius** » 10/05/2017 15:53

les rageux :lol:

bien sûr qu'il va dans un endroit où il peut gagner, et tant mieux s'il parvient à se faire élire, j'ai hâte d'entendre ses questions à l'Assemblée :ok:

mais vous avez raison, attendez de voire si le mouvement de Hamon prend forme au lieu de soutenir celui qui existe déjà et qui vient de frôler les 20% à la présidentielle [:bru:3]

de **Anianka** » 10/05/2017 16:06

eusebius a écrit:les rageux bien sûr qu'il va dans un endroit où il peut gagner, et tant mieux s'il parvient à se faire élire, j'ai hâte d'entendre ses questions à l'Assemblée

mais vous avez raison, attendez de voire si le mouvement de Hamon prend forme au lieu de soutenir celui qui existe déjà et qui vient de frôler les 20% à la présidentielle

4 Questions orales, 3 propositions de loi écrites, 31 signées, le tout en 63 mois la dernière fois qu'il a été sénateur ... pfiou c'est de l'engagement ça ... (sans oublier que les 6 derniers mois de son mandat il a été présent 0 fois)

(apres, il y a largement pire que lui, mais je n'attend pas grand chose de Mélenchon a part qu'il fasse son show et fasse obstruction à tout)

de **eusebius** » 10/05/2017 16:17

pour le coup le Sénat c'est vraiment la maison de retraite la mieux rémunérée de France, il va vraiment falloir que ça disparaisse un jour quand même. mais pour en revenir à Mélenchon si il est élu je pense qu'on regrettera pas qu'il soit là quand Macron fera passer ses réformes avec le soutien des députés LR, même si il ne pourra rien faire d'autre que s'opposer. Juste mon point de vue bien sûr

de **RosbOOm** » 10/05/2017 16:19

Ca date un peu mais ça reste croustillant :

Les astuces de Mélenchon pour paraître assidu au Parlement européen
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

de **Anianka** » 10/05/2017 16:24

et sinon, les parachutages de Mélenchon c'est : en l'espace de 8 ans il fut sénateur de l'Essonne, député européen du sud-ouest, candidat aux législatives dans le Nord et maintenant candidat dans les Bouches-du-Rhône.
Macron devrait être fier, lui qui prône la mobilité géographique et dans les boulot, 4 jobs dans 4 régions différentes, c'est beau.

de **toque** » 10/05/2017 16:27

Après, dans les conditions actuelles et en tenant compte des attributions de nos députés, l'encrage territoriale a t'il encore un sens autre que symbolique ?