toque a écrit:Je suis en train de tomber amoureux ...
Il fait la même faute que toi avec la SlovEnie
toque a écrit:Je suis en train de tomber amoureux ...
toque a écrit:Aigle Solitaire a écrit:En tout cas, vu les séances à l'Assemblée, les députés venus de la société civile ont l'air aussi présents que ceux d'avant.
Je suis pas d'accord :
Mais je vous le dis ... Je suis en train de tomber amoureux ...
toque a écrit:Je sais que tu vas adorer
Coldo3895 a écrit:Le réel intérêt des députés doit être le malheur; ça oui. Les députés doivent s'occuper du malheur des gens, certainement pas de leur bonheur.
C'est dans les dictatures que les gouvernants prétendent savoir ce qui ferait le bonheur des peuples.
Coldo3895 a écrit:LEAUTAUD a écrit::fant2:
Tiens, ça me rappelle la discussion de bistro tenue récemment entre copains, de laquelle, entre deux rots alcoolisés, se dégageait l'opinion suivante: la véritable occasion terroriste pour atteindre Trump (et Macron, du coup) c'est leur exposition à une attaque de drône quant ils seront dans la tribune présidentielle place de la Concorde demain matin.
Bien sûr, les services de sécurité ont prévu la parade, mais c'est un domaine (une attaque par drône partant d'un toit situé dans un rayon d'un km autour de la Concorde) qui est très tentante pour les islamistes radicaux, au vu de leur expérience (ils maîtrisent cette technique, s'il faut en croire les reportages sur Mossoul), de leur patience (ils ont pu louer un appart avec accès au toit, depuis de nombreux mois), et de leur détermination (qui n'est plus à démontrer).
Nul doute qu'un dispositif de brouillage, une surveillance satellitaire des toits, et bien d'autres choses, sont prévues.
Mais cette technique d'attaque par drône est relativement nouvelle, et qui peut affirmer que toutes les options sont contrées ?
Le sujet m'est étranger, en fait, et on avait bien bu ce soir là, sans oublier qu'on est tous lecteurs de romans d'espionnage et grand amateur d'actualités historiques et guerrières (moi, ça remonte à la guerre d'Algérie, où les coups fourrés terroristes abondent). Pures spéculations d'amateurs de cognac et de Ian Flemming.
J'ai le souvenir d'un livre lu quand j'étais ado, quand Mitterrand était président, qui racontait comment un hélicoptère - par accident - s'écrasait sur la tribune présidentielle à l'occasion du 14 juillet et tuait tout-le-monde !...
Du coup, thriller, agents secrets, tout ça...
J'en garde un bon souvenir.
Ceci dit, ça fait longtemps que je me dis qu'un drône c'est l'idéal pour une attaque terroriste de ce type.
Je me demande vraiment comment on peut lutter contre ça. Certes il y aura des drones qui surveilleront la zone, mais comment réagir assez vite si on voit un drone foncer vers les présidents ?
Brouillage électronique ? Canon à filet ?
Olaf Le Bou a écrit:Coldo3895 a écrit:Le réel intérêt des députés doit être le malheur; ça oui. Les députés doivent s'occuper du malheur des gens, certainement pas de leur bonheur.
C'est dans les dictatures que les gouvernants prétendent savoir ce qui ferait le bonheur des peuples.
et comment est-ce que tu différencies le malheur des uns et le bonheur des autres ??
nexus4 a écrit:Quand à Ruffin et les plateaux de télé, je repense sans complexe à Coppé, Estrosi, Ciotti, etc.
Coldo3895 a écrit:Je me demande vraiment comment on peut lutter contre ça. Certes il y aura des drones qui surveilleront la zone, mais comment réagir assez vite si on voit un drone foncer vers les présidents ?
Brouillage électronique ? Canon à filet ?
Gurvan a écrit:Coldo3895 a écrit:Je me demande vraiment comment on peut lutter contre ça. Certes il y aura des drones qui surveilleront la zone, mais comment réagir assez vite si on voit un drone foncer vers les présidents ?
Brouillage électronique ? Canon à filet ?
Alors, en vrac :
- Brouillage électronique (les fréquences des drones civiles sont relativement connues et fixes...) ;
- Brouillage GPS (Si ton drone est programmé via un GPS embarqué...) ;
- Calibre 12 avec du plomb grenaille (Les hélices de drones n'aiment pas trop...) ;
- Boucliers kevlar en dernier recours devant la cible (les charges transportables ne sont pas énormes...)
- Et enfin, le top du top, la fauconnerie...
Cette dernière solution testée d'abord par les Hollandais est à son tour testée par l'AA française... http://www.opex360.com/2016/11/17/larme ... sensibles/
Donc, si un terroriste peut louer un appartement des mois à l'avance, il n'est pas le seul à réfléchir...
tzynn a écrit:Gurvan a écrit:Coldo3895 a écrit:Je me demande vraiment comment on peut lutter contre ça. Certes il y aura des drones qui surveilleront la zone, mais comment réagir assez vite si on voit un drone foncer vers les présidents ?
Brouillage électronique ? Canon à filet ?
Alors, en vrac :
- Brouillage électronique (les fréquences des drones civiles sont relativement connues et fixes...) ;
- Brouillage GPS (Si ton drone est programmé via un GPS embarqué...) ;
- Calibre 12 avec du plomb grenaille (Les hélices de drones n'aiment pas trop...) ;
- Boucliers kevlar en dernier recours devant la cible (les charges transportables ne sont pas énormes...)
- Et enfin, le top du top, la fauconnerie...
Cette dernière solution testée d'abord par les Hollandais est à son tour testée par l'AA française... http://www.opex360.com/2016/11/17/larme ... sensibles/
Donc, si un terroriste peut louer un appartement des mois à l'avance, il n'est pas le seul à réfléchir...
Ca dépend quand même de la taille du drone
Parce que les faucons et le kevelard face à un drone comme ça
Gurvan a écrit:Mais tu ne connais rien de l'état de militaire et de la mentalité qui va avec... Essayes encore !
nexus4 a écrit:Faut pas qu'il taquine trop les militaires, pépère, parceque le dernier qui a joué au plus con, ça s'est terminé à Dallas en magic bullet .
Aigle Solitaire a écrit:nexus4 a écrit:Faut pas qu'il taquine trop les militaires, pépère, parceque le dernier qui a joué au plus con, ça s'est terminé à Dallas en magic bullet .
C'est vrai qu'il nous a fait un beau caca nerveux devant les armées. "Je suis votre chef" et gnagnagna, exactement ce qu'il ne faut pas dire quand on veut faire figure d'autorité.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités