Macronia I - La loi du marché

[RosbOOm]

Message précédent :
Législatives : Valls lâche l'étiquette PS et brigue l'investiture «La République en marche»
http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... marche.php

Quelle enflure ce type, ce serait énorme qu'il ne soit pas accepté

[Le Complot]

Il a juste des valeurs très personnelles, qui se limitent à sa personne.

[pabelbaba]

Pareil s'il est accepté...

[lobo]

Ne nous leurrons pas. La bataille des prochaines semaines est une question de survie politique pour quasiment tous les partis. Les choix proposés ne seront pas pour l'avenir de la France, la place de la France dans le monde, pour telle ou telle classe sociale. Ce qui se joue c'est savoir si LR, le PS, le FN et la France insoumise, c'est a dire grosso modo 2000 personnes pour 500 sièges auront leur rond de serviette à l'assemblée. Et si les partis auront les moyens de survivre à leurs échecs. C'est tout, point barre.

Et après ? Tu voudrais quoi ? Une démocratie sans partis politiques ? Une démocratie sans professionnels de la politique qui, inévitablement, se servent en servant ?

[Le Complot]

Ne nous leurrons pas. La bataille des prochaines semaines est une question de survie politique pour quasiment tous les partis. Les choix proposés ne seront pas pour l'avenir de la France, la place de la France dans le monde, pour telle ou telle classe sociale. Ce qui se joue c'est savoir si LR, le PS, le FN et la France insoumise, c'est a dire grosso modo 2000 personnes pour 500 sièges auront leur rond de serviette à l'assemblée. Et si les partis auront les moyens de survivre à leurs échecs. C'est tout, point barre.

Et après ? Tu voudrais quoi ? Une démocratie sans partis politiques ? Une démocratie sans professionnels de la politique qui, inévitablement, se servent en servant ?

Une politique à la Norvégienne c'est bien tout ce qu'on demande !

[Boulon31]

Législatives : Valls lâche l'étiquette PS et brigue l'investiture «La République en marche»
http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... marche.php

Quelle enflure ce type, ce serait énorme qu'il ne soit pas accepté

Je ne vois pas en quoi vous pouvez critiquer ce choix. Par le passé Valls a ouvertement reconnu la fracture du PS, ça lui a été assez reproché. Il est logique qu'il cherche a rejoindre en Marche qui est plus proche de la ligne qu'il défend, sachant que le PS a choisi la ligne Hamon qui va dans l'autre direction.
Du reste parler d'opportunisme d'accord mais c'est le propre des politiciens.

[pabelbaba]

Ce qui était intéressant avec En Marche, c'était le renouvellement, se payer les mêmes gueules ça sent un peu l'arnaque.

[Anianka]

moi le point que je critique c'est qu'il autoproclame sa candidature sous le drapeau En Marche alors qu'ils ne leur a visiblement pas fait sa demande ...
de tte manière, faut pas être dupe, la plupart des ralliements tardifs a Macron ,c'est uniquement pour essayer de grappiller une place et des sous, car c'est pas aux PS ou LR qu'ils vont en avoir des masses.

[Le Complot]

Il a demandé à être premier ministre pour 30 deniers par mois ou c'est pas encore fait ??

[Boulon31]

En même temps En Marche a besoin de ces ralliements "tardifs". Le PS et LR ont toujours leurs partisans, ne vous en déplaise des gens comme Valls ont pèsent toujours. Donc EM a plus intérêts a les avoir avec eux que contre eux

[lobo]

Ne nous leurrons pas. La bataille des prochaines semaines est une question de survie politique pour quasiment tous les partis. Les choix proposés ne seront pas pour l'avenir de la France, la place de la France dans le monde, pour telle ou telle classe sociale. Ce qui se joue c'est savoir si LR, le PS, le FN et la France insoumise, c'est a dire grosso modo 2000 personnes pour 500 sièges auront leur rond de serviette à l'assemblée. Et si les partis auront les moyens de survivre à leurs échecs. C'est tout, point barre.

Et après ? Tu voudrais quoi ? Une démocratie sans partis politiques ? Une démocratie sans professionnels de la politique qui, inévitablement, se servent en servant ?

Une politique à la Norvégienne c'est bien tout ce qu'on demande !

Ah ! Une monarchie ? J'avais mal compris...

[Le Complot]

Ne nous leurrons pas. La bataille des prochaines semaines est une question de survie politique pour quasiment tous les partis. Les choix proposés ne seront pas pour l'avenir de la France, la place de la France dans le monde, pour telle ou telle classe sociale. Ce qui se joue c'est savoir si LR, le PS, le FN et la France insoumise, c'est a dire grosso modo 2000 personnes pour 500 sièges auront leur rond de serviette à l'assemblée. Et si les partis auront les moyens de survivre à leurs échecs. C'est tout, point barre.

Et après ? Tu voudrais quoi ? Une démocratie sans partis politiques ? Une démocratie sans professionnels de la politique qui, inévitablement, se servent en servant ?

Une politique à la Norvégienne c'est bien tout ce qu'on demande !

Ah ! Une monarchie ? J'avais mal compris...

T'as pas dû lire ce pour quoi on démissionne en Norvège, depuis 30 ans (si ce n'est +)

[Anianka]

En même temps En Marche a besoin de ces ralliements "tardifs". Le PS et LR ont toujours leurs partisans, ne vous en déplaise des gens comme Valls ont pèsent toujours. Donc EM a plus intérêts a les avoir avec eux que contre eux

il en a peut être besoin, mais tu es sensé avoir l'investiture du parti, et non pas décider unilatéralement de te présenter sous sa bannière.

de plus, Macron dit ne pas vouloir une assemblée à la botte du gouvernement, mais les ralliements, ca ne sera sans doute pas gratuit, on leur demandera de voter les ordonnances et autres trucs du genre en contrepartie.

[Boulon31]

En même temps En Marche a besoin de ces ralliements "tardifs". Le PS et LR ont toujours leurs partisans, ne vous en déplaise des gens comme Valls ont pèsent toujours. Donc EM a plus intérêts a les avoir avec eux que contre eux

il en a peut être besoin, mais tu es sensé avoir l'investiture du parti, et non pas décider unilatéralement de te présenter sous sa bannière.

de plus, Macron dit ne pas vouloir une assemblée à la botte du gouvernement, mais les ralliements, ca ne sera sans doute pas gratuit, on leur demandera de voter les ordonnances et autres trucs du genre en contrepartie.

Sûrement, mais de nouveau dans le cas de Valls ça n'ira probablement pas trop a l'encontre de ses propres convictions

[lobo]

T'as pas dû lire ce pour quoi on démissionne en Norvège, depuis 30 ans (si ce n'est +)

Des ministres qui démissionnent pour une barre chocolatée payée sur l'argent du contribuable, ou pour avoir pris le volant avec un verre de trop, c'est ça que vous souhaitez ?

[Anianka]

Valls, ses convictions, il arrive à s'asseoir dessus quand ça lui permet de rester au gouvernement, donc je pars du principe que des convictions, il n'en a pas, il n'a qu'un ego.

[Le Complot]

T'as pas dû lire ce pour quoi on démissionne en Norvège, depuis 30 ans (si ce n'est +)

Des ministres qui démissionnent pour une barre chocolatée payée sur l'argent du contribuable, ou pour avoir pris le volant avec un verre de trop, c'est ça que vous souhaitez ?

Comme pour les autres oui..

[toque]

Ne nous leurrons pas. La bataille des prochaines semaines est une question de survie politique pour quasiment tous les partis. Les choix proposés ne seront pas pour l'avenir de la France, la place de la France dans le monde, pour telle ou telle classe sociale. Ce qui se joue c'est savoir si LR, le PS, le FN et la France insoumise, c'est a dire grosso modo 2000 personnes pour 500 sièges auront leur rond de serviette à l'assemblée. Et si les partis auront les moyens de survivre à leurs échecs. C'est tout, point barre. Aucun d'eux n'a intérêt à ce que Macron réussisse. C'est même leur hantise. Ils ont besoin que Macron se plante et que la France soit au plus bas pour continuer d'exister. En tant qu'organisme politique d'une part et individuellement d'autre part, tout bêtement pour croûter. C'est leur job qui est en jeu, Ils vont se battre bec et ongles, comme des syndicalistes de chez Whirlpool, pour que celui-ci ne soit pas délocalisé chez En Marche. Une lutte à mort dont nous ne seront au mieux que des spectateurs, au pire des victimes collatérales.

Et d'un autre coté, je n'arrive pas voir les ralliements à En Marche autrement que comme des manœuvres pathétiques pour être sur la photo. il y en a qui sont plus crédibles que d'autres, mais bon...


Sinon : François Baroin lui-même ne croit pas à la victoire de LR aux législatives
https://www.marianne.net/politique/fran ... 1494270460

C'est exactement pour ça que les législative ne me passionne absolument pas.

J'ai voté FI pour la constituante avec tirage au sort intégrale.
Du coup repartir sur la 5iéme pour sauver les professionnels de la politique ... fait chier ...

[nexus4]

Ah oui mais, là tu as faux. Macron propose un renouvellement des personnes avec ses listes. Que des personnes sans casier, pas de cumul etc. C'est une alternative à saisir.

[lobo]

T'as pas dû lire ce pour quoi on démissionne en Norvège, depuis 30 ans (si ce n'est +)

Des ministres qui démissionnent pour une barre chocolatée payée sur l'argent du contribuable, ou pour avoir pris le volant avec un verre de trop, c'est ça que vous souhaitez ?

Comme pour les autres oui..

Moi, je trouve ça malsain ce moralisme en politique... qui ce toute façon est contradictoire dans les termes... Faire de la politique c'est accepter de sacrifier la morale s'il le faut...

[RosbOOm]

Castaner : Il faut qu'il fasse acte de candidature et qu'ensuite la Commission nationale d'investiture se prononce. (...) Il ne l'a pas encore fait, selon mes informations. Que des progressistes de l'importance de Manuel Valls veuillent nous rejoindre, c'est une bonne nouvelle. [Mais] il ne faut pas faire de différence en fonction du passé de tel ou tel. (...). Manuel Valls doit s'astreindre au protocole qui est identique pour tous. On a tous les mêmes règles. La République des privilèges est terminée.