Macronia I - La loi du marché

[toque]

Message précédent :

Putain mais qu'ils dégagent tous, ils nous font honte.

Pas que... C'est sûrement démagogique, mais perso j'aimerais qu'on enquête sur le coût de ces fraudes (Visiblement, ils n'ont pas réellement besoin d'assistant parlementaires, alors pourquoi leur payer???) et leur rôle dans notre déficit.

C'est peanuts.

Mais c'est très révélateur en revanche.

[Olaf Le Bou]

Le budget de l'Assemblée nationale est de 520 millions d'euros par an.

A titre de comparaison, c'est à peu près le budget 2014 pour le sport, la jeunesse et la vie associative (546 millions d'euros).

à titre de comparaison aussi, c'est le budget annuel du PSG (540 MM€).

Je ne critique pas le fait qu'il nous faille payer les députés, hein

à dire vrai, c'est surtout le rapprochement entre le budget de fonctionnement d'une seule équipe et le budget total alloué par l'Etat à toutes les activités sportives du pays que je trouve frappant.

d'un côté, la servitude volontaire du consommateur qui paye sans rechigner la manne publicitaire arrosant le sport spectacle, et de l'autre la complainte larmoyante du citoyen se voyant réclamer l'écot pour les finances publiques.

[Olaf Le Bou]

d'un côté, la servitude volontaire du consommateur qui paye sans rechigner la manne publicitaire arrosant le sport spectacle, et de l'autre la complainte larmoyante du citoyen se voyant réclamer l'écot pour les finances publiques.

Euh j'aime pas le foot ni le sport, donc je payes pas ce genre de choses, alors j'ai le droit de larmoyer

Bien sûr que si, d'une manière ou d'une autre, si tu consommes, tu finances la pub.

[Frannck]

Comment penser qu'il soit influencé par un support qu'il ne regarde pas ?

[Sean]

Le budget de l'Assemblée nationale est de 520 millions d'euros par an.

A titre de comparaison, c'est à peu près le budget 2014 pour le sport, la jeunesse et la vie associative (546 millions d'euros).

à titre de comparaison aussi, c'est le budget annuel du PSG (540 MM€).

Ouais enfin, le PSG est une société anonyme à objet sportif (avec seulement 1 ME de fonds publics, versé par la Mairie de Paris pour l'Association PSG) ! Merci de nous laisser en dehors de cela

Le reste est financé par l'état du Qatar, je me demande quel est le budget réservé à l'assemblée nationale de cette grande nation démocratique pour faire une comparaison ?
Après une très courte recherche, il n'y en a pas, les partis politiques ne sont pas autorisés et encore moins des élections. ...Mauvais exemple.

[Le Complot]

Sean je ne te salue pas

[Aigle Solitaire]

En à peine quinze jours, on a déjà trois ministres soupçonnés de fraude des deniers publics mais qui bénéficient de l'omerta médiatique, un garde des sceaux mis en examen, et à l'arrivée un gouvernement qui ressemble déjà plus à rien. Ça va être drôle les manifs dès la rentrée à cause de leurs foutues ordonnances.

[Anianka]

En à peine quinze jours, on a déjà trois ministres soupçonnés de fraude des deniers publics mais qui bénéficient de l'omerta médiatique, et à l'arrivée un gouvernement qui ressemble déjà plus à rien. Ça va être drôle les manifs dès la rentrée à cause de leurs foutues ordonnances.

c'est là qu'on voit que même en passant 1 semaine à éplucher les passifs des politiques, t'arrives pas à en trouver d'irréprochables ...

[Aigle Solitaire]

En à peine quinze jours, on a déjà trois ministres soupçonnés de fraude des deniers publics mais qui bénéficient de l'omerta médiatique, et à l'arrivée un gouvernement qui ressemble déjà plus à rien. Ça va être drôle les manifs dès la rentrée à cause de leurs foutues ordonnances.

c'est là qu'on voit que même en passant 1 semaine à éplucher les passifs des politiques, t'arrives pas à en trouver d'irréprochables ...

Il faudrait faire comme aux États-Unis, investiture du Président et du gouvernement deux mois après l'élection, là ça laisserait du temps, mais ce n'est pas sûr qu'il resterait grand monde à l'arrivée.

[pabelbaba]

Pour les gars du Modem, Corinne Lepage avait tout balancé en 2015. Pas besoin d'être Eliott Ness pour savoir que ça sentait mauvais.

[RosbOOm]

En à peine quinze jours, on a déjà trois ministres soupçonnés de fraude des deniers publics mais qui bénéficient de l'omerta médiatique (...)

On peut difficilement parler de "derniers publics" concernant Ferrand et je n'ai pas vraiment l'impression qu'il bénéficie d'une "omerta médiatique"...

[Coldo3895]

En à peine quinze jours, on a déjà trois ministres soupçonnés de fraude des deniers publics mais qui bénéficient de l'omerta médiatique, un garde des sceaux mis en examen, et à l'arrivée un gouvernement qui ressemble déjà plus à rien. Ça va être drôle les manifs dès la rentrée à cause de leurs foutues ordonnances.

Je crois que le problème est en effet là... "soupçonnés" c'est le mot...

Je ne suis pas macronien mais bon...

En fait même, vous noterez que dans le cas de Ferrand le parquet a refusé de lancer une enquête parce qu'il n'a rien trouvé d'illégal... Et dans le cas des députés européens, là aussi on a déjà les documents qui sortent pour montrer que les "soupçonnés" n'ont finalement rien fait d'illégal non plus...

Mais on "soupçonne"...

Après tout, ça ne coûte rien de soupçonner... ça remplit les cases horaires des chaînes d'info continue.

Ca permet aux petits savonaroles de se sentir plus vertueux que les autres... "regardez moi, je suis un mec bien, la preuve, je dénonce les autres"...

Vouloir substituer la morale à la loi, c'est toujours très dangereux.

Si on a violé la loi, arrestation / jugement / condamnation... simple...

Mais donner des leçons de morales, de vertu, c'est vite nauséabond.

[Philemon]

Qqn a vu passer l'avis de décès de Bayrou ?
Je suis inquiet, personne ne l'a vu ni entendu depuis 10 jours...
Il ne faudrait pas lancer une Alerte Enlèvement ?

[ubr84]

En à peine quinze jours, on a déjà trois ministres soupçonnés de fraude des deniers publics mais qui bénéficient de l'omerta médiatique, un garde des sceaux mis en examen, et à l'arrivée un gouvernement qui ressemble déjà plus à rien. Ça va être drôle les manifs dès la rentrée à cause de leurs foutues ordonnances.

??

C'est juste en première page du Monde, du Figaro, de Mediapart ...
On a vu plus intense comme omerta.

La mise en examen de Bayrou faut pas exagérer non plus, ce n'est pas l'affaire du siècle.

[Aigle Solitaire]

En à peine quinze jours, on a déjà trois ministres soupçonnés de fraude des deniers publics mais qui bénéficient de l'omerta médiatique (...)

On peut difficilement parler de "derniers publics" concernant Ferrand et je n'ai pas vraiment l'impression qu'il bénéficie d'une "omerta médiatique"...

Oui, je l'ai englobé dans les autres, mais public ou pas, ça reste très discutable comme pratique !
Franchement, quand on voit que les faits datent de 2011, c'est quand même hallucinant que ce ne soit jamais sorti durant la campagne alors que le gars était en première ligne du mouvement EM depuis le début.

Pour les gars du Modem, Corinne Lepage avait tout balancé en 2015. Pas besoin d'être Eliott Ness pour savoir que ça sentait mauvais.

Faut dire qu'à l'époque c'était passé relativement inaperçu auprès du grand public étant donné que c'était sorti en janvier et que tout le monde était Charlie, c'était l'union nationale, blablabla...

[Philemon]

En à peine quinze jours, on a déjà trois ministres soupçonnés de fraude des deniers publics mais qui bénéficient de l'omerta médiatique, un garde des sceaux mis en examen, et à l'arrivée un gouvernement qui ressemble déjà plus à rien. Ça va être drôle les manifs dès la rentrée à cause de leurs foutues ordonnances.

Je crois que le problème est en effet là... "soupçonnés" c'est le mot...

Je ne suis pas macronien mais bon...

En fait même, vous noterez que dans le cas de Ferrand le parquet a refusé de lancer une enquête parce qu'il n'a rien trouvé d'illégal... Et dans le cas des députés européens, là aussi on a déjà les documents qui sortent pour montrer que les "soupçonnés" n'ont finalement rien fait d'illégal non plus...

Mais on "soupçonne"...

Après tout, ça ne coûte rien de soupçonner... ça remplit les cases horaires des chaînes d'info continue.

Ca permet aux petits savonaroles de se sentir plus vertueux que les autres... "regardez moi, je suis un mec bien, la preuve, je dénonce les autres"...

Vouloir substituer la morale à la loi, c'est toujours très dangereux.

Si on a violé la loi, arrestation / jugement / condamnation... simple...

Mais donner des leçons de morales, de vertu, c'est vite nauséabond.

Et pourtant c'est devenu la pierre angulaire du programme de Macron, la 1ère loi de son mandat.
Le renouveau, la moralisation (il n'a pas dit judiciarisation) de la politique...

Très bien, va pour un peu de maccarthisme.
Mais faut assumer derrière.

[ubr84]

(...)
Vouloir substituer la morale à la loi, c'est toujours très dangereux.

Si on a violé la loi, arrestation / jugement / condamnation... simple...

Mais donner des leçons de morales, de vertu, c'est vite nauséabond.

Et pourtant c'est devenu la pierre angulaire du programme de Macron, la 1ère loi de son mandat.
Le renouveau, la moralisation (il n'a pas dit judiciarisation) de la politique...

Très bien, va pour un peu de maccarthisme.
Mais faut assumer derrière.

C'est très vrai Philemon.
Comme Fillon avant lui et qui est tombé avant que la loi ne tranche...

Le mandat de Macron va être difficile à tenir

[Aigle Solitaire]

En à peine quinze jours, on a déjà trois ministres soupçonnés de fraude des deniers publics mais qui bénéficient de l'omerta médiatique, un garde des sceaux mis en examen, et à l'arrivée un gouvernement qui ressemble déjà plus à rien. Ça va être drôle les manifs dès la rentrée à cause de leurs foutues ordonnances.

??

C'est juste en première page du Monde, du Figaro, de Mediapart ...
On a vu plus intense comme omerta.

La mise en examen de Bayrou faut pas exagérer non plus, ce n'est pas l'affaire du siècle.

Et Le Maire et sa femme, c'est quoi si ce n'est de l'omerta ? À comparer avec le traitement auquel a eu droit l'autre pourriture de Fillon. Quant aux autres ministres, on a connu les journalistes moins précautionneux.
Quant à Bayrou, je m'en fous, c'est une question de principe. Tu ne mets pas un mis en examen à la Justice, peu importe l'affaire, et surtout pas s'il est sensé écrire une loi anti-corruption derrière, sinon dès le départ tu n'es pas crédible.

Mais bon... Heureusement, nous avons un Président "jupitérien", c'est bien là l'essentiel finalement.

[Anianka]

En à peine quinze jours, on a déjà trois ministres soupçonnés de fraude des deniers publics mais qui bénéficient de l'omerta médiatique, un garde des sceaux mis en examen, et à l'arrivée un gouvernement qui ressemble déjà plus à rien. Ça va être drôle les manifs dès la rentrée à cause de leurs foutues ordonnances.

Je crois que le problème est en effet là... "soupçonnés" c'est le mot...

Je ne suis pas macronien mais bon...

En fait même, vous noterez que dans le cas de Ferrand le parquet a refusé de lancer une enquête parce qu'il n'a rien trouvé d'illégal... Et dans le cas des députés européens, là aussi on a déjà les documents qui sortent pour montrer que les "soupçonnés" n'ont finalement rien fait d'illégal non plus...

Mais on "soupçonne"...

Après tout, ça ne coûte rien de soupçonner... ça remplit les cases horaires des chaînes d'info continue.

Ca permet aux petits savonaroles de se sentir plus vertueux que les autres... "regardez moi, je suis un mec bien, la preuve, je dénonce les autres"...

Vouloir substituer la morale à la loi, c'est toujours très dangereux.

Si on a violé la loi, arrestation / jugement / condamnation... simple...

Mais donner des leçons de morales, de vertu, c'est vite nauséabond.

Ferrand, c'est peut être légal mais pas moral. Profiter de sa position pour pousser son client à un mauvais invesissement (louer au lieu d'acheter) qui sera profitable à sa femme (qui loue) tout en ayant profité pour rajouter une clause au cas ou la location ne se ferait pas afin de protéger ses arrières, c'est tout ce qu'on ne veut pas voir : des politiques qui abusent de leur position pour engranger de l'argent.
après, la morale, ca dépend de qui regarde, et celle de droite consiste a dire que tant que ça rapporte et que c'est légal, c'est donc moral. . . (comme vendre des produits toxiques à interdits en Europe à des pays africains, c'est légal mais pas très moral, surtout quand la non interdiction est sans doute due à de la corruption ...)

je rappelle que ce que prône Macron ,c'est la moralisation de la classe politique, et donc abuser de sa position, meme en restant dans le cadre légal, devrait être sanctionné par Macron.

[ubr84]

Et Le Maire et sa femme, c'est quoi si ce n'est de l'omerta ? À comparer avec le traitement auquel a eu droit l'autre pourriture de Fillon. Quant aux autres ministres, on a connu les journalistes moins précautionneux.
Quant à Bayrou, je m'en fous, c'est une question de principe. Tu ne mets pas un mis en examen à la Justice, peu importe l'affaire, et surtout pas s'il est sensé écrire une loi anti-corruption derrière, sinon dès le départ tu n'es pas crédible.

Mais bon... Heureusement, nous avons un Président "jupitérien", c'est bien là l'essentiel finalement.

Je ne suis pas sur que l'on puisse tout mettre sur le même plan.
Il est clair de toute façon que médiatiquement et politiquement les seconds couteaux n'ont pas la même aura que Fillon en chef de file : on peut le déplorer mais c'est comme ça.

Quand à Bayrou, sa mise en examen n'a rien à voir avec de la corruption, pour rappel c'est une critique virulente contre une association qui lui vaut une accusation de diffamation : ça me parait mineur. Quand bien même il serait condamné son maintien ne me gênerai pas vu ce qui lui est reproché.

Je n'aime pas Macron, mais pour l'instant ce sont surtout des écrans de fumée qu'on essaye de balancer en amont des élections de juin tout cela...

[pabelbaba]

Enfin avant de dire que c'est illégal ou non, il faut enquêter. Et là il n'y a même pas un semblant de rien du tout de la part du parquet.