Macronia I - La loi du marché

de **Anianka** » 30/05/2017 07:39

Message précédent :

LEAUTAUD a écrit:
toque a écrit:
LEAUTAUD a écrit:C'est étrange cette étiquette de substitution "extrême gauche" accolée aux candidats de Lutte Ouvrière.
Faut appeler un chat un chat, non ?
Lutte Ouvrière est un parti, il me semble.

Tout ce qui est à gauche d'EM est extrême gauche désormais, t'es pas au courant ?

Non, j'aime pas les raccourcis.

Le PS est à gauche, les Insoumis (quelle usurpation ce terme ! un vrai insoumis c'est quand même autre chose) sont à gauche, le PC est à gauche, et à l'extrême gauche on trouve, par exemple, LO.
C'est pourtant simple.

sauf que pourquoi les autres candidats, c'est le parti qui est nommé et Lutte ouvrière c'est extrème gauche ? tous els partis, aussi petits soient-ils devraient être nommés.

bon sinon, chez moi :

Code: Tout sélectionner: Votre circonscription : 1re circonscription du Loir-et-Cher Député sortant : Denys ROBILIARD – Parti socialiste Les 11 candidats Mme Kenza BELLIARD – La France insoumise M. Etienne BOURGEOIS – Ecologiste Mme Camélia KHABÈCHE – Parti communiste français M. Damien HENAULT – Les Républicains M. Denys ROBILIARD – Parti socialiste M. Rémy MENEAU – Divers M. Marc FESNEAU – Modem M. Nicolas ORGELET – Ecologiste M. Michel CHASSIER – Front National Mme Rama YADE – Divers droite Mme Marie-Claude NEVEU – Extrême gauche

l'avantage c'est que je n'aurais pas besoin de voter contre En Marche, y a pas de candidat. mais bon je ne voterais pas non plus pour le modem.
je sais pas du tout ce que proposent les candidats, mais je voterais pour la France Insoumise, qui sera sans doute le seul parti d'opposition de gauche ...

de **Le Complot** » 30/05/2017 08:07

Euh Tours c'est plus en Indre et Loire ? Je sais de quoi je parle... :shock:

de **Anianka** » 30/05/2017 08:33

Le Complot a écrit:Euh Tours c'est plus en Indre et Loire ? Je sais de quoi je parle...

j'ai jamais fait ma modif d'inscription sur les listes électorales ^^ (comme Fillon ^^)

de **Aigle Solitaire** » 30/05/2017 08:41

C'est vraiment incroyable, le renouveau ! Surtout qu'ils ne changent rien. Déjà deux enquêtes sur des ministres avant même les législatives. [:kusanagui:6]

Assistants parlementaires : visée par une enquête, Marielle de Sarnez dément toute irrégularité

Selon Le Parisien, dans son édition du mardi 30 mai, 19 eurodéputés français, dont la ministre des affaires européennes, Marielle de Sarnez, sont visés par une enquête préliminaire pour « abus de confiance » sur des soupçons d’emplois fictifs visant leurs assistants parlementaires

Les investigations ont été confiées à l’Office anticorruption de la police judiciaire, selon le quotidien. Cette enquête a démarré à la suite d’une dénonciation d’une eurodéputée Front national, Sophie Montel, demandant à la justice de se saisir du cas de ces 19 députés européens de droite, de gauche et écologistes, dont Mme de Sarnez.

« L’enquête devra déterminer le rôle exact » de l’ex-collaboratrice parlementaire de la ministre des affaires européennes, Philippine Laniesse, qui est également conseillère régionale et élue municipale du 19e à Paris, selon Le Parisien.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 30/05/2017 09:02

Aigle Solitaire a écrit:
« L’enquête devra déterminer le rôle exact » de l’ex-collaboratrice parlementaire de la ministre des affaires européennes, Philippine Laniesse, qui est également conseillère régionale et élue municipale du 19e à Paris, selon Le Parisien.

C'est quand même scandaleux !
A notre époque, devoir cumuler 3 jobs pour arriver à vivre dignement, c'est honteux !

J'espère que le Canard ne va pas nous apprendre que cette pauvre Philippine était aussi chauffeur Uber...

de **Aigle Solitaire** » 30/05/2017 10:25

Corinne Lepage, Les mains propres, 2015 :

C’est ainsi que des assistants parlementaires servent en réalité le parti politique, et non le parlementaire.
Lorsque j’ai été élue au Parlement européen en 2009, le MoDem avait exigé de moi qu’un de mes assistants parlementaires travaille au siège parisien. J’ai refusé en indiquant que cela me paraissait d’une part contraire aux règles européennes, et d’autre part illégal.
Le MoDem n’a pas osé insister mais mes collègues ont été contraints de satisfaire à cette exigence.
Ainsi, durant 5 ans, la secrétaire particulière de F. Bayrou a été payée par l’enveloppe d’assistance parlementaire de M. de Sarnez, sur fonds européens.

Et ce sont ces gens-là qui veulent moraliser la vie publique... :siffle:

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 30/05/2017 10:31

D'ailleurs pour rappel :

Pénélope Lemaire n'est toujours pas inquiétée.

de **nexus4** » 30/05/2017 10:51

Putain mais qu'ils dégagent tous, ils nous font honte.

de **Aigle Solitaire** » 30/05/2017 10:55

pabelbaba a écrit:D'ailleurs pour rappel :

Pénélope Lemaire n'est toujours pas inquiétée.

Pour ceux qui ne sont pas abonnés, l'article de L'Obs :

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20131009.OBS0293/un-emploi-fictif-pour-la-femme-de-bruno-le-maire.html

Presque quatre ans que ça traîne, tout de même. :siffle:

de **Olaf Le Bou** » 30/05/2017 10:56

pabelbaba a écrit:D'ailleurs pour rappel :

Pénélope Lemaire n'est toujours pas inquiétée.

Pauline. Pénélope, c'est madame Fifi.

de **Le Complot** » 30/05/2017 10:56

C'est sûr que la justice déroule plus vite quand tu voles un bout de pain...

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 30/05/2017 10:58

Olaf Le Bou a écrit:
pabelbaba a écrit:D'ailleurs pour rappel :

Pénélope Lemaire n'est toujours pas inquiétée.

Pauline. Pénélope, c'est madame Fifi.

C'était à dessein.

Mais bon a posteriori, on peut tout dire.

de **Le Complot** » 30/05/2017 11:00

On peut même dire "je m'ai gourru"

de **Le Complot** » 30/05/2017 11:05

Putains avec un "s" :lol:

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 30/05/2017 11:08

Mirdhynn a écrit:
nexus4 a écrit:Putain mais qu'ils dégagent tous, ils nous font honte.

Pas que... C'est sûrement démagogique, mais perso j'aimerais qu'on enquête sur le coût de ces fraudes (Visiblement, ils n'ont pas réellement besoin d'assistant parlementaires, alors pourquoi leur payer???) et leur rôle dans notre déficit.

Le pire c'est qu'ils en ont besoin, mais du coup avec leurs conneries, ceux qui bossent vraiment sont clairement sous payés. Ils font bien largement 50h par semaine pour 1.500€ par mois et une précarité assurée.

de **Le Complot** » 30/05/2017 11:09

Quoi que les putains font un travail effectif, mes excuses envers elles...

de **Olaf Le Bou** » 30/05/2017 11:24

Mirdhynn a écrit:
Le budget de l'Assemblée nationale est de 520 millions d'euros par an.

A titre de comparaison, c'est à peu près le budget 2014 pour le sport, la jeunesse et la vie associative (546 millions d'euros).

à titre de comparaison aussi, c'est le budget annuel du PSG (540 MM€).

de **Raven2b** » 30/05/2017 11:54

Olaf Le Bou a écrit:
Mirdhynn a écrit:
Le budget de l'Assemblée nationale est de 520 millions d'euros par an.

A titre de comparaison, c'est à peu près le budget 2014 pour le sport, la jeunesse et la vie associative (546 millions d'euros).

à titre de comparaison aussi, c'est le budget annuel du PSG (540 MM€).

Ouais enfin, le PSG est une société anonyme à objet sportif (avec seulement 1 ME de fonds publics, versé par la Mairie de Paris pour l'Association PSG) ! Merci de nous laisser en dehors de cela

de **Anianka** » 30/05/2017 12:06

au fait, la réforme de la retraite de Macron, il compte aussi uniformiser le système de nos députés en même temps que tout le reste, ou ils vont se mettre à part comme d'habitude pour appliquer aux autres ce qu'ils ne veulent pas pour eux même ?

de **Le Complot** » 30/05/2017 12:15

Hihin moi je dis prison effective, y'en a tellement marre

de **toque** » 30/05/2017 12:27

Mirdhynn a écrit:
nexus4 a écrit:Putain mais qu'ils dégagent tous, ils nous font honte.

Pas que... C'est sûrement démagogique, mais perso j'aimerais qu'on enquête sur le coût de ces fraudes (Visiblement, ils n'ont pas réellement besoin d'assistant parlementaires, alors pourquoi leur payer???) et leur rôle dans notre déficit.

C'est peanuts.

Mais c'est très révélateur en revanche.