Lettre ouverte au Ministre de la Culture.

de **Malnati** » 14/07/2014 08:42

Message précédent :
Je ne dis pas que j'ai eu raison, je dis que j'ai eu l'impression d'une entente. Mais peut-être était-ce le hazard. Ca arrive. (il faut être honnête, on a juste pensé à ça, mais on n'a eu aucune preuve)
Après chacun accorde la valeur qu'il veut à la parole donnée. Les gens de parole ont mon estime en tous cas, on peut aussi trouver super cool l'attitude inverse... Chacun son truc.
Loïc.
http://www.loicmalnati.com

de **LeJoker** » 25/07/2014 06:31

de **LeJoker** » 18/08/2014 11:47

de **nexus4** » 25/08/2014 16:06

A priori, changement de ministre.
https://www.actualitte.com/societe/aure ... -52159.htm

de **kakawett** » 25/08/2014 17:47

bon débarras

de **kantessekonmange** » 27/08/2014 12:38

oh mince... je suis tout triste là...

de **Igalma** » 27/08/2014 16:19

"La tragédie du 21 avril", le choix du vocabulaire résume tout: mépris des urnes et auto-apitoiement nombriliste sans aucune remise en question. :grrrr:

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 27/08/2014 18:45

de **patrick gely** » 27/08/2014 20:13

Rody Sansei a écrit:Incompétente jusqu'au bout...
http://fr.scribd.com/doc/237654287/Lett ... -aout-2014

Et elle devait faire quoi sinon ? ! :shock:

de **Igalma** » 27/08/2014 20:42

Avoir un minimum de dignité et éviter de sombrer dans le pathos et le ridicule. Quand je pense qu'elle paye très cher des spécialistes de la com pour la conseiller.

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 28/08/2014 06:52

qui est pathétique ??

Bin voyons !!!!

"un minimum de dignité"
"sombrer dans le pathos"
"payer cher sa com"

au pays des bisounours, Aurélie Filippetti est bien la seule à réunir ces trois points... même personne avant elle ne l'avait fait ! truc de dingue !! ça c'est de l'info ! de la pure qui comme son nom l'indique informe ! Wouaaaaaah !

nan mais les conneries qu'il faut pas lire !!! [:my name snake:2]

de **NARCISSE** » 28/08/2014 11:48

Et jalouse de ces collaborateurs qui étaient plus payés qu elle... :roll:

Elle manquera a personne et surtout pas au monde de la culture .

de **Le Complot** » 28/08/2014 12:55

Je crois oui. :fant2:

de **NARCISSE** » 28/08/2014 13:13

De son passage a rue de valois, on ne retient rien.. Le monde de la culture a retenu qu elle n a pas servi a grand chose, trainait des pieds pour inaugurer une exposition, qui a géré de manière désastreuse le musée picasso , qui annulait sa présence dans des spectacles et manifestations pour ne pas voir les intermittents.. Qui a boycotté l inauguration l année dernière l inauguration de la Cité du cinéma et j en passe.. ah oui elle a fait une crise lors du dernier festival de Cannes parce qu elle ne voulait pas partager le tapis rouge avec Fleur Pellerin qui était là.. Ambiance...

On va l entendre raler tout le week end a la Rochelle pour l université d été du PS puis retournera a son poste de conseillère générale cantonale ou elle va s en doute bien se faire chier, ce qui lui permettra d écrire un livre ou elle dira a quel point Hollande et Valls étaient des méchants pas beaux en crachant bien dans la soupe bien grasse d un poste a haute responsabilité...

Bon courage a Fleur Pellerin qui va devoir gérer tous les problèmes laissés par sa précédente. Elle en aura besoin !
Malraux et Jacques Lang ne seront pas oubliés de si tot !

de **LeJoker** » 28/08/2014 13:20

de **Le Complot** » 28/08/2014 14:05

Pfff, arrête ton char.

de **Le Complot** » 28/08/2014 14:07

LeJoker a écrit:
NARCISSE a écrit:Et jalouse de ces collaborateurs qui étaient plus payés qu elle...

Les tartuffes...
Oui, quand tu as des collaborateurs, qui sont "dessous", il n'est pas normal d'être moins payé qu'eux. Ce n'est en rien de la jalousie.
Mais bon j'ai parlé argent....donc anti-culture donc MEDEF....

Cela soulève la question de la parité surtout, mais quand ça tombe sur machine ça me gêne tout de suite bcp moins.

de **Croaa** » 29/08/2014 05:26

Pas forcément à voir avec la parité. Si ton collaborateur à 10 ou 15 d'expérience de plus que toi, il n'est pas forcément illogique qu'il gagne plus.

de **Le Complot** » 29/08/2014 08:55

Ah oui. Enfin bref, son ouin ouin est encore moins justifié donc.

de **nexus4** » 30/08/2014 15:00

Enfin ça confirme bien que certains ne veulent pas être ministre pour votre bien mais pour le leur et que, quand on leur parle de portefeuille, ils croient que c'est celui qui est dans leur sac à main ou leur poche revolver.