Lettre ouverte au Ministre de la Culture.

de **bone** » 08/11/2014 16:26

Message précédent :
Bonne nouvelle pour les auteurs :ok:

de **nexus4** » 08/11/2014 19:07

Nan mais non, finalement, Henscher a dit sur Twitter que oui mais non.

de **dundee** » 08/11/2014 19:12

Et une mauvaise nouvelle pour les éditeurs.

Même si ils se rattraperont sur autre chose...

[quote= "sgld.org"]Une réflexion sur le financement des cotisations du RAAP, et plus généralement sur l’augmentation considérable et intolérable ces derniers temps des cotisations des auteurs, doit également être menée rapidement. Des pistes ont été évoquées dans ce sens lors du dernier forum de la SGDL (participation directe des éditeurs, prélèvement sur les revenus des éditeurs commercialisant des œuvres du domaine public ou sur les ventes de livres d’occasion qui bénéficient à toute la chaîne du livre sauf aux auteurs de ces livres…).[/quote]

de **dundee** » 08/11/2014 19:17

Article plus récent, et pas spécifique aux auteurs de bandes dessinées, sur le statut d' auteur.

http://www.sgdl.org/sgdl/infos/2679-les-auteurs-dans-l-impasse

de **LeJoker** » 16/11/2014 06:03

Des nouvelles ?

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 28/11/2014 12:13

Pour Angoulême, les auteurs s'orientent vers une marche.

Programme du Snac

de **nexus4** » 25/12/2014 12:17

Alors j'ai eu une idée.

On demande aux vendeurs par correspondance d'abonder le fond de retraite avec les 1 centimes de frais de port qu'ils facturent à chaque colis depuis la glorieuse loi anti-Amazon... une sorte de taxe Tobin rien que pour vous.

Bon, ca va pas suffire je pense.

Je retourne cuver.

de **Mr.Vince** » 27/12/2014 23:07

Il y a trois mille ans un esclave savait pourquoi on le fouettait ou pas.
Aujourd'hui on ne voit même plus le fouetteur. Une décision est prise, dans un bureau, par une personne qui ne sait même pas ce que c'est que de finir un mois avec moins de cinquante euros en poche, qui est a des années lumières du domaine d'activité pour laquelle il prend des décision, impacte par cette même décision des milliers de personne et au final est en train de scier la branche sur laquelle il a le séant posé et ne s'en rend pas compte. Il en est ainsi de beaucoup de profession, à écouter/lire les infos c'est ce qu'il en ressort. Ici les urgences en centre hospitaliers, là des ouvriers du livre...
C'est le bazar.
Oui mais !
Pas pour tout le monde.
J'entends Coluche chanter "misère, misèreeeu..."
Car on tape toujours sur les mêmes.
Ceux du bas, histoire de les enfoncer un peu plus car une fois bien ensevelis on n'entend plus leurs récriminations.
Alors battez-vous, ne lâchez rien, unissez-vous, auteurs, illustrateurs, artistes peintres, ouvriers du livre... mais aussi urgentistes, musiciens, acteurs, photographe, maquettiste, etc.
Une marche... mouai
gentil ça. je propose une variante :
Marchez avec des BDM en guise de pavés !
;-)

de **dundee** » 02/01/2015 14:12

pabelbaba a écrit:Pour Angoulême, les auteurs s'orientent vers une marche.

Ils vont se casser la gueule, sur les pavés humides d' Angoulême. Et la plupart n' ont pas les moyens d' avoir une mutuelle.

de **Olaf Le Bou** » 05/01/2015 16:56

tomber ? le samedi aprème à Angougou ?? impossible, la foule est bien trop dense pour pouvoir bouger.

de **nexus4** » 30/01/2015 11:57

Si vous voulez suivre le streaming des états généraux de la BD :
http://www.bdangouleme.com/

de **nexus4** » 05/02/2015 00:16

Marche des auteurs : le compte rendu du SNAC :
http://www.syndicatbd.org/la-marche-des ... vier-2015/

de **LeJoker** » 05/02/2015 08:42

nexus4 a écrit:Marche des auteurs : le compte rendu du SNAC :
http://www.syndicatbd.org/la-marche-des ... vier-2015/

Le président et derrière lui tout le conseil d’administration du RAAP ne doivent pas rester campés sur l’application d’une réforme en janvier 2016, au taux de 8 %, en prétextant une injonction européenne et ministérielle.

Je n'ai rien trouvé sur le site du SNAC:

C'est la réforme qui ne doit pas être appliquée ou seulement le taux de 8% ?
Cette réforme au taux de 8% à appliquer en 2016 serait le résultat d'un "injonction" européenne...de quelle institution de l'Union Européenne? Et en application de quel texte ?

Je ne trouve aucune info sourcée nulle part, sauf ici
http://www.ircec.fr/fr/actualites-14/de ... reforme-20

Pour répondre aux réglementations européennes , le Conseil d’administration de l’IRCEC a validé, en octobre 2013, des modifications statutaires afin de passer d’un système de cotisation optionnelle par classe à une cotisation proportionnelle au régime RAAP.
- En effet, la réglementation et la jurisprudence européenne prévoient qu’une institution de sécurité sociale délivre une prestation en lien avec les revenus de ses affiliés afin de rester hors du champ de la concurrence, sans quoi elle est reclassée dans le régime d’assurance privée. Ce changement de régime aurait pour conséquences la fin d’une gestion directe par les affiliés de leur régime de retraite complémentaire, un rendement divisé par deux pour les auteurs et aucune garantie sur leurs cotisations déjà versées.

Quels sont les arguments juridiques du SNAC face à la réglementation et à la jurisprudence européennes ? Puisque c'est un problème juridique européen, quelles actions juridiques européennes le SNAC a t il enclenché ou peut-il enclencher ?

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 05/02/2015 09:17

Le Snac BD ne doit malheureusement pas avoir les moyens de ce genre d'action...

de **LeJoker** » 05/02/2015 09:32

pabelbaba a écrit:Le Snac BD ne doit malheureusement pas avoir les moyens de ce genre d'action...

Je ne parle pas que d'actions mais aussi d'arguments.

Le SNAC s'oppose à quelque chose qui est juridique (apparemment), donc c'est sur le terrain juridique qu'ils ont des arguments.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 05/02/2015 10:41

Faut aussi des sous pour avoir de bons arguments juridiques.

de **LeJoker** » 05/02/2015 13:13

pabelbaba a écrit:Faut aussi des sous pour avoir de bons arguments juridiques.

Rien n'est gratuit dans la vie. Ce qui vaut pour la culture vaut aussi pour le droit.
De plus, les auteurs contre cette réforme paraissent nombreux, certains connaissent le succès...s'ils ne sont pas capables de mutualiser un minimum leurs forces financières pour s'en sortir...

de **dundee** » 05/02/2015 17:11

La moitié d' entre eux ne sachant même pas si ils continueront cette activité dans 3 ou 5 ans, c' est difficile de se mutualiser.
Mais 8 ou 9 mois après, on attend toujours les réactions des gros éditeurs (les mêmes qui reversent les 1 € des 48hbd à des bibliothèques...).

de **nexus4** » 05/02/2015 21:16

Marisol Touraine en a officiellement rien a carrer.
https://www.actualitte.com/societe/mari ... -55078.htm

de **LeJoker** » 05/02/2015 21:23

Pourquoi les auteurs ne viennent plus nous dire où ils en sont ?

Parce que là, pour comprendre qui a le droit avec lui et quelles sont les marges de manoeuvres...dur dur d'y voir clair. Surtout que sur le site du SNAC, il n'y a rien de concret sur le fond.