LES TUNIQUES BLEUES-La dernière (d')arabesque

[Genug]

Message précédent :
Aïe.

[zxcvbnm]

Aïe.

Pourquoi? l'image présentée est pourtant pas mal

[jolan]

Il fut un temps où les perspectives étaient un peu moins approximatives et les lignes droites réalisées à la main, et non à la règle.

[Genug]

...et où Blutch ressemblait à Blutch et Chesterfield à Chesterfield (et non l'inverse).

[zxcvbnm]

Il fut un temps où les perspectives étaient un peu moins approximatives et les lignes droites réalisées à la main, et non à la règle.

Ouais mais bon, il faut aussi se rendre compte que l'image est particulièrement complexe a dessiner mine de rien.

...et où Blutch ressemblait à Blutch et Chesterfield à Chesterfield (et non l'inverse).

Ca a toujours été plus ou moins comme ça, avec des hauts et des bas

[Genug]

Ca a toujours été plus ou moins comme ça, avec des hauts et des bas

Alors nous n'avons pas la même tuniquesbleuesothèque ; je peux facilement indiquer à partir de quand Lambil -- pour qui j'ai un réel, profond respect, eu égard à l'ensemble de sa biblio -- a commencé à lâcher la rampe...

[L'Ombre Jaune]

C'est marrant, n'étant pas un inconditionnel de cette série, j'ai tout de même pu identifier directement qui était Blutch et qui était Chersterfield.
N'y aurait-il pas de souci à se faire au sujet des fondements de quelques diptères ?

[Vautour2b]

(...)
Charles Dupuis était un gros con
(...)

... et un faux-cul pleurnichard de première : dans un interview publié dans le bouquin ci-dessous il osait même prétendre ne pas savoir pourquoi Franquin avais en 1955 claquer la porte de 'Spirou' pour postuler chez 'Tintin' (mensonge éhonté, complètement démonté par les Pissavy-Yvernault dans l'intégrale 'Modeste et Ponpon')

[jojo74]

C'est marrant, n'étant pas un inconditionnel de cette série, j'ai tout de même pu identifier directement qui était Blutch et qui était Chersterfield.
N'y aurait-il pas de souci à se faire au sujet des fondements de quelques diptères ?

oui ça chipote pour rien

[Tireg]

Il fut un temps où les perspectives étaient un peu moins approximatives et les lignes droites réalisées à la main, et non à la règle.

Ouais mais bon, il faut aussi se rendre compte que l'image est particulièrement complexe a dessiner mine de rien.

Tout à fait. J'ai surtout regardé les personnages, et force est de constater qu'ils ont tous une attitude différente, et qu'ils sont tous dessinés, et pas esquissés ou ombragés.
A 86 ans, j'aimerais tenir la rampe aussi bien que Lambil.

[Sergent Garcia]

Prépublication du tome 67 dans le magazine Spirou :


Entretien avec Lambil et Kris lisible sur le site du journal :


Ainsi que les premières pages :

[DimVanJack]

Je vais poser une question bête, mais c'est légal de partager une prépublication papier sur un site internet?

Tu ne risques pas d'avoir des ennuis?

[Diddu]

Je ne suis pas juriste, mais il me semble que tant que cela reste du domaine d'un échantillon, ça ne pose pas de souci particulier.
En outre, ces premières pages du nouvel album sont consultables sur Izneo ou sur Dupuis.
Reproduire l'album en intégralité, ce serait sans doute plus problématique.

[sketch]

Il y a du mieux dans les expressions, les regards...les yeux sont mieux posés, je dirais.
Si le scénario est sympa, cela devrait le faire.

[Sergent Garcia]

Je vais poser une question bête, mais c'est légal de partager une prépublication papier sur un site internet?

Tu ne risques pas d'avoir des ennuis?

Comme dit dans mon message, tout est visible sur le site du journal :
https://www.spirou.com/actualites/somma ... rt-de-rage
Les images postées sont celle du site du journal de Spirou.

Pour ceux qui voudraient en voir davantage, le site Dupuis propose également de lire les 17 premières pages :
https://www.dupuis.com/les-tuniques-ble ... #lecteurbd

[DimVanJack]

Je ne savais pas que la preview était disponible sur le site de Dupuis pour le coup, voir Izneo. Autant pour moi.

Pour ce qui est de la loi et de l’échantillonnage, j'avoue je ne sais pas vraiment, mais je sais que j'ai déjà vu des sites ou des vidéos devant retirer des images teasing, car il y avait le copyright et je ne sais plus quel interdit. Merci à vous deux pour les réponses.

[Genug]

Autant pour moi.

Au temps pour toi.

[Remember]

Autant pour moi.

Au temps pour toi.

en fait les 2 sont acceptés (ou en tout cas tolérés):p (meme si l'accademie française tranche plutôt sur "Au temps" )
Soit l'on considère, comme l'Académie française, que la seule graphie valable est "au temps pour moi !", soit l'on considère que les deux expressions coexistent, avec une nuance de sens : "au temps pour moi !" pour "reprenons au moment où je me suis trompé", et "autant pour moi !" pour "j'ai moi aussi commis une erreur ...1

[L'Ombre Jaune]

Autant pour moi.

Au temps pour toi.

en fait les 2 sont acceptés (ou en tout cas tolérés):p (meme si l'accademie française tranche plutôt sur "Au temps" )
Soit l'on considère, comme l'Académie française, que la seule graphie valable est "au temps pour moi !", soit l'on considère que les deux expressions coexistent, avec une nuance de sens : "au temps pour moi !" pour "reprenons au moment où je me suis trompé", et "autant pour moi !" pour "j'ai moi aussi commis une erreur ...1

En considérant les promoteurs d'une "simplification" orthographique visant à balayer certaines traditions linguistiques, il ne serait pas étonnant que l'on tolère bientôt aussi un "otan pour mwa".

[jolan]

Si on attend que l'Otan réagisse, on n'est pas couchés

[Genug]

Si on attend que l'Otan réagisse, on n'est pas couchés