Les romans de science-fiction et de Fantasy

[crepp]

Message précédent :


De retour dans la "famille" Kosigan.
Au XIV ième le bâtard se retrouve donc lui et son équipe dans l'empire germanique, il aide le prince de Cologne, mais entre l'inquisition d'un coté, les sorcières de l'autre; entre l'avenir de l'empire et son propre avenir, les choix vont être cruciaux.
Quant à son descendant Kergael de Kosigan, lui et ses amis plongent dans les écrits de cet ancêtre en se demandant si tout cela tient du possible, et en ce début XX ième, là aussi les choix vont être déterminants.

Après un début poussif, et malgré le coté "James Bond" du bâtard que Fabien Cerutti aime à placer (mais qui de mon coté me plait moyennement). Je prends encore plaisir à cette lecture, surtout pour les intrigues, plus que pour les personnages. De plus je prends un intérêt croissant pour la partie début XIX ième qui est très efficace dans le récit.
Pour la première fois l'histoire ne se termine pas, il me faudra la lecture du quatrième chapitre pour avoir la fin de l'affaire. Ca tombe bien j'ai la suite sur le bureau.

[Thierry_2]

Nouvel incurusion dans la SF africaine, après les crimes de Molly Southbourne de Tade Thompson (mouais)et Qui a peur de la mort ? de Nnedi Okorafor (franchement bien). J'en suis à la moitié et je suis assez séduit. C'est un récit choral qui se déroule dans un monde instable où l'activité sismique entrave l'activité humaine. Certains humains possèdent la capacité d'influer sur les éléments rediriger les énergies telluriques. Ils sont craints et pourchassés, à moins d'être repérés et intégrés au fulcrum.
L'univers imaginé par NK Jemesin se dévoile progressivement et apparaît particulièrement riche et cohérent. Au début, j'ai eu du mal à rentrer dans le récit, mais au fur et à mesure, tout se met en place et la sauce prend. Il est encore difficile de rattacher les destins des personnages. Il s'agit du premier tome d'une trilogie dont chaque tome a décroché le prix Hugo.

j'attaque le tome 2.
Premier tome très intrigant et bien construit qui posait bien les bases de l'univers, tout en suprenant avec un rebondissement très bien amené.
Franchement, je conseille

[Le Complot]

Ca a l'air cool... 3 Hugo...

Je lis la nuit des temps, là, je ne suis que moyennement convaincu. Reste une grosse moitié cependant.

[Aildiin]

Je te l'avais dit !!!! (Ce final, mais ce final !!! )
Probablement le meilleur de KAY avec Tigane.
Pour le cycle chionis, j'avoue que pour moi c'est nettement en dessous.

Moi j'ai bien aime le cycle chinois.( surtout le deuxieme).
Mais il faut etre honnete il n'y a pas grand chose de Kay que je n'aime pas.
Au point qu'ayant lu toute sa production j'ai decide de relire certaines de ses oeuvres que je n'ai pas touche depuis plus de 20 ans...

Au programe :
Tigana, a Song for Arbonne et naturellement The lions of Al Rassan.

[Aildiin]

Ca a l'air cool... 3 Hugo...

Je lis la nuit des temps, là, je ne suis que moyennement convaincu. Reste une grosse moitié cependant.

C'est tres tres bien..

[kobaia]

Ca a l'air cool... 3 Hugo...

Je lis la nuit des temps, là, je ne suis que moyennement convaincu. Reste une grosse moitié cependant.

C'est tres tres bien..

J’allais dire que c’est très bien quand on n’a jamais lu de SF avant, et que ça passe mal la relecture une fois qu’on s’est forgé une culture de littéraire dite « de genre ».

J’ai adoré La nuit des temps quand je l’ai lu à 12 ans.

J’ai détesté quand je l’ai relu à 20. Le pessimisme de Barjavel, ça va bien un moment. Après, ça lasse.

[ubr84]

Ca a l'air cool... 3 Hugo...

Je lis la nuit des temps, là, je ne suis que moyennement convaincu. Reste une grosse moitié cependant.

C'est tres tres bien..

tu parles de Barjavel ou Jemisin ?

Je suis tenté par Jemisin

[Thierry_2]

Ca a l'air cool... 3 Hugo...

Je lis la nuit des temps, là, je ne suis que moyennement convaincu. Reste une grosse moitié cependant.

C'est tres tres bien..

J’allais dire que c’est très bien quand on n’a jamais lu de SF avant, et que ça passe mal la relecture une fois qu’on s’est forgé une culture de littéraire dite « de genre ».

J’ai adoré La nuit des temps quand je l’ai lu à 12 ans.

J’ai détesté quand je l’ai relu à 20. Le pessimisme de Barjavel, ça va bien un moment. Après, ça lasse.

coïncidence, je viens juste de relire Ravages. je me pose des questions sur celui-là parce qu'il a été écrit en pleine occupation ( 1942) et je me demande jusquu'à quel pojt il y a un soust-texte politique dedans. Il y a des autodafés, une vision très travail-famille (patrie, un peu moins)... mais dans celui-là, le pessisime ambiant est justifié par le sujet et, dans l'ensemble, cela reste très lisible. Il y a juste un passage grotesque sur la psychiatrie

[Aildiin]

Ca a l'air cool... 3 Hugo...

Je lis la nuit des temps, là, je ne suis que moyennement convaincu. Reste une grosse moitié cependant.

C'est tres tres bien..

tu parles de Barjavel ou Jemisin ?

Je suis tenté par Jemisin

Je parlais des Jemisin
Les Barjavel je les ai lu quand j'etais ado et bizarement le me rappelle encore la pluspart de l'histoire donc je ne suis pas pret de les relire.

[BDbilos]

Question de néophyte
Vous avez lu le nouveau Ted Chiang, Expiration ?

[nexus4]

L'Atalante met à disposition en accès libre Au Guet, de Terry Pratchett :

https://t.co/FKQPZbuUEF?amp=1

[lobo]

Question de néophyte
Vous avez lu le nouveau Ted Chiang, Expiration ?

J'avais lu la nouvelle Expiration dans Bifrost, il y a longtemps déjà. Je l'avais trouvée pas terrible alors que j'avais beaucoup aimé la plupart des nouvelles de la Tour de Babylone...

[BDbilos]

Ok, merci

[crepp]

Ce quatrième livre clôt donc l'intrigue débutée avec le 3, mais il clôt aussi une grande partie de ce qui se passe depuis le début.
Après quelques chapitres agaçants (ben oui Cerutti replonge dans le coté "James Bond" de son héros, et je n'aime pas ça), mais il laisse vite ça pour faire avancer les intrigues, et fait parler beaucoup plus de personnages dans ce "testament d'involution". Le rythme est vraiment endiablé, trop pour moi ? Surement dans un sens, pas vraiment le temps de prendre une respiration, ça court de partout, sur plusieurs époques, mais pour amener une fin avec beaucoup d'intérêt. L'auteur termine donc un cycle mais laisse des personnages et des possibilités pour une suite sans soucis.
C'est vraiment une lecture détente, pas fan totalement de tout, mais assez prenant pour jeter un oeil si un nouveau cycle doit sortir.

[kiboko]

Après avoir lu vos posts, j'ai fini par commander Tigana de Gavriel Kay (en anglais). Plus qu'à attaquer le pavé

[Aldaran]

Après avoir lu vos posts, j'ai fini par commander Tigana de Gavriel Kay (en anglais). Plus qu'à attaquer le pavé

J'attends ton retour de lecture !
De mon côté, ça donne ça.

[Aildiin]

Après avoir lu vos posts, j'ai fini par commander Tigana de Gavriel Kay (en anglais). Plus qu'à attaquer le pavé

tres bon choix !

[Le Complot]

Après avoir lu vos posts, j'ai fini par commander Tigana de Gavriel Kay (en anglais). Plus qu'à attaquer le pavé

Bon choix !

Par contre, pourquoi en anglais ? La traduction française est vraiment de bonne facture

Lire un auteur dans sa langue, c'est quand même mieux, je trouve, quand on en a la possibilité.

[kiboko]

Après avoir lu vos posts, j'ai fini par commander Tigana de Gavriel Kay (en anglais). Plus qu'à attaquer le pavé

Bon choix !

Par contre, pourquoi en anglais ? La traduction française est vraiment de bonne facture

Je lis couramment l'anglais, donc à chaque fois que c'est possible je lis en VO.
Je fais pareil avec l'espagnol mais c'est plus dur.

[nexus4]

Ce qui est chaud avec la SF et la fantasy en VO, c'est que quand on tombe sur un mot qu'on ne connait pas, on ne sait jamais si c'est un mot inventé ou pas. (A l'oral, j'ai souvent le même problème avec les noms propres qui me prennent quelques instant pour déterminer que c'est pas un mot de vocabulaire, juste le temps de perdre le fil de la discussion. )

A l'inverse, l'étranger qui va lire Gagner la guerre, je lui souhaite bien du courage avec tout le vocabulaire d'us et de métiers d'antan. Moi qui ne lit pas trop de récits de fantasy, c'est vivifiant comme une pluie sur un sol aride, les mots s'immiscent dans ma mémoire et rétablissent des connexions longtemps oubliées. Un vrai plaisir.

[lobo]

Ce qui est chaud avec la SF et la fantasy en VO, c'est que quand on tombe sur un mot qu'on ne connait pas, on ne sait jamais si c'est un mot inventé ou pas.

Toutafé. En tout cas pour la SF. Comme c'est pas un genre mimétique et qu'on ne sait pas dans quel univers on est, on peut commettre des contre-sens linguistiques ou fictionnels, on ne sait pas. Malgré ça, moi je lis la SF presqu'uniquement en anglais parce que les éditeurs ne traduisent plus que les trucs très consensuels (parce que le marché est tout riquiqui en France) et que moi c'est souvent pas la SF que j'aime. Par exemple l'écurie Analog est très rarement traduite... Après, la SF, c'est pas non plus de la littérature. Ca souffre pas trop à la traduction.