Les auteurs bd féminins - Autrices

[nexus4]

Message précédent :
C'est vrai que soit vous le faites expres, soit vous enculez des mouches pour vous réchauffer.

[nexus4]

J'attends le post de chinetok qui dit "Le ciel est bleu" et la cohorte de réponses sur trois pages qui demandent des preuves, le bilan Météo France 2000-2010, l'article de Science & avenir qui dit que "Oui le ciel est bleu, MAIS PAS QUAND IL FAIT PAS BEAU", Ahahaaah, tu vois bien que t'as tord, salaud !

[alambix]

Voila ce que tu as dis au tout début donc en incluant tout (y compris la littérature) et en affirmant que la majorité des auteures sont des auteures jeunesse

En littérature...jeunesse...

Putain vous le faites exprès? Depuis le début on parle du SECTEUR JEUNESSE. Donc quand je parle de littérature, c'est "littérature jeunesse" c'est évident!!

Fatigué de votre mauvaise foi

Tu t'en sors par une pirouette en déformant tes propres propos.

Le débat a été lancé (par toi) après le lien mis ici sur une série d'interviews d'autrices de bande-dessinées.

Un intervenant répond que ces interviews sont très axées "bd jeunesse". Intervention à laquelle tu répond que ce n'est pas étonnant parce c'est leur domaine de prédilection.

Vois pas le rapport.

On te dit que, pour le choix des autrices interviewées, on a surtout choisi des autrices de BD "jeunesse". Le sujet de cette sélection d'interviews n'était pas la "littérature jeunesse" (auquel cas ta démonstration tiendrait), mais les auteurs femmes.
Et justement, on dit qu'il est dommage, sous prétexte de faire un série d'interviews sur les auteurs femmes, de les cantonner au secteur jeunesse alors que ce n'est pas leur spécialité (voir les chiffres).

Tu réponds :

Alors pour faire court, que ce soit en illustration jeunesse ou en BD jeunesse c'est dans cette catégorie qu'on y retrouve quand même le plus de femmes.

Non si on prend la littérature en entier, la catégorie où on retrouve le + de femmes c'est la littérature adulte (romans et fictions) et pas le secteur jeunesse.

Après, que dans le secteur jeunesse, 60% des créations sont féminines, c'est une vérité. Mais il aurait fallu mieux t'exprimer.

Après, mon avis perso, c'est qu'il est peut-être difficile pour beaucoup d'auteurs "hommes" d'imaginer une œuvre illustrée sans violence, vulgarité et seins à l'air. D'où l'incapacité de beaucoup d'hommes de produire une œuvre pour enfants qui ne soit pas cucul.
C'est pas forcément + facile de réaliser un album jeunesse.

[Aigle Solitaire]

J'attends le post de chinetok qui dit "Le ciel est bleu" et la cohorte de réponses sur trois pages qui demandent des preuves, le bilan Météo France 2000-2010, l'article de Science & avenir qui dit que "Oui le ciel est bleu, MAIS PAS QUAND IL FAIT PAS BEAU", Ahahaaah, tu vois bien que t'as tord, salaud !

Lol

Pour rappel, la discussion a démarré ainsi :

Très centré jeunesse

C'est quand même le plus souvent le domaine de prédilections des auteures. Donc pas spécialement étonnant

Maintenant sur 100% des femmes auteures, suffit de regarder le % qui est dans la jeunesse. Ca te sautera aux yeux.

"Hoï hoï hoï, ces enculés de forumeurs s'acharnent sur le gentil chinetok" alors qu'il a juste sorti des chiffres n'importe comment afin de se raccrocher aux branches et de conclure par "j'ai raison".

[chinetok]

J'attends le post de chinetok qui dit "Le ciel est bleu" et la cohorte de réponses sur trois pages qui demandent des preuves, le bilan Météo France 2000-2010, l'article de Science & avenir qui dit que "Oui le ciel est bleu, MAIS PAS QUAND IL FAIT PAS BEAU", Ahahaaah, tu vois bien que t'as tord, salaud !

Enfin quelqu'un d'intègre sur ce forum! Merci Nexus!

Je commençais à désespérer de ne jamais pouvoir avoir une discussion sereine sur ce forum puisqu'à chacune de mes interventions c'est, pour beaucoup, juste le plaisir de me provoquer ou de contester automatiquement ce que je peux dire, sous le seul prétexte que c'est moi qui le dit, au détriment de parler sur le fond du sujet.

[Aigle Solitaire]

J'attends le post de chinetok qui dit "Le ciel est bleu" et la cohorte de réponses sur trois pages qui demandent des preuves, le bilan Météo France 2000-2010, l'article de Science & avenir qui dit que "Oui le ciel est bleu, MAIS PAS QUAND IL FAIT PAS BEAU", Ahahaaah, tu vois bien que t'as tord, salaud !

Enfin quelqu'un d'intègre sur ce forum! Merci Nexus!

Je commençais à désespérer de ne jamais pouvoir avoir une discussion sereine sur ce forum puisqu'à chacune de mes interventions c'est, pour beaucoup, juste le plaisir de me provoquer ou de contester automatiquement ce que je peux dire, sous le seul prétexte que c'est moi qui le dit, au détriment de parler sur le fond du sujet.

C'est bien, va te cacher derrière Papa.

[nexus4]

C'est quand même le plus souvent le domaine de prédilections des auteures.

Moi je comprends qu'il y a une majorité de femmes en jeunesse, pas que les femmes font en majorité de la jeunesse.

[chinetok]

C'est bien, va te cacher derrière Papa.

Non, je crois seulement que comme moi, Nexus en a marre que vous me chipottiez tout le temps sur des points de détail (et qui plus est, véridiques) pour le seul prétexte de m'emmerder et qu'on en arrive à chaque fois à 10 pages de conflits qui noient totalement l'intérêt du sujet sur des querelles personnelles qui pourraient être évitées si vous êtiez moins à me provoquer et chercher la petite bête à chaque fois pour le seul plaisir de le faire parce que vous ne pouvez pas me blairer.

Bref, qu'il y ait plus d'auteurs ou d'auteurEs dans le secteur jeunesse, à la limite on s'en fout, revenons au sujet: les auteurES. Ca sera mieux pour tout le monde.

[geep]

Pendant ce temps,à Vera Cruz...

[Aigle Solitaire]

C'est quand même le plus souvent le domaine de prédilections des auteures.

Moi je comprends qu'il y a une majorité de femmes en jeunesse, pas que les femmes font en majorité de la jeunesse.

Sauf que juste après il ajoute :

Maintenant sur 100% des femmes auteures, suffit de regarder le % qui est dans la jeunesse. Ca te sautera aux yeux.

Du coup, si on part du principe qu'il était de bonne foi, qu'est-ce qu'il a voulu dire par là ? Si on s'en tient à sa nouvelle thèse depuis qu'Alambix a sorti des chiffres, ce serait :

Maintenant sur 100% des femmes auteures jeunesse, suffit de regarder le % qui est dans la jeunesse. Ca te sautera aux yeux.

Vachement cohérent. C'est imparable.

C'est bien, va te cacher derrière Papa.

Non, je crois seulement que comme moi, Nexus en a marre que vous me chipottiez tout le temps sur des points de détail (et qui plus est, véridiques) pour le seul prétexte de m'emmerder et qu'on en arrive à chaque fois à 10 pages de conflits qui noient totalement l'intérêt du sujet sur des querelles personnelles qui pourraient être évitées si vous êtiez moins à me provoquer et chercher la petite bête à chaque fois pour le seul plaisir de le faire parce que vous ne pouvez pas me blairer.

Bref, qu'il y ait plus d'auteurs ou d'auteurEs dans le secteur jeunesse, à la limite on s'en fout, revenons au sujet: les auteurES. Ca sera mieux pour tout le monde.

Mais c'est toi qui chipotes à chaque fois. Il suffit de voir les pavés de justifications que tu ponds dès que quelqu'un te contredit pour modifier tes propos d'avant et retomber sur tes pattes.

[alambix]

Bref, qu'il y ait plus d'auteurs ou d'auteurEs dans le secteur jeunesse, à la limite on s'en fout, revenons au sujet: les auteurES. Ca sera mieux pour tout le monde.

Donc les auteurEs, pour en revenir au sujet, peuvent être considérées à égal des auteuRs, puisque, comme pour les hommes (mais à proportion supérieure aux hommes), leur genre de prédilection est : les romans et fictions.

[nexus4]

Sinon on peut faire un sujet chinetok...

[alambix]

Maintenant sur 100% des femmes auteures jeunesse, suffit de regarder le % qui est dans la jeunesse. Ca te sautera aux yeux.

Mais c'est toi qui chipotes à chaque fois. Il suffit de voir les pavés de justifications que tu ponds dès que quelqu'un te contredit pour modifier tes propos d'avant et retomber sur tes pattes.

Ta citation est imparable : si on se base sur sa réflexion, sur 100% des femmes auteures, 34% est dans la jeunesse et presque 49 % dans les romans.
Donc, oui çà saute aux yeux qu'il balance toujours ses théories basées uniquement sur SA vision du marché sans essayer de s'appuyer sur une base statistique réelle.
Comme toujours, il essaie de se raccrocher aux branches.

Par contre, Nexus, ce n'est parce qu'un débat ne t'intéresse pas qu'il faut nous traiter avec condescendance.

[Nirm]

Sinon on peut faire un sujet chinetok...

Ou lui demander d'arrêter de toujours poster pour provoquer ?
Qui parle des jeux du cirque quand tu ouvres ce sujet ?
Qui parle de légalité du piratage sur le sujet "BD maussade" ?
Qui répond à un post d'il y a 6 semaines sur le sujet "des nouveaux" par un "t'es naïve" à une nouvelle inscrite qui dit aimer ce forum ?
Je veux bien croire que des mecs qui ne vivent pas au même endroit, n'ont pas les mêmes goûts ni les mêmes opinions et ne se connaissent pas se soient réunis en cachette pour fomenter une cabale sur un mec du milieu que personne ne connaît, mais si c'est vraiment ça, faut bannir la secte.
Ou alors on a un pompier pyromane qui appelle au secours et joue les victimes quand les réactions qu'il cherche le dépassent.




Pour en revenir aux autrices, l'an dernier a été pour moi l'année de pas mal de confirmation et découverte :
- Isabel Greenberg et son Cent Nuits de Hero
- Julie Birmant pour la fin d'Isadora Duncan
- Amélie Flechais pour Bergères Guerrières
- Véronique Cazot et Julie Rocheleau pour Betty Boob
- Maud Begon et Carole Martinez pour Bouche d'Ombre
- Carole Maurel pour Collaboration Horizontale (avec Navie) et Écumes (avec Ingrid Chabbert)
- Becky Cloonan (avec Brian Wood) pour Demo
- Anne Montel pour Chaussette (avec Loïc Clément)
- Lucie Mazel (Mayen) pour Edelweiss
- Édith (avec Zidrou) Pour Emma G. Wilford
- Sandrine Trefouel (avec JD Morvan et D. Evrard) pour Irena
- Faith Erin Hicks pour la Cité sans nom
- Emilie Alibert et Valérie Vernay pour Rose
- Daphné Collignon et Virginie Greiner pour Tamara de Lempicka
Et je dois en oublier, notamment en jeunesse ( ) mais pas mal de belles lectures et d'autrices dont je vais commencer/continuer à suivre le travail.

[chinetok]

Du coup, si on part du principe qu'il était de bonne foi, qu'est-ce qu'il a voulu dire par là ? Si on s'en tient à sa nouvelle thèse depuis qu'Alambix a sorti des chiffres, ce serait :

Maintenant sur 100% des femmes auteures jeunesse, suffit de regarder le % qui est dans la jeunesse. Ca te sautera aux yeux.

Vachement cohérent. C'est imparable.
.

Et qu’est ce que j’aurais dire ? Comment tu définis les auteur(e)s qui ne travaillent pas dans l’édition adulte ? C'est-à-dire sous la forme de roman, prose, poésie et j’en passe. Parce que dans tous les cas, c’est tous des auteur(e)s. Comment les différencier si ce n’est par secteur ? Je suis donc bien obligé d’utiliser le qualificatif « jeunesse ».

Cela aurait été encore plus incompréhensible si j’avais utilisé l’expression « auteure jeunesse pour la jeunesse » puisqu’en fait c’est ça. Mais ça sonne d’une évidence ridicule qui n’exprime pas le contexte éditorial plus large dont je parlais et qu’en théorie vous étiez tous censés comprendre avec un peu de bonne volonté.

Et dire « auteures BD « cela serait les cantonner exclusivement à la BD, or je parlais de manière plus large, c'est-à-dire de l’ensemble de l’édition pour enfants (donc dite de « jeunesse »), tout en excluant ce qui touche à l’édition dite pour « adultes » car BD ou livre pour enfants, on ne parle pas de la Pleiade non plus, mais bien d’une édition destinée principalement à la jeunesse.

Je n’ai donc pas d’autres choix que de nommer ces auteures par « auteures jeunesse » par défaut car si j’avais dit seulement « auteures » cela aurait pu effectivement regrouper les auteures dans tous les autres secteurs de l’édition autres que celui qui nous intéresse, à savoir le secteur « jeunesse". Alors évidemment, ça semble logique de dire que 100% des auteures jeunesse travaillent dans la jeunesse, mais avec un peu de bonne volonté, il est facile de comprendre que je parlais du secteur éditorial « non adultes » tout en ne le limitant pas non plus à la seule BD.

Et donc, dans ce secteur « jeunesse », la plupart des auteurs, sont effectivement des auteurEs.

Mais c'est toi qui chipotes à chaque fois. Il suffit de voir les pavés de justifications que tu ponds dès que quelqu'un te contredit pour réécrire tes propos d'avant et retomber sur tes pattes.

Je ne chipote pas et je ne me justifie pas, je suis simplement obligé de vous expliquer 100 fois la même chose parce que vous faites exprès de ne pas comprendre et/ou, devant même l’évidence des sources et chiffres qui vous tiennent tant à cœur, il faut absolument que j’ai tort donc vous allez jouer sur les mots ou faire des circonvolutions malhonnêtes pas possibles dans le seul but de me dire que je raconte n’importe quoi même quand j’ai raison.

[chinetok]

Qui parle des jeux du cirque quand tu ouvres ce sujet ?
Qui répond à un post d'il y a 6 semaines sur le sujet "des nouveaux" par un "t'es naïve" à une nouvelle inscrite qui dit aimer ce forum ?

Ca s'appelle de l'humour mais tu ne peux pas comprendre puisque tu en sembles dépourvu...

[Aigle Solitaire]

Du coup, si on part du principe qu'il était de bonne foi, qu'est-ce qu'il a voulu dire par là ? Si on s'en tient à sa nouvelle thèse depuis qu'Alambix a sorti des chiffres, ce serait :

Maintenant sur 100% des femmes auteures jeunesse, suffit de regarder le % qui est dans la jeunesse. Ca te sautera aux yeux.

Vachement cohérent. C'est imparable.
.

Et qu’est ce que j’aurais dire ? Comment tu définis les auteur(e)s qui ne travaillent pas dans l’édition adulte ? C'est-à-dire sous la forme de roman, prose, poésie et j’en passe. Parce que dans tous les cas, c’est tous des auteur(e)s. Comment les différencier si ce n’est par secteur ? Je suis donc bien obligé d’utiliser le qualificatif « jeunesse ».

Cela aurait été encore plus incompréhensible si j’avais utilisé l’expression « auteure jeunesse pour la jeunesse » puisqu’en fait c’est ça. Mais ça sonne d’une évidence ridicule qui n’exprime pas le contexte éditorial plus large dont je parlais et qu’en théorie vous étiez tous censés comprendre avec un peu de bonne volonté.

Et dire « auteures BD « cela serait les cantonner exclusivement à la BD, or je parlais de manière plus large, c'est-à-dire de l’ensemble de l’édition pour enfants (donc dite de « jeunesse »), tout en excluant ce qui touche à l’édition dite pour « adultes » car BD ou livre pour enfants, on ne parle pas de la Pleiade non plus, mais bien d’une édition destinée principalement à la jeunesse.

Je n’ai donc pas d’autres choix que de nommer ces auteures par « auteures jeunesse » par défaut car si j’avais dit seulement « auteures » cela aurait pu effectivement regrouper les auteures dans tous les autres secteurs de l’édition autres que celui qui nous intéresse, à savoir le secteur « jeunesse. Alors évidemment, ça semble logique de dire que 100% des auteures jeunesse travaillent dans la jeunesse, mais avec un peu de bonne volonté, il est facile de comprendre que je parlais du secteur éditorial « non adultes » tout en ne le limitant pas non plus à la seule BD.

Et donc, dans ce secteur « jeunesse », la plupart des auteurs, sont effectivement des auteurEs.

Mais c'est toi qui chipotes à chaque fois. Il suffit de voir les pavés de justifications que tu ponds dès que quelqu'un te contredit pour réécrire tes propos d'avant et retomber sur tes pattes.

Je ne chipote pas et je ne me justifie pas, je suis simplement obligé de vous expliquer 100 fois la même chose parce que vous faites exprès de ne pas comprendre et/ou, devant même l’évidence des sources et chiffres qui vous tiennent tant à cœur, il faut absolument que j’ai tort donc vous allez jouer sur les mots ou faire des circonvolutions malhonnêtes pas possibles dans le seul but de me dire que je raconte n’importe quoi même quand j’ai raison.

Attends... On est bien d'accord que le terme "jeunesse", c'est moi qui l'ai ajouté à ta citation... Juste avant dans ce même message, il y a ta vraie citation et ce terme n'y était pas... Si je l'ai ajouté, c'est bien pour souligner que ton nouveau credo rendait tous tes propos d'avant absurdes...

Putain mais que t'es con ma parole...

Je te laisse à tes délires, tu es irrécupérable tant tu aimes te foutre de la gueule du monde. C'est pas pour rien que j'ai mis du temps à intervenir dans la discussion.

[geep]

Au fait, puisqu'il parait qu'on parle d'auteures, quelqu'un aurait-il des nouvelles de Marie Terray? J'avais bien aimé sa quadrilogie (ça se dit, ça?) "Malgré nous".

[kobaia]

Tétralogie, quadrilogie est un néologisme un peu barbare.

J'avais beaucoup aimé le dessin de Marie Terray, dont la douceur contrastait avec la dureté du scénario. Mais je n'ai rien vu d'elle depuis.

[chinetok]

Attends... On est bien d'accord que le terme "jeunesse", c'est moi qui l'ai ajouté à ta citation..

Heureux de te l’entendre dire, ça veut donc bien dire que tu avais bien compris de quoi je parlais depuis le début !

Mais comme je l’ai expliqué dans mon précédent message, je ne pouvais pas dire « auteures jeunesse de jeunesse » ce qui serait ridicule. Donc j’ai limité à « auteures » en pensant bien que vous comprendriez que je parle de bien d’auteures jeunesse puisqu’on parle bien de ce secteur…depuis le début.

Si je l'ai ajouté, c'est bien pour souligner que ton nouveau credo rendait tous tes propos d'avant absurdes...

Pas du tout, ça confirme justement que tu m’avais très bien compris depuis le début ! Et donc c’est vous qui vous foutez de ma gueule.

Putain mais que t'es con ma parole

Et ne te sens pas obligé de m’insulter à chaque message

[Aigle Solitaire]

Crétin.