LEAUTAUD a écrit:Aucune raison objective de tracer un signe d'égalité entre les " affaires " Hollande et Woerth , et leur traitement médiatique ,faudrait pas charrier !
Hollande n'a rien fait de réprehensible aux yeux de la loi la plus tatillonne , rien de rien , par contre Woerth a vendu une partie du patrimoine immobilier de la République à ses copains , et ce n'est pas une rumeur , une instruction est en cours qui le vise nommément , et je le vois mal barré dans cette affaire.
Ses magouilles de trésorier de l'UMP avec Bettancourt et les renvois d'ascenseurs suffiraient à eux seuls a disqualifier une comparaison entre les faits en question et le simple témoignage demandé par la justice à Hollande dans l'affaire Banon . Rien à voir.
Coldo nous enfume avec ses considérations sur la " fraude fiscale " reprochée à Woerth , l'essentiel est ailleurs , du côté de la forêt de Compiègne bradée aux amis . Mais même s'il n'y avait que les soupçons de fraude fiscale à retenir contre lui , c'est autrement plus grave que d'être un témoin
indirect d'une
supposée agression sexuelle
sans dépôt de plainte.
Je suis d'ailleurs certain que Coldo est d'accord sur tout ceci !
Hé les gars !!!
On l'a trouvée, la "partie de la population" qui a du mal à comprendre les contenus des journaux !!!
Arrête de pipoter deux secondes !!! Woerth a été bien plus attaqué sur ses supposées relations avec Bettencourt que sur l'histoire de la vente de l'hippodrome, pour lequel, des mois après, je te signale quand même qu'on n'a toujours rien trouvé à lui reprocher !...
Idem pour sa fonction de trésorier de l'UMP... Tu parles de magouilles parce que c'est ce que tu as lu dans tous les journaux, mais là encore... rien de concret... que du blabla...
Mais ça n'est pas tout à fait le sujet...
Aujourd'hui les socialistes pleurnichent parce qu'on met Hollande et Banon sur la même page dans un journal, moi je dis juste qu'ils pleurnichaient moins quand d'autres journaux tentaient désespérément de faire accuser Woerth de fraude fiscale...
Allez un petit exemple venu de libé:
http://www.liberation.fr/societe/010164 ... -au-budgetDéstabilisé dans l’affaire des soupçons d'évasion fiscale de Liliane Bettencourt, Eric Woerth a dû contre-attaquer, ce samedi.
Hop !... "Evasion Fiscale" et "Woerth" dans la même phrase... Et en plus, l'affaire "destabilise" le ministre... Si ça c'est pas une groooosse manip' pour engluer Woerth, alors je ne sais pas ce que c'est...
Alors que je rappelle Woerth n'a jamais été accusé ni même soupçonné d'avoir favorisé quoi que ce soit en terme d'évasion fiscale de la mère l'Oréal... Même, si on écoute les fameuses bandes enregistrées, on entend que son conseiller lui explique qu'ils vont devoir revoir leurs arrangements s'ils ne veulent pas se faire gauler par le fisc... donc woerth...
Alors je le répète, je pense sincèrement que ce genre de journalisme naze ne trompe personne, sauf ceux qui sont déjà convaincu de la culpabilité de tel ou tel...
Mais franchement, quand on accepte ce qui a été fait sur Woerth, on ne vient pas pleurnicher pour ce qui arrive à Hollande !...
Sarko a plus que tous les autres réunis été la cible de ce genre de rumeurs et d'amalgames, et je n'ai pas le souvenir de l'avoir vu chouiner à la télé.
Le yéto là-hi !... Le yéya là-ti !... Le téyi ho-là !... Flûte !... Le truc, enfin !... Le yéti, quoi !... Là-haut !...