Le festival de Kahn

[Brian Addav]

Message précédent :
d'ailleurs, qui a su que c'était un coup monté par sa belle-famille! hein ? qui l'a su ça!

[Coldo3895]

Tu crois vraiment qu'au moment où les affaires ont éclatées la majorité des français pensaient que les accusés d'Outreau étaient en fait innocents et qu'Abderassak Bezzeghir (le bagagiste de roissy suspecté de préparer un attentat) était en fait victime d'un coup monté par sa belle-famille?

Je pense que la majorité des français s'en foutait...

Maintenant si tu crois que le contenu des articles sur Hollande est de la même nature que les articles sur les accusés d'outreau ou sur le bagagiste de Roissy...

[:kusanagui:6]

C'est ça ... et elle continue de regarder Secret Story sur TF1 ...

Quand à toi Coldo, t'es aussi fort en langue de bois que ceux dont tu es partisan je vois ...

Entre celui qui dit que les français sont dans l'ensemble intelligents et celui qui dit que ce sont "tous des cons sauf ceux qui pensent comme moi", lequel manie la langue de bois ?

[Yoda33]

Ou ai-je écrit " tous" ?
Tu pratiques la déformation de propos dans le sens qui te convient ...

Relis mon post plus haut
Page précédente, j'ai écrit " pour une partie de la population " et je persiste ... et je persiste à dire que tu manques de rigueur dans tes argumentations en déformant de façon grossière ceux de tes contradicteurs ...

Formation enseignée à l'UMP ?

[Coldo3895]

Ou ai-je écrit " tous" ?
Tu pratiques la déformation de propos dans le sens qui te convient ...

C'est tout ce qui te reste comme argument ?...
"J'ai pas dit tous !"...

Bon d'accord, t'as pas dit tous... Mais tu continues à afficher ton mépris pour "une partie de la population française" que tu qualifies de trop stupide pour comprendre un article de journal...

Toi tu as bien compris que personne n'accusait Hollande d'avoir violé qui que ce soit... Donc au nom de quoi tu déclares qu'une "partie de la population" en est incapable ?

[Yoda33]

celui qui dit que ce sont "tous des cons sauf ceux qui pensent comme moi", lequel manie la langue de bois ?

Alors je te cite
T'es bon pour entrer au Gouvernement et dire comme C Lagarde que la crise est terminée toi hein

Je n'affiche rien, je dis qu'une partie de la population soit ne comprend pas grand chose, soit ne veut pas faire l'effort minimum d'information pour comprendre, préférant la facilité, oui ...

Dis l'inverse , continue de manier la langue de bois ...
... et ne fais pas semblant de ne pas comprendre, je pense que l'image de Hollande peut etre ternie lorsque son nom et saphoto apparaissent dans un article traitant de l'affaire Banon -DSK ... n'importe quel conseiller en communication me donnerait raison ...

[Coldo3895]

... et ne fais pas semblant de ne pas comprendre, je pense que l'image de Hollande peut etre ternie lorsque son nom et saphoto apparaissent dans un article traitant de l'affaire Banon -DSK ... n'importe quel conseiller en communication me donnerait raison ...

Mais encore heureux qu'elle peut être ternie !!!
Même si évidemment Hollande n'a pas violé qui que ce soit, il était au courant qu'un haut dignitaire de son parti était un gros porc à la limite de la légalité (de quel côté de la limite c'est pas clair), et c'est sa réaction face à sa connaissance de ce problème qui doit être jugée par les français.

Donc si certains jugent que l'image de Hollande est écornée par ça, c'est quand même normal qu'ils soient au courant...

J'ai l'impression que vous êtes quelques uns à vouloir qu'on interdise toute critique des socialistes... Quand je vois Aurélie Filipetti sortir de son audition en disant: "Le Figaro y sont pas gentils ! Y laissent pas les candidats socialistes tranquilles"... Moi je trouve qu'on se fout un peu de la gueule du monde !...
La presse d'opposition devrait se regarder dans la glace avant de critiquer...

[Yoda33]

Allez je préfère éviter de répondre à ça pourtant je ne suis pas spécialement socialiste mais ta mauvaise foi m'énerve je dois dire ...

[Coldo3895]

Il a pas eu l'occasion de s'exprimer Hollande ?!!!
On l'a pas vu dans tous les journaux expliquer en long et en large ce qui s'était passé ?
Qui avez-vous le plus vu à la télé ? Hollande ou Banon ?

Excusez moi mais l'idée du po'v malheureux Hollande sur lequel s'acharne la méchante presse de droite, c'est un peu pathétique...

Il se trouve que moi je pense que Hollande n'a rien à se reprocher. Mais quelqu'un peut avoir une autre opinion.
Et je ne vois pas au nom de quoi on devrait faire silence radio sur cette histoire, sous prétexte qu'il est candidat au primaire...

Je ne me souviens pas vous avoir entendu défendre Woerth avec autant d'énergie quand la presse lui réservait un traitement autrement plus sévère qu'à Hollande...

[Yoda33]

Cherche et tu verras que j'ai défendu Woerth contre les excès des journalistes, simplement, je pense etre beaucoup plus objectif que toi ...

[jolan]

Bon, et sinon, lequel a les plus grosses ?

[rahoul]

simplement, je pense etre beaucoup plus objectif que toi ...

en toute objectivité ?

[Yoda33]

T'as raison ... je suis moins politisé pour etre plus exact ... je ne donne pas raison en fonction du parti politique de l'intéressé ...

[smileybone]

Je ne me souviens pas vous avoir entendu défendre Woerth avec autant d'énergie quand la presse lui réservait un traitement autrement plus sévère qu'à Hollande...

C'est vrai.
Mais on a tendance à pas défendre les menteurs

[Coldo3895]

Je ne me souviens pas vous avoir entendu défendre Woerth avec autant d'énergie quand la presse lui réservait un traitement autrement plus sévère qu'à Hollande...

C'est vrai.
Mais on a tendance à pas défendre les menteurs

Alors que les violeurs...

??

[Brian Addav]

objection votre honneur!!!!

il est avéré que Woerth a menti, donc l'utilisation de l'adjectif "menteur" à son usage est approprié.
dans le cas de DSK, il n'est rien avéré du tout quant aux affaires qui le concernent. Je demande donc à Maître Coldo d'arrêter ses raccourcis fallacieux qui salissent l'image de mon client, à qui doit profiter la présomption d'innocence.

[Coldo3895]

objection votre honneur!!!!

il est avéré que Woerth a menti, donc l'utilisation de l'adjectif "menteur" à son usage est approprié.
dans le cas de DSK, il n'est rien avéré du tout quant aux affaires qui le concernent. Je demande donc à Maître Coldo d'arrêter ses raccourcis fallacieux qui salissent l'image de mon client, à qui doit profiter la présomption d'innocence.

Bon alors déjà il est avéré que rien du tout !...
La présomption d'innocence n'est pas réservée aux politiciens de gauche !...

Et puis Smileybone l'a bien cherché !...

[Yoda33]

objection votre honneur!!!!

il est avéré que Woerth a menti, donc l'utilisation de l'adjectif "menteur" à son usage est approprié.

Ben quoi ? Il ne connaissait pas Mme Bettancourt
C'est sa femme qui la connaissait

[smileybone]

Oui, m'enfin, s'il est clair que Hollande n'a pas volé, il est quand meme clair que woerth a menti sur pas mal choses; ce qui lui a bien valu cette "tempête" mediatique.

[Yoda33]

Il semble qu'on ait voulu reprocher plus ou moins à Hollande de n'avoir pas dénoncé un criminel ... d'un crime pour lequel la victime n'a pas jugé utile de porter plainte ...
Ca vient juste au moment ou Hollande est bien placé dans les sondages par rapport au représentant du pouvoir actuel, on peut donc s'étonner de voir ça , relayé par Le Figaro en Une, dont on connait bien sur l'indépendance vis à vis du pouvoir ...

Ceci dit comme disait un qui s'y connait en affaires " ça va faire pschuiit " mais encore une fois, je comprends la réaction de Hollande qui me semble un honnete homme ...

[Bossacdenoyau]

oui on a un pays majoritairement peuplé de cons, mais très cons, hein, bêtes et pas éduqué ni rien, et ca va pas s'arranger.

C'est ce qui m'avait conduit sur ce forum : le coté politiquement très correct

[Coldo3895]

Oui, m'enfin, s'il est clair que Hollande n'a pas volé, il est quand meme clair que woerth a menti sur pas mal choses; ce qui lui a bien valu cette "tempête" mediatique.

Pendant des semaines, la presse s'est contentée de répéter le plus grand nombre de fois possible dans la même phrase les mots "Woerth" et "Fraude Fiscale"...
Vrai, faux, aucune importance, il fallait juste avoir les 2 mots ensemble...
Woerth est-il accusé de fraude fiscale ? d'avoir aidé qui que ce soit à frauder le fisc ?... Non...

Souvenez-vous de tout le bruit autour de cette affaire. Pour avoir quoi à l'arrivée ?... Le fait que Woerth ait fait avoir la légion d'honneur à l'employeur de sa femme, et qu'il ait pistonné cette dernière pour qu'elle ait un boulot... Et c'est à peu près tout...
On est très très loin des accusations qui ont volé à l'époque...

Et puis il y a le concept génial du "conflit d'intérêts". Alors le conflit d'intérêts, je réexplique pour ceux qui n'étaient pas là... On n'a même pas besoin de faire quelquechose d'illégal !... Il suffit juste qu'on se trouve dans une position où on POURRAIT faire quelquechose d'illégal... C'est fabuleux comme idée !... Un cadeau pour la presse à qui il suffit de dire qu'untel POURRAIT commettre un délit !...

Donc désolé mais vous ne me ferez pas pleurer sur le sort de Hollande...