La BD numérique, ça va commencer ou c'est fini ?

de **chinetok** » 10/03/2016 10:37

Message précédent :
Comme j'en ai marre de la partialité des administrateurs et de me faire bannir pour un oui ou pour un non tous les 2 mois de manière autoritaire et abusive selon leurs humeurs, je demande la suppression de mon compte.

de **FrancoisG** » 10/03/2016 10:37

Nirm a écrit:Mais de la même manière que je ne dis pas "le numérique c'est nul" j'aimerais qu'on ne dise pas "les livres sont pour les fétichistes).

La manière de lire des BD est un choix individuel, c'est tout. Le but ici n'est (normalement) pas de montrer du doigt mais bien de parler de ce nouveau support

de **Adam.B** » 10/03/2016 10:44

Ceux qui téléchargent brutalement, je dis pas... Mais pour les autres... chacun sa came hein !

A titre perso je préférerai toujours les versions papier, que ça soit pour les bouquins ou les BD. Je n'ai pas le même confort sur tablette ou liseuse.

PS : Tapir, pour tes gosses vaut mieux qu'ils restent au Canada Dry non pour l'instant ?

de **Jetjet** » 10/03/2016 10:44

FrancoisG a écrit:
Nirm a écrit:Mais de la même manière que je ne dis pas "le numérique c'est nul" j'aimerais qu'on ne dise pas "les livres sont pour les fétichistes).

La manière de lire des BD est un choix individuel, c'est tout. Le but ici n'est (normalement) pas de montrer du doigt mais bien de parler de ce nouveau support

pas faux !

de **Adam.B** » 10/03/2016 10:50

Pour reprendre le fameux mème et pour être raccord à la bannière pub du site depuis ce matin :

de **Nirm** » 10/03/2016 10:52

FrancoisG a écrit:
Nirm a écrit:Mais de la même manière que je ne dis pas "le numérique c'est nul" j'aimerais qu'on ne dise pas "les livres sont pour les fétichistes).

La manière de lire des BD est un choix individuel, c'est tout. Le but ici n'est (normalement) pas de montrer du doigt mais bien de parler de ce nouveau support

Relire ta réponse avec celle de chinetok plus haut et son ton (je passe sur les insultes) c'est savoureux.

Pour moi, j'ai dit ce que j'avais à dire et je ne vois absolument de raisonnement scientifique (observations, hypothèse, expérience, conclusion) dans ce que j'ai lu.

de **Jetjet** » 10/03/2016 11:08

Nirm a écrit:
Relire ta réponse avec celle de chinetok plus haut et son ton (je passe sur les insultes) c'est savoureux.

Je me régale, c’est la faute à Raynal, j’en veux encore c’est la faute à Roquelaure ! :lol:

de **chinetok** » 10/03/2016 11:16

Comme j'en ai marre de la partialité des administrateurs et de me faire bannir pour un oui ou pour un non tous les 2 mois de manière autoritaire et abusive selon leurs humeurs, je demande la suppression de mon compte.

de **Jetjet** » 10/03/2016 11:25

chinetok a écrit:
Nirm a écrit: je ne vois absolument de raisonnement scientifique (observations, hypothèse, expérience, conclusion) dans ce que j'ai lu.

Je n'ai pas dit que j'avais fait une analyse scientifique, mais que j'avais abordé le problème comme un scientifique qui se doit de l'étudier sous toutes se formes et tous les plans, pour essayer de le comprendre.

Ou plus "littéraire" comme un avocat s'il se devait de faire le distingo entre le livre "objet" et le livre " oeuvre de l'esprit" avec toutes les interactions entre les deux et c'est ce qui justement, rend la chose complexe à comprendre. Sans parler selon comment on utilise cette "matière" selon sa profession ( éditeur, auteur, imprimeur, etc...). Et donc qu'une définition et l'utilisation d'un mot ne s'arrête pas à sa définition telle qu'écrite dans un dictionnaire.

Bref, tu déformes tous mes propos et tu pars toujours de cette déformation pour ensuite me dire que je dis n'importe quoi. Donc c'est inutile d'aller plus loin, il n'y a pas de débat de fond.

A quand le mariage entre vous deux ?

de **Nirm** » 10/03/2016 11:34

Ben non il n'y a pas de débat de fond, parce que tu n'entends rien.

Je te mets le nez sur des cas où l'oeuvre inclus le support et tu me réponds "c'est anecdotique"...
Ok, les ventes sont concentrées sur Astérix et Largo mais ces acheteurs sont-ils vraiment présents sur le forum?
Tu sais bien qu'ici tu as des amateurs qui vont te répondre par rapport à leur ressenti.
Et la réponse tu l'as : c'est personnel comme choix en fonction de la place, le prix, etc...
Tu peux théoriser 200 pages encore, les gens t'ont répondu en fonction de leurs attentes, même si ça t'embête, inutile de vouloir tourner ça en ridicule ou je ne sais quoi.
Les gens sont ouverts et disent qu'ils pourraient y venir, qu'ils l'utilisent mais pas pour tous les formats, tandis que toi tu es plus sectaire en criant "vous comprenez rien vous êtes bornés", c'est fou quand même...

Tu poses une question de lecteur à des lecteurs en essayant de trouver des réponses (qu'on ne maîtrise pas, sauf si Guy Delcourt vient répondre ou MDS argumenter) de lecteur en t'appuyant sur des pans qui sont exclus de la réflexion.

Un scientifique ça observe. De ces observations ça dégage un problème, puis émet des hypothèses et essaie de les vérifier (infirmer/confirmer) pour arriver à une conclusion.

Si tu fais ça de manière carré, pas besoin de traiter tes interlocuteurs de cons ou de fétichistes, ta démonstration fera foi et ne prêtera aucune discussion.
Tu avoueras que c'est bien mieux qu'un "vous comprenez rien"? Et puis, je te l'ai déjà dit ailleurs, un mec ne te comprend pas, ça arrive on appelle ça de l'incompréhension, quand c'est tous les interlocuteurs, le problème ne vient pas forcément d'eux.

Reprenons, puisqu'apparemment on n'a rien compris : Quelle est ton observation et quelles sont tes hypothèses?

de **Le Tapir** » 10/03/2016 11:37

Nirm a écrit:... Et puis, je te l'ai déjà dit ailleurs, un mec ne te comprend pas, ça arrive on appelle ça de l'incompréhension, quand c'est tous les interlocuteurs, le problème ne vient pas forcément d'eux. ...

lol
Laisse tomber!

de **chinetok** » 10/03/2016 11:56

Comme j'en ai marre de la partialité des administrateurs et de me faire bannir pour un oui ou pour un non tous les 2 mois de manière autoritaire et abusive selon leurs humeurs, je demande la suppression de mon compte.

de **jujuzilla** » 10/03/2016 11:56

On pourrait revenir au sérieux du débat ?
A savoir pour ou contre les nibards numériques, comme l'avait exposé le grand Stan Lee

de **chinetok** » 10/03/2016 11:57

Comme j'en ai marre de la partialité des administrateurs et de me faire bannir pour un oui ou pour un non tous les 2 mois de manière autoritaire et abusive selon leurs humeurs, je demande la suppression de mon compte.

de **Le Tapir** » 10/03/2016 11:58

jujuzilla a écrit:On pourrait revenir au sérieux du débat ?
A savoir pour ou contre les nibards numériques, comme l'avait exposé le grand Stan Lee

Si tu es pour les nibards numériques il y a un très beau topic au club!

On pourrait en parler des heures!

de **jujuzilla** » 10/03/2016 12:10

Quel club ?

de **Le Tapir** » 10/03/2016 12:12

gill a écrit:
Le Tapir a écrit:Certes, il y a cette option dont il faut aussi que j'explore l'offre.
Non non. Pas l'autre option.
Pour moi, "location à l'unité" ou "forfait 10€", tout ça, c'est de la LOCATION.
Tout ce qui est "streaming", c'est de la location.

Et mon propos, c'est : "et pourquoi pas ? C'est de la location, OK, comme une bibliothèque en fait, mais un peu plus cher... A mi-chemin entre la librairie et la bibliothèque municipale"
Calculons : 20 BD lues dans le mois = 0.50 € de location par BD (=10€/20). C'est pas la mort, quand même... et pas non plus un prix de vente !

Le débat tourne un peu au pugilat et à l'arbre à palabres un peu stérile depuis 24 heures!

Et tout cas, pour moi, c'est toi qui a donné la solution!

Merci! :ok:

de **Le Tapir** » 10/03/2016 12:14

jujuzilla a écrit:Quel club ?

Va un peu fouiller dans les entrailles du forum, tout en bas, dans son fondement! Y'a de chouettes trucs, animés par des esthètes totalement désintéressés! Des gens qui partagent! :ok: