La BD numérique, ça va commencer ou c'est fini ?

[euh... si vous le dites]

Message précédent :

Et je n'imagine pas une seconde les mamies du futur (ou même les mamans) acheter une application-lecture à leur petit-fils au lieu d'un livre ou d'une BD.

Ca se fait déjà couramment aujourd'hui.
Faut parfois quitter le petit monde des collectionneurs et voir ce qui se fait dans le monde réel, hein...

[Bolt]

J’imagine que la question a été posée mais je relance : quel(s) support(s) utilisez-vous pour lire en BD numérique?
Ecrans d'ordinateur, tablettes, smartphones? Un peu de tout ça?
Une marque ou un type de dalle de préférence?

[Xavier Guilbert]

Il a été démontré ici que le lecteur de BD, contrairement à bon nombre de création artistique (CD, DVD, Jeux vidéos ...) est particulièrement attaché à l'objet.
Il existe donc un marché de l'occasion, un cotation des EO etc ...

Prendre les forums de BDGest' (site attaché à un logiciel de gestion de collection) comme base de réflexion sur les pratiques du lectorat de bande dessinée, c'est partir avec un sacré biais. Double peine, en quelque sorte: les gens qui participent sont parmi les plus impliqués dans ce loisir (car si tu n'es pas impliqué, tu ne vas pas passer du temps sur Internet à parler dessus), avec un intérêt pour les collections. Ce qui fait que c'est normal que l'on trouve ici beaucoup de gens qui ont cette tendance de collection.
Mais on ne peut en tirer aucune conclusion valable sur le rapport à l'objet. Personnellement, je me considère comme accumulateur, et pas du tout collectionneur.

A la limite le vynil fait + l'objet d’aficionados, mais on ne peut pas parler de collectionneurs. La plupart du temps, il s'agit d'amateurs d'un certain style musical, par exemple le jazz. Il s'agit donc de collections limitées.

On parle avant tout de ce qu'on connait le mieux, et visiblement, tu ne connais pas le monde des collectionneurs de vynils.
Un seul exemple, mais il en existe bien d'autres: Robert Crumb a une collection de 8000 78 tours. DJ Shadow aurait une collection qui dépasserait les 60 000 disques.

[yannzeman]

Attention tout de même :
Les générations actuelles et à venir ne vont jurer que par le numérique.
Il se pourrait que le papier disparaisse bien plus vite qu'on ne le pense...

mes jeunes à moi lisent quotidiennement des mangas sur leurs écrans mais ils achètent ensuite leurs séries préférées pour les avoir "en vrai". Ils adorent les bouquinistes et les librairies, mon ainé n'ouvre jamais un livre neuf sans humer avec bonheur l'odeur d'encre fraiche, le rapport au livre n'est pas mort avec le numérique.

c'est ce que j'essaye aussi de transmettre.
Le rapport physique à l'oeuvre.

Et ça me fait du bien de voir que mon fils, qui ne sait pas encore lire, se pose souvent dans sa chambre pour "lire".
Bon, c'est souvent le catalogue Playmobil, mais pas que et c'est un début !

Mais nos enfants ont encore des liens avec le papier, grace à nous, les parents.
Qu'en sera-t-il de la génération suivante (qui va venir très vite), dont les parents (nos enfants) n'auront pas tous des livres à la maison ?

Croisons les doigts...

[Olaf Le Bou]

J’imagine que la question a été posée mais je relance : quel(s) support(s) utilisez-vous pour lire en BD numérique?
Ecrans d'ordinateur, tablettes, smartphones? Un peu de tout ça?
Une marque ou un type de dalle de préférence?

le seul support capable de rendre compte d'une double page de BD c'est un grand écran d'ordi. Je n'utilise que ça, et avec réticence, uniquement pour lire les fichiers reçus dans le cadre des chroniques pour le site, ou alors à titre de documentation pour certains trucs patrimoniaux (essentiellement les revues des années 70/80) que j'avais téléchargés dans le temps.


le jour où il y aura un support pliable ou enroulable d'une surface suffisante (genre un écran de 21 pouces) pour admirer des livres d'arts ou des BD grand format je réviserai peut-être mon jugement mais en attendant le numérique n'est pour moi qu'un contrainte, pas une libération.

[alambix]

Et je n'imagine pas une seconde les mamies du futur (ou même les mamans) acheter une application-lecture à leur petit-fils au lieu d'un livre ou d'une BD.

Ca se fait déjà couramment aujourd'hui.
Faut parfois quitter le petit monde des collectionneurs et voir ce qui se fait dans le monde réel, hein...

Je ne suis pas du tout un collectionneur, ma collection est modeste et ne comporte pas de pièce de valeur autre que celle que je leur accorde.
Et je ne me base justement que sur le monde réel (pas celui des grandes métropoles).
Et dans le monde réel, les livres jeunesse cartonnent. Il suffit de voir l'espace réserve en grande surface, çà c'est un indicateur concret (en GS, + çà se vend, + la surface augmente, CDFD).

Peut-être que dans les quartiers chics de Paris, les mamies High-Tech ne jure que par Google Play ou Izneo, mais par chez moi, dans le monde très réel, les enfants lisent des livres et jouent avec des jouets.
Dingue ...

[euh... si vous le dites]

J’imagine que la question a été posée mais je relance : quel(s) support(s) utilisez-vous pour lire en BD numérique?
Ecrans d'ordinateur, tablettes, smartphones? Un peu de tout ça?
Une marque ou un type de dalle de préférence?

A la maison, on lit sur tablette.
Marque apple.

[cedd79]

Petite question pour les "lecteurs" numériques : mis à part le gain de place, quel est la plus-value de lire une BD sur tablette ?

La plus-value de la dématérialisation du BluRay, du CD, et même du livre, je peux la comprendre (cela dit, pour le livre numérique, je n'ai réussi à m'y faire, mis à part les documents techniques), mais quid de la BD ?

[alambix]

A la limite le vynil fait + l'objet d’aficionados, mais on ne peut pas parler de collectionneurs. La plupart du temps, il s'agit d'amateurs d'un certain style musical, par exemple le jazz. Il s'agit donc de collections limitées.

On parle avant tout de ce qu'on connait le mieux, et visiblement, tu ne connais pas le monde des collectionneurs de vynils.
Un seul exemple, mais il en existe bien d'autres: Robert Crumb a une collection de 8000 78 tours. DJ Shadow aurait une collection qui dépasserait les 60 000 disques.

Tonton Roger possède 1.200 éteignoirs à bougies. Un mec dans une ferme du Minnesota en possède 2.560.
C'est pas pour autant que çà fait un gros marché.
Pi le fait qu'un "DJ" possède 60.000 disques, ce n'est pas forcément un exemple probant, non ?

Plus sérieusement, mon post portait surtout sur la comparaison entre l'objet CD et l'objet BD.
S'il existe de manière avérée un marché pour l'objet BD, il n'en existe à ma connaissance pas pour l'objet CD (à la différence effectivement du vynil). Connais-tu des collectionneurs de CD ?
Si un objet comme le CD (dont tout le monde se fout) survit, la BD (qui bénéficie d'un marché) a de beaux jours devant elle.

[euh... si vous le dites]

Et dans le monde réel, les livres jeunesse cartonnent. Il suffit de voir l'espace réserve en grande surface, çà c'est un indicateur concret (en GS, + çà se vend, + la surface augmente, CDFD).

Peut-être que dans les quartiers chics de Paris, les mamies High-Tech ne jure que par Google Play ou Izneo, mais par chez moi, dans le monde très réel, les enfants lisent des livres et jouent avec des jouets.
Dingue ...

Je ne connais ni les quartiers chics de Paris ni les mamies high-tech, je vis juste à la campagne dans une région économiquement défavorisée.
Et je connais pas mal de parents d'enfants gros lecteurs qui les fournissent en supports de lecture et en contenus numérisés.

Par ailleurs, je me doute bien que le papier reste très largement majoritaire et je me félicite que ça se porte bien.
Parce que, ce que je trouve important, c'est que les gens lisent, que les enfants lisent, quel que soit le support.
Je pense que l'on sera d'accord pour dire que ce qui importe le plus, c'est le goût de la lecture.
Si dans le futur, ce goût de la lecture passe par des formes numérisées et plus par le papier, personnellement, ça m'importe peu.

[euh... si vous le dites]

Plus sérieusement, mon post portait surtout sur la comparaison entre l'objet CD et l'objet BD.
S'il existe de manière avérée un marché pour l'objet BD, il n'en existe à ma connaissance pas pour l'objet CD (à la différence effectivement du vynil). Connais-tu des collectionneurs de CD ?
Si un objet comme le CD (dont tout le monde se fout) survit, la BD (qui bénéficie d'un marché) a de beaux jours devant elle.

Je pense que ce qui sauve l'objet BD pour l'instant, c'est juste que les supports numériques n'offrent pas de formats adaptés (ou en tout cas considérés comme adaptés par l'immense majorité du lectorat).
Quand tu auras des supports numériques adaptés et des offres de contenus intéressantes, ce n'est qu'une question de temps pour que s'opère la transition.
La transition sera certainement nettement moins brutale que pour la musique parce qu'en effet le rapport au support physique est beaucoup plus fort, mais elle se fera au fur et à mesure de l'adaptation et du renouvellement du lectorat.

L'objet CD, hormis marchés de niche, est condamné à disparaître dans les années qui viennent.
La modification des modes de consommation, l'accessibilité, la portabilité et la qualité des possibilités dématérialisées sont devenues trop grandes.

[euh... si vous le dites]

Petite question pour les "lecteurs" numériques : mis à part le gain de place, quel est la plus-value de lire une BD sur tablette ?

Pourquoi devrait-il y avoir une plus-value ?
La lecture sur tablette, ce n'est pas mieux que sur papier.
C'est juste plus pratique pour des tas de raisons.

[cedd79]

Petite question pour les "lecteurs" numériques : mis à part le gain de place, quel est la plus-value de lire une BD sur tablette ?

Pourquoi devrait-il y avoir une plus-value ?
La lecture sur tablette, ce n'est pas mieux que sur papier.
C'est juste plus pratique pour des tas de raisons.

Donc, si c'est plus pratique, c'est qu'il y a une plus-value, non ? Et justement, à part le gain de place, qu'est ce qu'il y a de plus pratique ? (à part de pouvoir zoomer sur une planche !!! )

[yannzeman]

Plus sérieusement, mon post portait surtout sur la comparaison entre l'objet CD et l'objet BD.
S'il existe de manière avérée un marché pour l'objet BD, il n'en existe à ma connaissance pas pour l'objet CD (à la différence effectivement du vynil). Connais-tu des collectionneurs de CD ?
Si un objet comme le CD (dont tout le monde se fout) survit, la BD (qui bénéficie d'un marché) a de beaux jours devant elle.

Je pense que ce qui sauve l'objet BD pour l'instant, c'est juste que les supports numériques n'offrent pas de formats adaptés (ou en tout cas considérés comme adaptés par l'immense majorité du lectorat).
Quand tu auras des supports numériques adaptés et des offres de contenus intéressantes, ce n'est qu'une question de temps pour que s'opère la transition.
La transition sera certainement nettement moins brutale que pour la musique parce qu'en effet le rapport au support physique est beaucoup plus fort, mais elle se fera au fur et à mesure de l'adaptation et du renouvellement du lectorat.

L'objet CD, hormis marchés de niche, est condamné à disparaître dans les années qui viennent.
La modification des modes de consommation, l'accessibilité, la portabilité et la qualité des possibilités dématérialisées sont devenues trop grandes.

Reste que, et c'est une légère digression, la prolifération des offres numériques dans la chanson semble satisfaire tout le monde pour le moment, surtout avec les offres d'abonnement couplées (Orange + Deezer, par exemple).
Ca aide à la transition en douceur vers le tout numérique, parce que la musique ne nécessite pas d'équipement particulier, et n'est pas visuelle.

La BD est plus spécifique, parce que visuelle, et tout appareil ne permet pas de lire de la BD dans de bonnes conditions (c'est surtout vrai pour la FB, car pour les comics et mangas, y'a moins de souci).

Et personne ne râle en ne trouvant pas tel artiste/album disponible sur Deezer et compagnie.
C'est un peu le principe de la licence globale, adaptée à la chanson.

Mais qu'en sera-t-il un jour ?
Est-ce qu'on ne verra pas des gens rechercher des CD d'artistes/albums disparus, pas diffusés/proposés en numérique ?

[geoff42000]

Petite question pour les "lecteurs" numériques : mis à part le gain de place, quel est la plus-value de lire une BD sur tablette ?

Pourquoi devrait-il y avoir une plus-value ?
La lecture sur tablette, ce n'est pas mieux que sur papier.
C'est juste plus pratique pour des tas de raisons.

Donc, si c'est plus pratique, c'est qu'il y a une plus-value, non ? Et justement, à part le gain de place, qu'est ce qu'il y a de plus pratique ? (à part de pouvoir zoomer sur une planche !!! )

Je ne lis pas en numérique, mais je dirais l'aspect transportable. Et les abonnements aussi, selon les services.

[euh... si vous le dites]

Donc, si c'est plus pratique, c'est qu'il y a une plus-value, non ? Et justement, à part le gain de place, qu'est ce qu'il y a de plus pratique ? (à part de pouvoir zoomer sur une planche !!! )

Le transport.

[euh... si vous le dites]

Mais qu'en sera-t-il un jour ?
Est-ce qu'on ne verra pas des gens rechercher des CD d'artistes/albums disparus, pas diffusés/proposés en numérique ?

Techniquement et commercialement, la possibilité de maintenir une offre importante et variée sur une longue durée me semble bien plus importante via le numérique que via des supports physiques.
Et c'est quelqu'un qui travaille dans le domaine de la préservation de patrimoines audiovisuels qui te le dit.

[Gurvan]

J’imagine que la question a été posée mais je relance : quel(s) support(s) utilisez-vous pour lire en BD numérique?
Ecrans d'ordinateur, tablettes, smartphones? Un peu de tout ça?
Une marque ou un type de dalle de préférence?

iPad Pro (Pour le grand écran) mais des équivalents Android doivent exister...

[Et justement, à part le gain de place, qu'est ce qu'il y a de plus pratique ? (à part de pouvoir zoomer sur une planche !!! )

Trimballer ta bibliothèque en voyage... Pouvoir choisir de lire telle ou telle BD dans le train, l'avion, non parce que tu l'as emmenée, mais parce qu'elle est stockée sur un disque dur WiFi pas plus gros qu'un livre de poche et relié à ta tablette...
Zoomer n'est pas si courant pour ma part et les pages doubles sont effectivement moins bien que sur un grand format papier (Mais emmènerai-je ce dernier dans le train ? Pas sur...).

Après, je reste collectionneur de papier, mais beaucoup moins et plus sélectif...

[cedd79]

Etrangement, en voyage ou en vacances, je lis plutôt des romans, et le reste de l'année de la BD.

Donc, si je résume d'après vos premiers retours, le seul gros avantage, c'est le gain de place au transport et au stockage ? Ce n'est même pas moins cher ? Le confort de lecture pas meilleur (voir pire) ? Il faut une tablette puissante (donc chère) ? On peut quand même se prêter les livres entre nous ? Qu'est ce qu'il se passe si l'on résilie son abonnement ? Et si on n'a plus de tablette ?

Techniquement et commercialement, la possibilité de maintenir une offre importante et variée sur une longue durée me semble bien plus importante via le numérique que via des supports physiques.
Et c'est quelqu'un qui travaille dans le domaine de la préservation de patrimoines audiovisuels qui te le dit.

Pour ce qui est de la préservation des oeuvres numériques, je ne suis pas vraiment d'accord. Pour travailler moi aussi dans l'audiovisuel, la conservation de nos productions est très chère et hyper problématique. Le Dépôt Légal du CNC s'arrache les cheveux dans le stockage de nos fichiers numériques n'ayant pas encore réussi, avec la CST, à se mettre d'accord sur une norme et sur un support meilleur que le 35mm (durée d'environ 100 ans au bas mot dans de bonnes conditions de conservations). Le LTO n'ayant qu'une durée de 30 ans, bien raccourcis car nous avons eu la mauvaise nouvelle de ne plus pouvoir extrait des données de ces bandes de moins de 5 ans car les codecs n'étaient plus lus. Je ne parle même pas du disque dur (même SSD) dont la durée de vie est bien maigre. Notre entreprise renouvelle tous les trois à quatre ans l'entièreté de ses archives sur disques durs. C'est dire la pérennité ! Sans parlé des fois où des TV nous ont contacté pour récupérer des productions qu'on leur avaient vendues car leurs disques durs ont crashé !!! (effarant mais vrai !) Et tous ces "vieux" fichiers vidéos (environ 10 ans) qu'on ne plus plus lire dans nos application professionnelles, qu'il faut donc perpétuellement ré-encoder (et re-sauvegarder !). Je vais faire l'impasse sur les enjeux environnementaux quant à la prolifération des supports numériques que l'on fabrique et que l'on jette.

Pour ce qui est du maintien d'une offre culturelle importante sur serveur, ceci me semble encore plus douteux. Il n'y a qu'à voir la complexité pour obtenir des offres de films et musiques légales un peu "pointues". Fichiers de mauvaises qualités, pas de VO, etc. Sans parler des droits qui sont cédés à certaines plateforme et pas à d'autres. Idem pour le livre. Par exemple, ma femme a voulu investir dans un Kindle. Sauf qu'une majorité des livres qu'elle lit (en allemand !) ne peuvent être télécharger de France faute d'accord sur les droits avec le pays. Trop pratique... (oui oui, y'a qu'à se payer tous les moins un VPN ; s'il faut commencer à faire constamment de la bidouille informatique juste pour se pauser et lire tranquillement un bouquin, très peu pour moi).

Enfin, pour est de donner des accès variées dans la BD, via des plateformes, je pense qu'il ne faut pas trop se leurrer. Celles-ci mettront toujours en avant les gros titres commerciaux (entourés de publicité ciblée en revendant nos habitudes de consommations à d'autres entreprises de publicité), et les gros éditeurs auront toujours plus de moyens pour renforcer cette mise en avant. L'offre variée n'existe que si l'accessibilité à tout est équitable ; ce qui n'est déjà pas possible avec 5000 titres par an, et ce qui l'est encore moins sur un serveur (qui peu être débranché à tout moment en plus).


Je ne suis pas contre la numérisation de la BD, il est logiquement que sa part de marché augmente. Mais autant je voyais un vrai progrès technique avec le film et la musique (avec les limites de conservations vues plus haut), autant pour le coup, je ne vois pas trop avec la BD, mise à part, comme dit plus haut, pour le lecteur non collectionneur qui ne relira pas ce qu'il a acheté. Ainsi, l’enjeu de l'achat d'une oeuvre BD ne résiderait plus dans l'acquisition d'un objet et d'une histoire à relire et à transmettre, mais s’apparentait plus à une consommation streaming : on consomme titre par titre, dans le cadre d'une play liste, sans retour en arrière ni mémoire culturelle. Du flux quoi. Why not.

[Gurvan]

Sauf que tu racontes pas mal de choses fausses :
- La puissance de la tablette ? Non, c'est sa taille d'écran qui importe, pas sa puissance car un fichier CBR ou CBZ ne sont que des collections d'images Zippées ou en RAR ;
- la durée de vie des supports : oui, certes, mais les sauvegardes cela existe aussi... ;
- le besoin d'un VPN pour lire du Kindle ? Essayes donc avec Opéra et son VPN intégré... Au passage, cette notion de restriction géographique est purement commerciale et ne devrait plus avoir cours actuellement, mais ceux qui vantent temps la mondialisation sont parfois les premiers à vouloir en bénéficier... ;
- la "location" des fichiers ? Certes, mais certains ici te parleront de leur récupération et de leur stockage en local conformément à la Loi sur la copie privée. Là, tu me parleras de DRM empêchant ce que je viens de dire ? Certes, mais des recherches sur le net te permettront facilement de passer outre : essaye simplement avec le titre de ce que tu veux et quelques mots clés comme l'extension type recherchée et tu va tomber sur des dizaines de sites... ;
- La légalité ? Là, oui, il y a un vrai problème, mais en attendant la "vraie" solution de style licence globale avec possibilité de téléchargements légal et d'archivage (ce qui a fini par se produire plus ou moins dans la musique et fait la différence entre un service de streaming et un autre de type magasin en ligne de musique...), il n'est sans doute pas possible de faire autrement si tu veux lire en numérique... ;
- Le prêt et le fait de pouvoir lire sur d'autres supports ? Là, se reporter au passage juste au dessus sur la légalité. Actuellement, avec les offres du marché, c'est impossible. En pirate, c'est faisable techniquement (copie un fichier sur une clé USB...) mais finalement cela ne doit pas se faire beaucoup...

L'industrie du disque a mis des années, nous as pondu HADOPI et as finalement capitulé plus ou moins et c'est faite balayée partiellement par de nouveaux acteurs qui lui ont pris une part de marché... Le marché de la BD est sans doute trop petit pour que cela se produise de la même manière.

Mais dans le domaine de l'eBook, la guerre fait rage, à ma connaissance entre Kindle et son système fermé (dont originellement, on rappellera qu'il a été acquis en externe auprès d'une boite qui a été fermée et tant pis pour ceux qui en avaient légalement des titres...) et les "autres" sous ePub plus ou moins ouverts (avec ou sans DRM) et qui correspondent à toutes les liseuses que tu trouves en supermarché entre les télé et les yaourts...

Notons au passage que certains essayent de prendre une taille critique avant que le marché n'évolue brutalement. Iznéo et son alliance avec Orange en est un exemple...

Bref, le monde numérique de la BD est actuellement limité légalement mais nettement moins dès lors que l'on ouvre les yeux... Les seuls perdants sont les artistes dans ce monde là car eux ne touchent rien...

[cedd79]

Sauf que tu racontes pas mal de choses fausses :
- La puissance de la tablette ? Non, c'est sa taille d'écran qui importe, pas sa puissance car un fichier CBR ou CBZ ne sont que des collections d'images Zippées ou en RAR ;
- la durée de vie des supports : oui, certes, mais les sauvegardes cela existe aussi... ;
- le besoin d'un VPN pour lire du Kindle ? Essayes donc avec Opéra et son VPN intégré... Au passage, cette notion de restriction géographique est purement commerciale et ne devrait plus avoir cours actuellement, mais ceux qui vantent temps la mondialisation sont parfois les premiers à vouloir en bénéficier... ;
- la "location" des fichiers ? Certes, mais certains ici te parleront de leur récupération et de leur stockage en local conformément à la Loi sur la copie privée. Là, tu me parleras de DRM empêchant ce que je viens de dire ? Certes, mais des recherches sur le net te permettront facilement de passer outre : essaye simplement avec le titre de ce que tu veux et quelques mots clés comme l'extension type recherchée et tu va tomber sur des dizaines de sites... ;
- La légalité ? Là, oui, il y a un vrai problème, mais en attendant la "vraie" solution de style licence globale avec possibilité de téléchargements légal et d'archivage (ce qui a fini par se produire plus ou moins dans la musique et fait la différence entre un service de streaming et un autre de type magasin en ligne de musique...), il n'est sans doute pas possible de faire autrement si tu veux lire en numérique... ;
- Le prêt et le fait de pouvoir lire sur d'autres supports ? Là, se reporter au passage juste au dessus sur la légalité. Actuellement, avec les offres du marché, c'est impossible. En pirate, c'est faisable techniquement (copie un fichier sur une clé USB...) mais finalement cela ne doit pas se faire beaucoup...

L'industrie du disque a mis des années, nous as pondu HADOPI et as finalement capitulé plus ou moins et c'est faite balayée partiellement par de nouveaux acteurs qui lui ont pris une part de marché... Le marché de la BD est sans doute trop petit pour que cela se produise de la même manière.

Mais dans le domaine de l'eBook, la guerre fait rage, à ma connaissance entre Kindle et son système fermé (dont originellement, on rappellera qu'il a été acquis en externe auprès d'une boite qui a été fermée et tant pis pour ceux qui en avaient légalement des titres...) et les "autres" sous ePub plus ou moins ouverts (avec ou sans DRM) et qui correspondent à toutes les liseuses que tu trouves en supermarché entre les télé et les yaourts...

Notons au passage que certains essayent de prendre une taille critique avant que le marché n'évolue brutalement. Iznéo et son alliance avec Orange en est un exemple...

Bref, le monde numérique de la BD est actuellement limité légalement mais nettement moins dès lors que l'on ouvre les yeux... Les seuls perdants sont les artistes dans ce monde là car eux ne touchent rien...

Ben du coup, on est plutôt d'accord sur pas mal de choses, on dirait. En quoi ce que je dis est faux ? Attention, je parle de mes problèmes d'accès de manière légale aux oeuvres, et pas de piratage. Je me vois très mal pirater des BD.

J'ai essayé Opéra (et pas que), mais rien n'y fait. Mais une nouvelle fois, s'il faut que je me casse techniquement la tête pour pouvoir acheter (j'ai bien dis acheter) un livre prenant en compte la puissance de mon terminal, les VPN à actualiser, les codecs à installer, faire des recherches pour passer outre ces fameux DRM, etc. Bon ben j'ouvre un livre papier, ça me prends 30 seconde et c'est bouclé (oui, je sais, ça fait vieux con de dire ça, mais je préfère l'instantané).

Pour ce qui est de la puissance des tablettes, je pose des questions (tu noteras mes points d'interrogation) car je n'y connais rien et pour être honnête, je m’intéresse peu à la technique puisque quand je lis c'est encore pour m'éloigner de la technique. C'est... Pour lire !

Enfin, pour la sauvegarde, c'est justement un problème du numérique auquel je suis constamment, chaque jour confronté. Nos disques durs appellent des sauvegardes, et des sauvegardes de sauvegardes. Des sauvegardes qui ont les mêmes problèmes que les disques originaux (le LTO une technique de sauvegarde très répondues, mais très contraignante). Alors s'il faut en plus que je sauvegarde ma bibliothèque...

La BD est pour moi un plaisir simple, et cette numérisation m'est un parasite (mangeur de temps et d'argent) qui s’insère entre moi et ma lecture.