L'écologie et vous

[Benvoila]

Message précédent :
Démonstration vient d'être faite que le nucléaire ne peut pas être confié au secteur privé. Dès qu'il y a des actionnaires, la sécurité des citoyens passe à la trappe. Nationalisation pour AREVA !

[LEAUTAUD]

Un détail qui en dit long : le niveau de l'eau déversée par les hélicos sur le réacteur 3 ne peut être observé de visu.... déjà qu'il y avait quelque chose de poignant à ce spectacle des larguages d'eau en altitude avec dispersion manifestement incontrôlable...mais si la possibilité de mesurer du regard la hauteur d'eau ayant atteint sa destination n'existe plus , ça augure mal de l'état réel du désastre . Je me demande si réellement il y a encore quelqu'un autour de la centrale...

[choregraphe]

les russes les appellent des liquidateurs

les japonais des kamikazes



mais purée pourquoi ils ont toujours pas d'électricité

un centrale de ce type doit avoir au moins 12 groupes électrogènes de secours et remplacer une pompe ne prend pas 1 semaine

On ne nous a pas tout dit, car il y a 3 jours on nous disait que l'on injectait de l'eau dans l'enceinte de confinement, et la on n'a pas d'électricité pour faire tourner une pompe

De toutes les façons une centrale nucléaire sans électricité, tu ne peux que prier quelle s'arrête toute seule

[Corail]

C'est surréaliste !

Ou alors, il y un plus gros problème que ce qui est communiqué au grand public !

[Brian Addav]

ah la la.... toujours à la recherche du complot, du truc qu'on nous cache...

Je me demande si réellement il y a encore quelqu'un autour de la centrale...

au JT de France 2, de belles images vues du ciel des jolis camions de pompiers et de police avec lance à eau qui sont arrivés à la centrale...

lun centrale de ce type doit avoir au moins 12 groupes électrogènes de secours et remplacer une pompe ne prend pas 1 semaine
On ne nous a pas tout dit, car il y a 3 jours on nous disait que l'on injectait de l'eau dans l'enceinte de confinement, et la on n'a pas d'électricité pour faire tourner une pompe

alors...
suite au tsunami, les mecs de la centrale ont utilisé les groupes de secours qui fonctionnaient soit sur batterie, soit au diesel. Forcément, au bout d'une semaine, c'est vidé, d'où le pb du réapprovisionnement.
et d'où le fait que c'est tombé en rade réacteur l'un après l'autre.
bin oui, ils ont déshabillé réacteur pierre pour habiller réacteur paul etc... du coup, ils ont 4 réacteurs à approvisionner en eau, et avec le peu qu'ils ont c'est la merde.

ensuite, tout a été balayé par le tsunami autour. si vous les lisez les commentaires, les témoignages, vous verriez que le plus dur c'était de dégager les alentours pour amener les véhicules, car les centrales sont maintenant dans une espèce de marécage en partie.

[Benvoila]

Des tough guys :
http://www.lalibre.be/actu/international/article/649354/les-liquidateurs-de-tchernobyl-retourneraient-s-il-le-fallait.html

[Brian Addav]

D'ailleurs personne ne souligne le fait que l'entreprise japonaise avait été autorisé par le gvt à engager 20 nouveaux employés sur le site, en appelant aux volontaires, et que spontanément, 130 gars se le sont portés, volontaires.

[Messer]

ah la la.... toujours à la recherche du complot, du truc qu'on nous cache...

Je me demande si réellement il y a encore quelqu'un autour de la centrale...

au JT de France 2, de belles images vues du ciel des jolis camions de pompiers et de police avec lance à eau qui sont arrivés à la centrale...

lun centrale de ce type doit avoir au moins 12 groupes électrogènes de secours et remplacer une pompe ne prend pas 1 semaine
On ne nous a pas tout dit, car il y a 3 jours on nous disait que l'on injectait de l'eau dans l'enceinte de confinement, et la on n'a pas d'électricité pour faire tourner une pompe

alors...
suite au tsunami, les mecs de la centrale ont utilisé les groupes de secours qui fonctionnaient soit sur batterie, soit au diesel. Forcément, au bout d'une semaine, c'est vidé, d'où le pb du réapprovisionnement.
et d'où le fait que c'est tombé en rade réacteur l'un après l'autre.
bin oui, ils ont déshabillé réacteur pierre pour habiller réacteur paul etc... du coup, ils ont 4 réacteurs à approvisionner en eau, et avec le peu qu'ils ont c'est la merde.

ensuite, tout a été balayé par le tsunami autour. si vous les lisez les commentaires, les témoignages, vous verriez que le plus dur c'était de dégager les alentours pour amener les véhicules, car les centrales sont maintenant dans une espèce de marécage en partie.

Pas tout à fait exact, il y a eu un défaut de mode commun.

[Corail]

Ca veut dire quoi, Messer, un "défaut de mode commun" ?

Et puis pourquoi cette différence de communication entre les télévisions japonaises et occidentales ?
Les uns disent "pas de problème, dormez braves gens" (au delà de la zone de 30 km) ;
les autres disent "éloignez vous très loin, même de Tokyo" !

Et puis, les uns disent : risque de retombées sur les USA ; d'autres disent, pas de risque au delà de 30 km...
Ca me fait un peu penser à ce qu'on nous a servi en 1986 : le nuage s'est arrêté à la frontière.

Qu'en est-il ?

[choregraphe]

Pas tout à fait exact, il y a eu un défaut de mode commun.

1°) une centrale a besoin d'eau
je suppose qu'ils ont plusieurs types de prises d'eau différentes et pouvant se relayer l'une, l'autre

2°) pour l'electricité
je comprend la perte de l'alimentation du site
la tenue de 4 heures des batteries

mais qu'il n'y ai pas un seul groupe electrogene apte a tourner ou qu'on ai pas reussit a en amener un

dans tous les cas la perte d'un de ces elements est effectivement fatal

[Frannck]

Ca veut dire quoi, Messer, un "défaut de mode commun" ?

Et puis pourquoi cette différence de communication entre les télévisions japonaises et occidentales ?
Les uns disent "pas de problème, dormez braves gens" (au delà de la zone de 30 km) ;
les autres disent "éloignez vous très loin, même de Tokyo" !

Et puis, les uns disent : risque de retombées sur les USA ; d'autres disent, pas de risque au delà de 30 km...
Ca me fait un peu penser à ce qu'on nous a servi en 1986 : le nuage s'est arrêté à la frontière.

Qu'en est-il ?

Je pense qu'il y a plusieurs niveaux de lecture ou de culture. Pour les japonais, il y a des tremblements de terre (encore), les rescapés à secourir et la centrale. Dès qu'il y a un problème à l'étranger, c'est toujours dix fois plus grave dans les médias (pensez aux émeutes de 2005). Et puis ça fait vendre, pour des média en crise ...

Pour le risque sur Tokyo, je n'ai pas la connaissance pour répondre. Pour les USA, entre leur besoin d'avoir peur et le nuage radioactif qui est parti à l'Est du Japon, ils ont bien un risque.

[sir vladimir]

Pas tout à fait exact, il y a eu un défaut de mode commun.

1°) une centrale a besoin d'eau
je suppose qu'ils ont plusieurs types de prises d'eau différentes et pouvant se relayer l'une, l'autre

2°) pour l'electricité
je comprend la perte de l'alimentation du site
la tenue de 4 heures des batteries

mais qu'il n'y ai pas un seul groupe electrogene apte a tourner ou qu'on ai pas reussit a en amener un

dans tous les cas la perte d'un de ces elements est effectivement fatal

ben quand tu vois le temps qu'ils ont mis a envoyer du monde de l'extérieur je me dis que les route doivent être bien plus bousillées qu'on ne pense... alors ramener du matos...

[Brian Addav]

Et puis pourquoi cette différence de communication entre les télévisions japonaises et occidentales ?

la question qu'il faut se poser aujourd'hui c'est comment un simple pb de guerre civile dans un pays africain a pu effacer des unes des journaux la fin du monde apocalyptique qu'on nous annonçait à cause de cette incroyable catastrophe nucléaire que on allait tous mourir avec que c'était pire que tchernobyl...

[Frannck]

Brosse à reluire, mais aussi parce que le public commençait à en avoir assez.

[cuzn]

ben voila ma consomation électrique en 2010
2713 kw

chauffe eau sanitaire + chauffage au gaz : 1000 litre par an

nous sommes 6 à la maison
nous vivons en milieu rural dans le sud de la france
dans un bâtiment ancien mal isolé


je crois que nous ne consommons pas énormément mais je n'ai pas de comparaison

et vous ?

[Benvoila]

http://www.liberation.fr/monde/01012326320-japon-sinistres-froid-refroidissement-centrale-nucleaire
Une réponse à ma question, il existerait donc des robots capables de travailler en milieu radioactif. Test en grandeur nature pour le génie robotique franz.

Et de leur coté, ils ont pas ça les nippons, pourtant les robots, ils aiment bien...

Question suivante : pourquoi a-t-on attendu une semaine avant de se poser la question d'envoyer le matos ?

[ironben]

On commence à entendre les occidentaux s'inquiéter de la radio-activité potentielle des produits importés (le personnel des usines Toyota à Onnaing par exemple).
C'est une question qui a eu assez peu d'impact à l'époque de Tchernobyl, vu que rien ou presque n'était exporté depuis là-bas.
Par contre quand on sait ce que le Japon peut exporter .....
L'économie japonaise pourrait en subir de graves conséquences....

[Corto Jyl]

Nouveau tremblement de terre sur Fukushima et région environnantes
Magnitude: 6.1
Epicentre sur la cote

[Brian Addav]

L'économie japonaise pourrait en subir de graves conséquences....

c'est déjà fait.
tout ce qui est production micro électronique est en train de partir en corée et à taïwan où ça embauche plein pot pour assurer la demande mondiale...

[LACAVE]

Etes-vous Pour ou Contre la dénucléarisation de votre pays ?

[Frannck]

Résolument contre.

Comme nous retraitons les déchets des autres, le problème nucléaire reste le même.