L'écologie et vous

[choregraphe]

Message précédent :
pour les bouchons le bilan energetique doit froler le -100%

et je ne sais meme pas quelle usine les retraite

[Benvoila]

pour les bouchons le bilan energetique doit froler le -100%

et je ne sais meme pas quelle usine les retraite

Un petit débat pour alimenter la réflexion :
http://www.longueville77.fr/la%20collec ... -60-0.html

Doit y en avoir quelques unes en France d'usines qui s'intéressent à ça, la matière secondaire, les industriels commencent à y penser. La complexité réside souvent au niveau des circuits de collecte.

[kbd63]

Il est vrai que en général tout ces genres d'opération ne tiennent pas compte de l'énergie grise ce qui fait que le bilan est [b]presque toujours /b] négatif au niveau "écologique".

[choregraphe]

on s'est beaucoup moqué des russes a l'epoque, on va voir si on trouve facilement des volontaires pour les arreter ces centrales

pour les ricains c'est sans eux

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/201103 ... chee-japon

de ce que l'on a comme info a cette heure
deux reacteurs en surchaufe dont un avec manque de liquide de refroidissement et lachés des gaz via les soupapes

three mile islands ( sur ) tchernobyl ( en attente des infos )
de toutes les facons s'il n'ont pas reussi a regler le problème hier, c'est devenu pratiquement ingérable
du fait de la déformation des barres lies a la surchauffe

j'espere quelles sont bien tombées comme annoncé et dans ce cas la 1 a 2 mois de refroidissement et 2 ans de travaux avant remise en route

[toine74]

Certes, mais ces centrales ont résisté à un tremblement de terre majeur (8.9 c'est plus qu'énorme) sans s'écrouler, ce qui en dit long sur la qualité de la construction nipponne. Par contre, le coup des gégènes de secours qui ont été noyées...

Je suis le premier pourfendeur du nucléaire (pour pleins de raisons diverses), mais là, chapeau les ingénieurs.

[Corto Jyl]

chapeau les ingénieurs.

Mouais bof, y en a une qui a explosée quand même

[choregraphe]

25% d'erreur tout de même pour la premiere qui a explosé, plus une autre dans un autre centre qui nous fait un syndrome three mile islands

Le japon a fournit le mot tsunami, le risque regional n'est pas anodin et la non prise en compte de ce risque me surprend sachant que le meme cas a eu lieu a Bdx lors de la grande tempete

cette centrale a déjà eu a subir du niveau 4 en 1970

[nexus4]

chapeau les ingénieurs.

Mouais bof, y en a une qui a explosée quand même

C'est pas l'enceinte du réacteur qui a explosé. C'est rond avec un dome. La c'est tout carré.

[Corto Jyl]

Si si c'est malheureusement bien l'enceinte du réacteur n°1 qui a explosé

[Corto Jyl]

Hier on a quand même assisté à un magnifique moment de désinformation et de léchage de pompe du lobby nucléaire avec 2 bons gros incompétents, Besson et Koscius-machine.

[choregraphe]

Si si c'est malheureusement bien l'enceinte du réacteur n°1 qui a explosé

tu es sur de toi

[Corto Jyl]

Oui c'est bien l'enceinte externe du réacteur.

[Corto Jyl]

Il semblerait qu'un troisième réacteur soit privé de son système de refroidissement. Cette fois c'est la centrale de Tokai, 120 km au sud de Fukushima, et donc aussi assez près de Tokyo. On est mal barré...

[toine74]

Oui c'est bien l'enceinte externe du réacteur.

C'est une structure légère (genre hangar), il suffit de pas grand-chose pour la souffler (donc il y a eu un souffle).

[kbd63]

Hydrogène.

[nexus4]

C'est bien connu, les enceintes de réacteur sont faites de charpentes bien aérées et avec de la tôle joliment peinte en bleu et blanc. Sinon les méchantes radiations passent. Mais là elle s’arrêtent pour contempler le pestacle.

[Corto Jyl]

Nexus, la structure de l'enceinte EXTERNE qui a explosé. L'enceinte de confinement, INTERNE donc, n'aurait pas été endommagé. Cette enceinte INTERNE, contrairement à l'EXTERNE, est un mur en béton armé d'1m d'épaisseur, perso je trouve que c'est pas terrible mais c'est comme ça.

[arcarum]

Hier on a quand même assisté à un magnifique moment de désinformation et de léchage de pompe du lobby nucléaire avec 2 bons gros incompétents, Besson et Koscius-machine.

depuis quand les politiques sont des spécialistes en quoi que ce soit en dehors de la langue de bois ?

[choregraphe]

La ils ont utilisé du chene centenaire sur le coup

avec kosisko qui a expliqué que l'hydrogene explosait tout seul au contact de l'air
point d'autoimflammation de l'hydrogene 585°C

[Brian Addav]

Certes, mais ces centrales ont résisté à un tremblement de terre majeur (8.9 c'est plus qu'énorme) sans s'écrouler, ce qui en dit long sur la qualité de la construction nipponne. Par contre, le coup des gégènes de secours qui ont été noyées...

Je suis le premier pourfendeur du nucléaire (pour pleins de raisons diverses), mais là, chapeau les ingénieurs.

Tout à fait!

[loranbd]

[:bdgest]
Nexus, la structure de l'enceinte EXTERNE qui a explosé. L'enceinte de confinement, INTERNE donc, n'aurait pas été endommagé. Cette enceinte INTERNE, contrairement à l'EXTERNE, est un mur en béton armé d'1m d'épaisseur, perso je trouve que c'est pas terrible mais c'est comme ça.

Je suis pas fondamentalement contre le nucléaire. Cependant j'ai été sidéré de voir qu'il y avait autant de centrale nucléaire au japon.....avec son passé et sa situation géographique, je pensais ce pays hermétique à ça.

Je comprend pas bien qu'on puisse implanter ce genre de structures dans des zones à haut risque sismique, proche de failles tectoniques....y'en a surement ailleurs qu'au Japon.

On nous rabat les oreilles avec la prévention écologique, le bio, le tri des poubelles....mais on laisse construire et fonctionner des centrales à des endroits pareils

Le fait que les japonais veuillent être autonomes énérgétiquement ne devrait même pas entrer en ligne de compte....

Vraiment un beau jeu de dupes, la politique écologique