L'écologie et vous (suite)

[Anianka]

Message précédent :
a noter que la France produit en 2019 537.7 TWh d'électricité, dont 379.5 de nucléaire
elle en consomme 473 en 2019 toujours
donc globalement on est indépendant, et je ne pense pas que notre parc nucléaire tourne à plus de 75% de ses capacités, donc le nucléaire seul pourrait sans doute nous permettre d'être totalement indépendant (modulo les sécheresse qui rendent certaines centrales moins disponibles en été)
si au lieu de diminuer le parc nucléaire,on l'avait rénové et amélioré leur rendement et disponibilité, on aurait pas à payer notre énergie 3 fois plus cher à cause des centrales au charbon ou au gaz polonaises non plus ...

[Olaf Le Bou]

a noter que la France produit en 2019 537.7 TWh d'électricité, dont 379.5 de nucléaire
elle en consomme 473 en 2019 toujours
donc globalement on est indépendant, et je ne pense pas que notre parc nucléaire tourne à plus de 75% de ses capacités, donc le nucléaire seul pourrait sans doute nous permettre d'être totalement indépendant (modulo les sécheresse qui rendent certaines centrales moins disponibles en été)
si au lieu de diminuer le parc nucléaire,on l'avait rénové et amélioré leur rendement et disponibilité, on aurait pas à payer notre énergie 3 fois plus cher à cause des centrales au charbon ou au gaz polonaises non plus ...

tiens, Janco poste incognito sur le forum ?

(c'est pas le couplet nucléaire que le trahit, c'est l'expression "modulo", beaucoup trop connotée )

[sergent latrique]

Conseil national de l'énergie 2022.
https://cne22.fr/#:~:text=En%202022%20l ... nt%20d'EDF
EDF et d'autres qui en on marre d'être des vaches à lait sans aucune visibilité pour leurs investissements tapent du poing sur la table et font de l'éducation populaire quand aux règles du marché et sa structure. A diffuser.

Pour PEB, le cas tout de l'Espagne et du Portugal est abordé dans le second plateau de la première émission, à 54:25. En gros ils ne produisent que pour eux, l'interconnexion avec la France sert très peu (5%) donc aucune raison de s'aligner sur le prix des centrale polonaises.



-
La grande session de présentation :


La chaine a 4 abonnés, plus bibi.

Des avis pertinents qui démontent point par point la folie du marché de l'énergie défini par les instances européennes.
Passage intéressant sur le constat autour de 19-28 mn

[Anianka]

a noter que la France produit en 2019 537.7 TWh d'électricité, dont 379.5 de nucléaire
elle en consomme 473 en 2019 toujours
donc globalement on est indépendant, et je ne pense pas que notre parc nucléaire tourne à plus de 75% de ses capacités, donc le nucléaire seul pourrait sans doute nous permettre d'être totalement indépendant (modulo les sécheresse qui rendent certaines centrales moins disponibles en été)
si au lieu de diminuer le parc nucléaire,on l'avait rénové et amélioré leur rendement et disponibilité, on aurait pas à payer notre énergie 3 fois plus cher à cause des centrales au charbon ou au gaz polonaises non plus ...

tiens, Janco poste incognito sur le forum ?

(c'est pas le couplet nucléaire que le trahit, c'est l'expression "modulo", beaucoup trop connotée )

zut, je dois pas utiliser "modulo" ?
mais bon, le principe de moduler (j'ai le droit?) le prix de l’électricité sur la plus cher et plus polluante c est complètement con.
si on faisait l'inverse, certaines énergies seraient devenus non rentables et on aurait basculé sur des énergies bcp moins polluantes ...

[Olaf Le Bou]

zut, je dois pas utiliser "modulo" ?
mais bon, le principe de moduler (j'ai le droit?) le prix de l’électricité sur la plus cher et plus polluante c est complètement con.
si on faisait l'inverse, certaines énergies seraient devenus non rentables et on aurait basculé sur des énergies bcp moins polluantes ...

non mais faut pas prendre la mouche Jean-Marc, je suis tout à fait d'accord avec ça, et j'aime beaucoup ce que tu fais, hein.

[sergent latrique]

quels esprits malades ont voulu aligner les tarifs sur l'énergie la plus chère, créer une concurrence artificielle et subventionnée à la merci de marché qui n'ont de logique de marché que le nom ? et ça au nom de l'écologie ? Moi ça me troue ...

[fanche]

C'est élever l'incompétence au rang d'art

[Frannck]

Il suffit de regarder l'une des plus grosses fortunes de France

https://mobile.agoravox.fr/tribune-libr ... rgie-72002

[Corail]

vous avez des infos sur les algocarburants ?
je sais que ca fonctionne,
et qu'il n'y aurait que la production de masse à mettre au point
qu'au préalable, l'algue capte du co2, pour ensuite le libérer (bilan neutre???)

[toine74]

Oui, ça marche, la technologie est assez simple (des gros réacteurs pour faire pousser des algues spécifiques (riches en gras) suivi d'une purification). Le problème, le rendement est encore assez minable et l'investissement pour arriver à des volumes industriels colossal (même en mettant les fermes dans une zone climatique optimale (désert)). ce n'est pas encore prêt à fournir des millions de baril par jour.

Pour le bilan, c'est du quasi-neutre (il faut quand même de l'énergie pour que le système fonctionne) et, évidemment, bien meilleur que le pétrole.

[nexus4]

Flippant. Par chez moi il a plu 1/3 de mm (un tiers de millimètre) depuis 5 mois (hormis les 3cm en 24h lors de la grosse tempête).

[biborax]

Attendez le mois de juin avant de paniquer. Ce n’est pas la 1er fois que l’on a un beau mois de mai. On aura peut-être un mois de juin tout pourri et bien pluvieux comme il y a quelque année.
De toute façon le coup de la sécheresse on nous fait le coup tous les ans, même l’année dernière alors….

[PEB]

a noter que la France produit en 2019 537.7 TWh d'électricité, dont 379.5 de nucléaire
elle en consomme 473 en 2019 toujours
donc globalement on est indépendant, et je ne pense pas que notre parc nucléaire tourne à plus de 75% de ses capacités, donc le nucléaire seul pourrait sans doute nous permettre d'être totalement indépendant (modulo les sécheresse qui rendent certaines centrales moins disponibles en été)
si au lieu de diminuer le parc nucléaire,on l'avait rénové et amélioré leur rendement et disponibilité, on aurait pas à payer notre énergie 3 fois plus cher à cause des centrales au charbon ou au gaz polonaises non plus ...

Malheureusement, avec les problèmes de fissuration observés sur les réacteurs REP de 1300 MWe, une partie du parc va devoir être immobilisée pour inspection/réparation pendant de longues années...

[kamandi]

Attendez le mois de juin avant de paniquer. Ce n’est pas la 1er fois que l’on a un beau mois de mai. On aura peut-être un mois de juin tout pourri et bien pluvieux comme il y a quelque année.
De toute façon le coup de la sécheresse on nous fait le coup tous les ans, même l’année dernière alors….

non, mais le mois de mai s'annonce comme le plus chaud jamais enregistré en France

https://www.ouest-france.fr/meteo/meteo ... 6031940fdf

En gros on parle de températures qu'on ne rencontre qu'une fois par siècle
Sauf que la dernière fois c'est arrivé en 2011 ...
Et au rythme ou on va ça sera la norme dans quelques décennies

[biborax]

Attendez le mois de juin avant de paniquer. Ce n’est pas la 1er fois que l’on a un beau mois de mai. On aura peut-être un mois de juin tout pourri et bien pluvieux comme il y a quelque année.
De toute façon le coup de la sécheresse on nous fait le coup tous les ans, même l’année dernière alors….

non, mais le mois de mai s'annonce comme le plus chaud jamais enregistré en France

https://www.ouest-france.fr/meteo/meteo ... 6031940fdf

En gros on parle de températures qu'on ne rencontre qu'une fois par siècle
Sauf que la dernière fois c'est arrivé en 2011 ...
Et au rythme ou on va ça sera la norme dans quelques décennies

Tu oublies l’épisode de 1976…

[euh... si vous le dites]

non, mais le mois de mai s'annonce comme le plus chaud jamais enregistré en France

https://www.ouest-france.fr/meteo/meteo ... 6031940fdf

En gros on parle de températures qu'on ne rencontre qu'une fois par siècle
Sauf que la dernière fois c'est arrivé en 2011 ...
Et au rythme ou on va ça sera la norme dans quelques décennies

Tu oublies l’épisode de 1976…

Je dis ça, je dis rien mais 1976, c'est pas le même siècle.

[kamandi]

je n'oublie pas.
non en 1976 c'est avant tout la sécheresse
L'épisode de chaleur en mai 76 a duré 3, 4 jours début mai.
ça a été particulièrement remarquable dans le nord de la France


ex la station météo de Paris Montsouris
https://www.infoclimat.fr/climatologie- ... ouris.html

[pabelbaba]

Alors qu'en mai 2016, on était inondé.

[toque]

non, mais le mois de mai s'annonce comme le plus chaud jamais enregistré en France

https://www.ouest-france.fr/meteo/meteo ... 6031940fdf

En gros on parle de températures qu'on ne rencontre qu'une fois par siècle
Sauf que la dernière fois c'est arrivé en 2011 ...
Et au rythme ou on va ça sera la norme dans quelques décennies

Bon j'avais fait une première réponse un peu sèche, mais c'est stérile. Essayons d'être constructif.

Du coup tu réagis comment par rapport à tout ça ? Ainsi soit-il et l'orchestre continue de jouer ?

[biborax]

non, mais le mois de mai s'annonce comme le plus chaud jamais enregistré en France

https://www.ouest-france.fr/meteo/meteo ... 6031940fdf

En gros on parle de températures qu'on ne rencontre qu'une fois par siècle
Sauf que la dernière fois c'est arrivé en 2011 ...
Et au rythme ou on va ça sera la norme dans quelques décennies

Bon j'avais fait une première réponse un peu sèche, mais c'est stérile. Essayons d'être constructif.

Du coup comment tu réagis comment par rapport à tout ça ? Ainsi soit-il et l'orchestre continue de jouer ?

Je vais en faire hurler certain, mais en lorraine bien content qu’il fasse beau et chaud depuis 15 jours, cela change de la grisaille de la pluie et du froid. La chaudière est coupée depuis 15 jours…

[Frannck]

Je ne sais pas de quelle Lorraine tu parles, mais ça fait plusieurs années que l'on a de très beaux mois de mai, surtout confinés. Et encore plus avec des problèmes de sécheresse.

Maintenant, je suis tranquille. Ici au plus on aura 25°C. Les enfants feront de la voile au printemps (juin) avant c'est juste côté température