L'écologie et vous (suite)

de **Frannck** » 11/05/2022 11:10

Message précédent :
Vu hier soir. Ca a eu son effet sur ma femme.

de **nexus4** » 11/05/2022 14:09

de **Corail** » 11/05/2022 19:45

Brian Addav a écrit:Du coup, question me rappelant un vieux débat que j'avais eu au boulot :

arrosage le soir ou le matin ?

je préfère un paillage épais avec de l'herbe coupée, qui protège un lit de copeaux de bois entourant le pied de la plante,
Donc avec un arrosage le soir, pour éviter l'évaporation; le bois retient l'humidité au pied de la plante, et permet à l'eau de s'infiltrer lentement vers les racines
Rien de scientifique, que de la pratique :-D

de **sergent latrique** » 11/05/2022 20:59

nexus4 a écrit:

Et si ce n'était que le secteur de l'énergie ! mais tous les secteurs publics traditionnels sont minés dans le même sens par la sacro sainte concurrence, dogme européen dont les effets vont en plus à l'encontre d'une ambition écologique, on voit le bordel que c'est devenu avec les installations de la fibre et la sous-traitance, la fin du tarif réglementé du gaz, les opérateurs de train etc. Economie de marché livré à la finance et à ses requins, bye bye l'écologie la dedans, il faudrait être bien naïf [:bru:3]

La France avait su faire progresser le pays avec la notion de service public au service de la nation et sans arrière pensée de profit juteux. Tout ça est bien fini.

de **fanche** » 11/05/2022 21:54

sergent latrique a écrit:
Et si ce n'était que le secteur de l'énergie ! mais tous les secteurs publics traditionnels sont minés dans le même sens par la sacro sainte concurrence, dogme européen dont les effets vont en plus à l'encontre d'une ambition écologique, on voit le bordel que c'est devenu avec les installations de la fibre et la sous-traitance, la fin du tarif réglementé du gaz, les opérateurs de train etc. Economie de marché livré à la finance et à ses requins, bye bye l'écologie la dedans, il faudrait être bien naïf

La France avait su faire progresser le pays avec la notion de service public au service de la nation et sans arrière pensée de profit juteux. Tout ça est bien fini.

Pas mieux sergent :ok:

de **toque** » 11/05/2022 22:35

nexus4 a écrit:Ca va dans le sens de Jancovici qui disait en conférence AgroParisTech à ceux qui lui demandaient quoi faire, que chacun devait voir en conscience ce qu'ils veulent faire de leur métier et de la planète. Il y a bien sur beaucoup d'autres facteurs, mais je relie deux petits points

Ça donne plein d'espoir ça ! Bravo à ces jeunes pour leur courage ! :daccord:

de **fanche** » 11/05/2022 23:25

toque a écrit:
nexus4 a écrit:Ca va dans le sens de Jancovici qui disait en conférence AgroParisTech à ceux qui lui demandaient quoi faire, que chacun devait voir en conscience ce qu'ils veulent faire de leur métier et de la planète. Il y a bien sur beaucoup d'autres facteurs, mais je relie deux petits points

Ça donne plein d'espoir ça ! Bravo à ces jeunes pour leur courage !

♫C'est bon pour le l'oral♪

de **Olaf Le Bou** » 12/05/2022 07:57

sergent latrique a écrit:

Et si ce n'était que le secteur de l'énergie ! mais tous les secteurs publics traditionnels sont minés dans le même sens par la sacro sainte concurrence, dogme européen dont les effets vont en plus à l'encontre d'une ambition écologique, on voit le bordel que c'est devenu avec les installations de la fibre et la sous-traitance, la fin du tarif réglementé du gaz, les opérateurs de train etc. Economie de marché livré à la finance et à ses requins, bye bye l'écologie la dedans, il faudrait être bien naïf

La France avait su faire progresser le pays avec la notion de service public au service de la nation et sans arrière pensée de profit juteux. Tout ça est bien fini.

j'espère tout de même que tous ces fossoyeurs des services publics l'ont fait par simple appât du gain et goût du lucre, ce serait vraiment trop triste qu'un tel gâchis soit la conséquence d'un aveuglement idéologique, d'une foi naïve envers le catéchisme néolib.

de **toque** » 12/05/2022 08:45

Garder notre pays compétitif ?

Tous les services qui ont était privatisé ont perdu en compétitivité. A l'exception peut être des telecom. (et encore, pour la partie réseau c'est un sacré bordel)

de **fanche** » 12/05/2022 09:02

Mirdhynn a écrit:On a du garder notre pays compétitif par rapport aux autres à cause de la mondialisation.

Tout ça pour qu'il le soit moins?
Les gouvernements successifs on simplement vendu des services fonctionnant sainement, ont encouragé le chômage et l'indépendance énergétique pour être compétitifs?
Etre compétitif c'est mettre le plus grand nombre dans la merde?

de **fanche** » 12/05/2022 10:45

Mirdhynn a écrit:Être compétitif, c'est avoir un cout du travail bas, donc moins de charges sur les entreprises et donc moins d'impots pour les services publics

OK, donc c'est ce que je disais, être compétitif c'est mettre la population dans la merde
Je verrais bien où faire des coupes pour réduire la masse salariale :lisezmoi:

de **rahoul** » 12/05/2022 12:03

de **jxmckie** » 12/05/2022 13:27

C'est en effet cela tout délocaliser pour augmenter les marges (et donc les profits) et donc moins de rentrées dans les caisses de l’état d’où un service public au rabais. L'Europe à tout fait de travers au lieu de construire une vraie entité avec des services publics puissants et européens (Santé, Infrastructures, énergies, armée, etc...) elle a au contraire aiguisé la concurrence entre les nations avec son libéralisme économique sans limite quitte à sacrifier tout un pan majeur et indispensable de son économie.

de **Le Complot** » 13/05/2022 08:53

Les pieds dans le plat !

de **L'Ombre Jaune** » 13/05/2022 17:09

Encore une itw très intéressante et ici, Aurélien Barrau ne se répète pas, il y a un peu de neuf dans l'argumentaire et sur le fond.

de **sergent latrique** » 16/05/2022 09:39

A propos du super sytème européen sur le prix de l'électricité indexé sur les énergies les plus chères, dont il est question plus haut dans ce sujet, l'Espagne et le Portugal n'en veulent plus et en sortent.
https://www.lesechos.fr/monde/europe/el ... en-1407028

de **nexus4** » 16/05/2022 12:06

C'est pas bô de désobéir aux traités européens. C'est le mal.
Encore des bolchéviques.

de **PEB** » 16/05/2022 12:16

nexus4 a écrit:C'est pas bô de désobéir aux traités européens. C'est le mal.
Encore des bolchéviques.

Pas du tout, ils ont eu l'autorisation du Père Noël bruxellois:

Selon les règles définies avec Bruxelles, l'Espagne et le Portugal vont pouvoir décrocher exceptionnellement du marché énergétique européen pour au moins douze mois

Soit dit en passant je n'ai pas compris le rapport entre le fait qu'ils puissent décrocher du mécanisme de fixation des prix et le fait qu'ils soient énergétiquement isolés... Enfin, tant mieux pour eux.

(Cet article est vraiment mal rédigé et apparemment il n'a pas été relu).

de **Charlus** » 16/05/2022 13:03

Pour simplifier, c'est que si tu veux ne plus suivre les règles d'un système sans conséquences pour le dit système, il faut que tu en sortes.

de **nexus4** » 17/05/2022 14:53

Conseil national de l'énergie 2022.
https://cne22.fr/#:~:text=En%202022%20l ... nt%20d'EDF
EDF et d'autres qui en on marre d'être des vaches à lait sans aucune visibilité pour leurs investissements tapent du poing sur la table et font de l'éducation populaire quand aux règles du marché et sa structure. A diffuser.

Pour PEB, le cas tout de l'Espagne et du Portugal est abordé dans le second plateau de la première émission, à 54:25. En gros ils ne produisent que pour eux, l'interconnexion avec la France sert très peu (5%) donc aucune raison de s'aligner sur le prix des centrale polonaises.

-
La grande session de présentation :

La chaine a 4 abonnés, plus bibi. :cry2:

de **Anianka** » 17/05/2022 16:02

a noter que la France produit en 2019 537.7 TWh d'électricité, dont 379.5 de nucléaire
elle en consomme 473 en 2019 toujours
donc globalement on est indépendant, et je ne pense pas que notre parc nucléaire tourne à plus de 75% de ses capacités, donc le nucléaire seul pourrait sans doute nous permettre d'être totalement indépendant (modulo les sécheresse qui rendent certaines centrales moins disponibles en été)
si au lieu de diminuer le parc nucléaire,on l'avait rénové et amélioré leur rendement et disponibilité, on aurait pas à payer notre énergie 3 fois plus cher à cause des centrales au charbon ou au gaz polonaises non plus ...