L'écologie et vous (suite)

[nexus4]

Message précédent :
Le fait que ce soit dégueu ne me semble pas un argument juridique ou règlementaire d'une très grande portée. Parceque dans l'agroalimentaire, des trucs dégueu avec de la barbaque, c'est tout le long des rayons qu'on en trouve.

[ubr84]

Si ce n'est pas interdit, c'est permis. Je ne vois pas en quoi c'est contre c'est contre la justice.

Résumé du sujet :

1) M. Lobby va voir la justice et via un procès en tromperie demande à interdire l'appellation "steack" végétal
2) La justice répond : "ben non, il n'y a en aucune manière tromperie. Votre demande n'a pas de justification. On garde les steacks végétaux. D'ailleurs on a des steacks de thon donc faites pas chier."
3) [reconstitution non documentée à date] M. Lobby va voir M. Macron (ou un de ses ministres) : "la justice là elle est un peu relou, tu veux pas nous pondre un truc pour passer en force ? Tiens d'ailleurs j'ai un brouillon de décret ça pourra t'aider"
4) Le gouvernement fait passer un décret pour interdire la mention steack dans steack végétal

C'est bien une action gouvernementale qui légifère contre la jurisprudence.

En clair : "les juges vous jugez mal, on prend les choses en main"

Séparation des pouvoirs qu'ils disaient

P.S : on s'en fout que vous n'aimiez pas les steacks de soja, ce n'est pas le sujet Ils seront toujours là, mais appelés différemment. C'est un pur sujet de marketing et de lobbying. Avec ce second exemple dans la semaine on comprends mieux les alertes de la commission européenne contre la France.

[nexus4]

Je vous l'avais dit qu'il gouvernerait par décret. Je vous l'avais dit.
Même que Coldo il s'est moqué.

[LeJoker]

Si ce n'est pas interdit, c'est permis. Je ne vois pas en quoi c'est contre c'est contre la justice.

Résumé du sujet :

1) M. Lobby va voir la justice et via un procès en tromperie demande à interdire l'appellation "steack" végétal
2) La justice répond : "ben non, il n'y a en aucune manière tromperie. Votre demande n'a pas de justification. On garde les steacks végétaux. D'ailleurs on a des steacks de thon donc faites pas chier."
3) [reconstitution non documentée à date] M. Lobby va voir M. Macron (ou un de ses ministres) : "la justice là elle est un peu relou, tu veux pas nous pondre un truc pour passer en force ? Tiens d'ailleurs j'ai un brouillon de décret ça pourra t'aider"
4) Le gouvernement fait passer un décret pour interdire la mention steack dans steack végétal

C'est bien une action gouvernementale qui légifère contre la jurisprudence.

En clair : "les juges vous jugez mal, on prend les choses en main"

Séparation des pouvoirs qu'ils disaient

P.S : on s'en fout que vous n'aimiez pas les steacks de soja, ce n'est pas le sujet Ils seront toujours là, mais appelés différemment. C'est un pur sujet de marketing et de lobbying. Avec ce second exemple dans la semaine on comprends mieux les alertes de la commission européenne contre la France.

Mec, faut vite faire des études en droit ou en sciences politiques. Ta vision de la justice, de la séparation des pouvoirs, des relations entre norme législative et jurisprudence, mais c'est la misère quoi.
Oui le législateur a parfaitement le droit de légiférer contre la jurisprudence. Un exemple ? la loi Kouchner de mars 2002 qui va à l'encontre de la jurisprudence Perruche s'agissant du droit d'un enfant handicapé de demander réparation pour son propre préjudice.

[Corail]

"Steak végétal", c'est un oxymore,

donc une abération lingusitique, culinaire, gustative, culturelle, anthropologique
la prochaine c*** des industriels, c'est quoi ?
des steaks de mouches ?

[choregraphe]

Pour l(instant les usines a mouches nourrissent nos animaux

[nexus4]

Mon bilan carbone. /tousse
Ben quoi !! Faut bien manger !

https://nosgestesclimat.fr/

[toque]

Déjà posté chez Macron mais, comme me le fait remarquer Nexus, ce sera mieux ici :

[bru]

https://twitter.com/MacLesggy/status/15 ... wsrc%5Etfw

[nexus4]

Tain, Mac Lesggy, je pense à lui à chaque fois que je me lave les mains.
J'aurais préféré Pamela Anderson ou Bo Derek.

[Yog-volo]

Debunk par France-Info
https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 25344.html

Contrairement à ce que met en avant Bru, le député LREM et le maire LR de La Teste étaient aussi contre ce projet d'aménagement.

[sergent latrique]

L'académie de médecine se prononce sur les surmulots.
https://www.academie-medecine.fr/entre- ... l-choisir/

[corbulon]

Beau résumé d’Albin Wagener sur son compte twitter

Les trois stades de développement des arguments climatosceptiques :

1) le réchauffement climatique n'existe pas

2) la situation n'est pas si grave et l'innovation permettra de tout résoudre

3) les catastrophes climatiques sont la faute des écologistes

Et ces stratégies de décrédibilisation des partis écologistes sont importées des pays anglo-saxons, avec des milliardaires au financement (comme il y a deux ans Murdoch pour l’Australie) :

https://www.nytimes.com/2020/01/08/world/australia/fires-murdoch-disinformation.html

[Frannck]

Mon bilan carbone. /tousse
Ben quoi !! Faut bien manger !

https://nosgestesclimat.fr/

7, 1 tonnes

J'aurais fait le test il y a 6 mois je serais mieux loti.
Ici, la norme en chauffage c'est 4.000 € de fioul ! Nous en sommes très loin mais on fait avec l'existant quand même.
Par contre, quand tu es en outre-mer même sans rentrer régulièrement tu plombes ton bilan carbone, heureusement je n'ai pas de voiture.

Je n'ai pas le détail des boissons, mais j'ai idée que le jus de fruit est moins polluant que l'alcool.

Reste que le niveau de production des services publics ne doit pas permettre à un végétarien d'atteindre les 2 t.

Édit : 4,8 dans mon ancienne configuration.

[choregraphe]

8,5 TONNES

et voila les propositions :

Végétarien : Pas prêt

Voiture : Changer pour de l'électrique " Voiture de société on vient de passer a l'hybride non rechargeable "

Mode de déplacement:

Je suis en milieu rural, Si l'idée me vient de vouloir prendre le bus

Je dois appeler la régie de Carcassonne qui envoi un taxi = 30 Bornes A/R qui me dépose a un arrêt a 20 Km de chez moi
Et rebelote pour le retour

[Sysy77]

C'est typiquement le genre d'exercices qui marchent bien en commun.
Nous l'avons fait en groupe au boulot, ça fait évoluer les mentalités.

Donc, hum...
6 tonnes.


Habitant en région parisienne, dans une ville avec tout sur place (même une librairie BD et une super bibiliothèque très bien achalandée en BD ), me déplaçant 90% du temps en vélo ou en transport en commun, sauf pour les WE et les vacances, les recommandations sont sans surprise :
Devenir végétal... Suivant !
Devenir végétarien : -1,1 tonnes => Pas prêt !
Privilégier le porc ou la volaille : - 829 kg => Si il faut réduire le boeuf, ça s'étudie... On va viser -400 kg.
Manger de la viande uniquement le WE : -807 kg => Pas prêt ! Mais on va essayer de réduire la conso totale, disons -400 kg aussi.
Passer de chaudière gaz à pompe à chaleur : -680 kg => Pas prêt (elle a 5 ans)
Manger de la viande uniquement le midi : -538 kg => Ca, c'est faisable ! -538 kg
Arrêter l'avion : -510 kg. Je vole très peu, mais par honnêteté, j'ai lissé quelques grands et beaux voyages des dernières décennies qui plombent le bilan. Disons, que je réfléchirai à 2 fois ou plus pour les prochaines vacances, mais dificile d'agir avec ce "passif"...

Objectivement, je peux donc arriver "facilement" à -1,328 tonnes.
Donc 4,7 tonnes à l'arrivée.

Y a du boulot...

[toine74]

Pour se motiver : ouvrir la fenêtre et respirer un bon coup ! Les épisodes caniculaires vont se multiplier et s'allonger les années à venir.

[Anianka]

5.4 tonnes
vu ce que je consomme je vois mal comment descendre a 2t a part me marier pour diviser le logement par 2, et meme ça ne suffit pas ...
meme avec tous les conseils, passer végétalien et passer a la pompe a chaleur, ca fait gagner 1.7t donc encore nettement au dessus des 2t.
(faudra m'expliquer pourquoi il me propose de prendre autre chose que ma voiture pour aller au boulot quand je lui ai dis que j'avais pas de voiture et que je ne l'utilisais que pour aller en vacance en covoiturage donc ...)

[Bossacdenoyau]

12 tonnes. C'est le logement qui pêche...

[Olaf Le Bou]

environ 8 T, je sais plus trop.

dont presque 2 T parce que je prends l'avion une fois et demie par an. plus les trajets maison/lycée/boulot, le chauffage de la baraque. que dalle niveau consommation, et pas tant que ça niveau bouffe (n'ayant plus de boucher, j'ai divisé ma consommation de boeuf par 20).

l'enseignement du truc, c'est que même en arrêtant de travailler, de consommer, de voyager, de me chauffer, je serais encore trop haut, alors à quoi bon...

[ubr84]

l'enseignement du truc, c'est que même en arrêtant de travailler, de consommer, de voyager, de me chauffer, je serais encore trop haut, alors à quoi bon...

Je trouve ça fou ces tests à la con qui veulent nous faire porter la responsabilité du dérèglement climatique.
Si on fout en l'air la planète c'est pas la faute à Nexus qui bouffe de la viande ou à Sysy qui part en vacances !
Faut arrêter avec ça.

La cause elle est connue.
La solution elle existe.

Tiens je suis en train d'écouter Lordon. La conclusion pour lui c'est qu'il faut abattre le capitalisme, tout simplement .

Si tu es écoanxieux, deviens écofurieux !

On connait les causes du dérèglement climatique, et ce n'est pas individuellement qu'on pourra y répondre