L'écologie et vous (suite)

[nexus4]

Message précédent :
Vous avez vu dans les commentaires la vidéo de Strasbourg où la fille se demande si elle est seule à vouloir exterminer les rats plutôt que d’apprendre à vivre en bon voisinage ?

[Olaf Le Bou]

[nexus4]

Vous avez vu dans les commentaires la vidéo de Strasbourg où la fille se demande si elle est seule à vouloir exterminer les rats plutôt que d’apprendre à vivre en bon voisinage ?

Voilà :

[Bossacdenoyau]

Évadée du cirque, Hamard ?...

[Frannck]

Sauver les animaux non-humains de l'abattoir.

Vivre avec des parasites comme les chimpanzés, à non même pas. Il ne faut pas les tuer parce qu'ils n'ont pas d'autres habitats.

D'un côté on reproche à Macron d'expliquer aux pauvres comment vivre sans plus de moyens et là, on leur explique comment faire avec. Pourquoi se laver les mains ?

[sergent latrique]

On peut quand même reconnaître aux écolos leur propension à puiser dans la richesse du vocabulaire français.
"Animaux commensaux" ne serait pas désavoué par notre plus célèbre fabuliste, Jean de la Fontaine.
Je propose aussi de renommer les petits rats de l'opéra "souris" déjà usité pour une jeune fille, "musaraigne", voire "belette" pour ne pas les stigmatiser.
#adopteunrat

[corbulon]

Emma Ducros c’est la spécialiste pour lancer des paniques morales, vous êtes au courant depuis le temps non ? Parce qu’au lieu de jouer le jeu du camp réactionnaire et surréagir via des toutologues qui ne savent rien sur à peu près tout, ça serait bien de s’intéresser aussi au fond. Et surprise la réalité est bien plus complexe qu’il n’y paraît. Bon pour cela encore une fois, il faut pas faire comme Madame Ducros et chercher à enquêter plutôt qu’à polémiquer, mais c’est pas comme si elle se revendiquait journaliste :


https://twitter.com/corentinfrey/status/1545542414986878977?s=21&t=l4dJapLNVdvgcWCh10g1mA

[LeJoker]

On attend toujours les définitions de : toutologue, réactionnaire, panique morale, fascisme.

[corbulon]

On attend toujours les définitions de : toutologue, réactionnaire, panique morale, fascisme.

Ah moi j’attends toujours une argumentation sur le fond de ce que j’ai donné en lien. Chacun son truc, et c’est pas comme si par exemple, pour panique morale, on en avait pas déjà parlé. Qu’un pourfendeur de l’assistanat comme toi, exige qu’on lui serve la soupe plutôt que de la réaliser lui-même, c’est assez savoureux je trouve.

[corbulon]

Et sinon il y a des trucs qui devraient susciter plus d’indignation que l’appellation conforme d’une espèce de rat :

https://www.capital.fr/economie-politique/le-prix-exorbitant-que-doivent-payer-les-proprietaires-de-yacht-pour-avoir-internet-1441114

Mais bon il parait que l’urgent climatique c’est surtout la faute des populations africaines et asiatiques (source le Joker, qui évidemment est incapable de fournir une démonstration de ce qu’il affirme.)

[corbulon]

Enfin toujours au niveau de la hiérarchie des menaces, il y a ça qui devrait nous inquiéter :

https://twitter.com/cassouman40/status/1545918910540795906?s=21&t=lqunfF9vSTXjdDDvPFizVA

[choregraphe]

Enfin toujours au niveau de la hiérarchie des menaces, il y a ça qui devrait nous inquiéter :

https://twitter.com/cassouman40/status/1545918910540795906?s=21&t=lqunfF9vSTXjdDDvPFizVA

Pour l'instant nos ministres tentent un compromis

[corbulon]

En fait je vais être bon prince avec le Joker, je vais donner une définition qu’il me demande. Pour les autres vu qu’il prétend toujours être plus intelligent que l’ensemble du forum, si moi j’arrive à chercher des infos, lui qui n’a pas mes énormes lacunes intellectuelles, devrait y arriver aussi. Si ce n’est pas le cas, et bien je vous laisse tirer les conclusions qui s’imposent à son sujet et ce depuis bien longtemps en plus . Une panique morale c’est exactement ce qui s’est passé quelques messages plus hauts. On prend des éléments spécifiques d’un discours (olala les écologistes veulent qu’on cohabite avec les rats, et utilisent des termes bien-pensants à leurs égards pour y arriver) dans le but de dramatiser et de diaboliser des questionnements somme toutes légitimes. Ben oui parce que quand on creuse, on voit bien qu’il s’agit avant tout de la gestion de l’écosystème, notamment avec la problématique des déchets. Le but des réactionnaires c’est évidemment d’enterrer les problèmes et de stigmatiser les personnes qui les soulèvent. Et au passage ça leur permet de créer des diversions pour faire passer des actions, ou ici en l’occurrence une inaction face à l’urgence climatique, autrement plus dommageables vu que l’attention de l’opinion publique est focalisée ailleurs.

Oh et j’ai aussi été voir les demandes de ces dangereux illuminés, et j’ai vraiment beaucoup de mal à y voir quoique ce soit d’extrémiste :

1 – changer radicalement de discours en donnant des faits : aucune maladie n’a été transmise à Paris par les rats récemment, les rats sont des animaux sensibles et intelligents, observer un rat dans un jardin n’est pas un problème, etc.
2 – amorcer une véritable réflexion avec des expert·e·s sur des méthodes non létales et les expérimenter.
3 – mettre des moyens importants sur la gestion des déchets : 100% de poubelles hermétiques dans l’espace public, relevé des poubelles des immeubles le soir (et pas le matin).
4 – lancer une campagne contre le gaspillage alimentaire.
5 – planifier une sortie de l’empoisonnement massif.

[ubr84]

Soutien du lobby de la viande par décret, contre la justice...
Ca enchaine en ce moment au gouvernement

Steak végétal, lardons végétaux, saucisses ou chipos végétales… De nombreux produits alternatifs à la viande actuellement proposés en grandes surfaces ou en magasins bio vont devoir changer de nom. Un décret publié le 30 juin leur interdit d’utiliser des dénominations empruntées à l’univers de la viande.

(...)

Et la situation est singulière : l’appellation « steak végétal » est interdite par le gouvernement très peu de temps après qu’elle a été justement validée par la justice. Dans un jugement daté du 5 avril dont Mediapart a pris connaissance, la cour d’appel de Rennes (Ille-et-Vilaine) a en effet débouté Interbev, l’association interprofessionnelle du bétail et des viandes, de ses poursuites contre un fabricant de « steaks végétaux » bio.

https://www.mediapart.fr/journal/econom ... ansparence

[ubr84]

Sur les rats, je vous ai déjà parlé de Baptiste Morizot ?
Lisez "Manière d'être vivant", c'est un pépite et ça vous permettra de voir les choses plus intelligemment sur les cohabitations possibles avec les animaux qui vivent autour de nous.

Ils sont là, apprenons à vivre avec.
@Olaf, merci pour l'info. Je ne connaissais par Armaguedon.

[Frannck]

Soutien du lobby de la viande par décret, contre la justice...
Ca enchaine en ce moment au gouvernement

Steak végétal, lardons végétaux, saucisses ou chipos végétales… De nombreux produits alternatifs à la viande actuellement proposés en grandes surfaces ou en magasins bio vont devoir changer de nom. Un décret publié le 30 juin leur interdit d’utiliser des dénominations empruntées à l’univers de la viande.

(...)

Et la situation est singulière : l’appellation « steak végétal » est interdite par le gouvernement très peu de temps après qu’elle a été justement validée par la justice. Dans un jugement daté du 5 avril dont Mediapart a pris connaissance, la cour d’appel de Rennes (Ille-et-Vilaine) a en effet débouté Interbev, l’association interprofessionnelle du bétail et des viandes, de ses poursuites contre un fabricant de « steaks végétaux » bio.

https://www.mediapart.fr/journal/econom ... ansparence

Si ce n'est pas interdit, c'est permis. Je ne vois pas en quoi c'est contre c'est contre la justice.

Et pour avoir essayé ces produits, je pense que c'est une bonne chose. C'est le plus souvent immangeable, en particuliers les "steacks". Et si les végétariens et autres vegans assurent que la nourriture sans viande est bonne, il faut la cuisiner. J'ai mangé d’excellents plats végétariens mais cette nourriture industrielle est hors de prix et dégoute les personnes qui voudraient essayer pour voir ou par choix. Comme l’industriel classique ce n'est pas vraiment ce que ça prétend être.

[LeJoker]

En fait je vais être bon prince avec le Joker, je vais donner une définition qu’il me demande. Pour les autres vu qu’il prétend toujours être plus intelligent que l’ensemble du forum, si moi j’arrive à chercher des infos, lui qui n’a pas mes énormes lacunes intellectuelles, devrait y arriver aussi. Si ce n’est pas le cas, et bien je vous laisse tirer les conclusions qui s’imposent à son sujet et ce depuis bien longtemps en plus .

C'est beau comme l'antique. Marcus Tullius Corbulo développant tous les moyens de l'éloquence pour rallier le forum contre Lucius Sergius Lejoker

[Révéler] Spoiler:

La traduction n'est pas des plus récentes, mais en gratuit, il n'y a que ça: je vous mets lun des Catilinaires de Cicéron contre Catilina, oeuvre fabuleuse, par son style et les problèmes qu'elle aborde. http://remacle.org/bloodwolf/orateurs/catilinaire1.htm

[choregraphe]

Donc un néo-végan qui cherche quelque chose pour remplacer son steack journalier

il va devoir chercher quoi ?

[kamandi]

tu as déja mangé un steak végétal en supermarché ?
C'est carrément dégueulasse, c'est juste mon avis, en revanche ça ne ressemble pas du tout à un steack et ça c'est parfaitement objectif
Par contre je connais d'excellents restos végétariens et ça n'a rien à voir avec cette merde industrielle

[biborax]

Donc un néo-végan qui cherche quelque chose pour remplacer son steack journalier

il va devoir chercher quoi ?

Du tofu, c’est bon le tofu… nan je déconne…
Après le néo vegan, qui ne veut plus manger de viande, ne doit pas manger « quelque chose » qui ressemble à de la viande, c’est une aberration. Soit il s’en passe soit il remange de la viande…

[nexus4]

Le fait que ce soit dégueu ne me semble pas un argument juridique ou règlementaire d'une très grande portée. Parceque dans l'agroalimentaire, des trucs dégueu avec de la barbaque, c'est tout le long des rayons qu'on en trouve.