L'écologie et vous (suite)

[Monsieur Jean]

Message précédent :
Je

[fanche]

on parle aujourd'hui d'une filière débutante, pas le méthanol a base de mais de Lacq .

Un produit entièrement vert, produit via des ENR et recombinaison du H2

1 milliard pour 90 000 Tonnes/AN plus cout de production 300 employés, a aujourd'hui on est entre 5 et 10 € le litre
https://presselib.com/article/une-mega- ... lannemezan

La caricature de l"écolo productiviste

Arrête choregraphe il y a vraiment un mur

[choregraphe]

quel mur ?

Oui essence va couter ce prix la, car tu remplace l'extraction du fossile qui coute que l'extraction par une production

Pétrole EUA = 12 €:Baril
Pétrole en mer sur plateforme = 25 a 40€ avec 40€ pour les profondeurs supérieures a 1000 mètres
Sables Bitumeux 60 à 80 € le baril
essence raffinée 0,5€ le litre

je te rassure les pétroliers sont prêts a t'expliquer que reformuler du gaz serait plus rentable, idem pour la création de H2 gris en oubliant simplement la nocivité pour la planète

l'investissement de Lannemezan permettra de faire voler sur 1 An 1 Airbus

[ubr84]

quel mur ?

Je pense qu'il parle du mur de "même si on trouvait une énergie non émettrice de carbone parfaitement propre on bousille tout de même la planète en polluant l'eau, détruisant les habitats, exterminant les animaux, extractant les minerais etc. etc. etc."

Il n'y a pas que le carbone dans les enjeux écologiques

[fanche]

ubr : traducteur melmacien/français français/melmacien

Google ne le fait pas encore

[ubr84]

ubr : traducteur melmacien/français français/melmacien

Google ne le fait pas encore

J'essaye de t'être agréable pour sauver mon chat auquel je tiens

[The Maze Echo]

... extrayant ...

Le traducteur ubr84 a encore un peu de mal avec les verbes du 3e groupe.

[kobaia]

je vois qu'il y a une donnée qui te manque :

Emettre du carbone, s'il provient de carbone déjà libéré et présent dans la nature cela ne change rien sur la concentration mondiale de CO2. On est dans le cycle naturel des choses comme le cycle de l'eau.

Ton carburant quand il est cramé par la bagnole il émet des gaz à effet de serre. Il ne serait pas produit, ça ferait moins de gaz à effet de serre.

Au lieu de dépenser une fortune pour la voiture indivivuelle, faudrait faire des trucs sur les transports en commun, de préférence publics.

[jxmckie]

J'aime pas les transports en commun

[choregraphe]

Mon carburant réémet un gaz a effet de serre que j'ai prélevé dans l'atmosphère et qui y est rendu.

maintenant devant nous il n'y a que trois solutions :
1°) On revient aux carrosses et au cheval de trait

2°) On continue comme on fait depuis trente ans

3° ) On regarde des solutions neutre, mais onéreuses ce qui de fait, limitera les usages dans certaines applications car la version 1 sera plus adaptée. Exemple les engrais issues de la chimie

Pour les panneaux solaires, vous criez car il y des métaux rares à l'intérieur, alors que l'on tend vers zéro
Par contre aucun cri contre les smartphones

https://h2air.fr/solaire/faq-solaire-y- ... ux%20rares.

rmi les technologies des énergies renouvelables, l’éolien offshore et les panneaux photovoltaïques dits « à couches minces » sont les plus gros consommateurs, tout étant très inférieure à celle issue des smartphones et tablettes.

Les panneaux photovoltaïques à couches minces ne représentent que 5% du marché, alors que les plus récents utilisant silicium mono ou polycristallin sont vierges en métaux rares.

[choregraphe]

J'aime pas les transports en commun

Avec un cout de 8 ou 10€ le litre d'essence, tu risques de les apprécier

[fanche]

Il y a une frontière invisible qui empêche de se projeter sans voiture

Ou alors qui rend impossible de s'imaginer occuper moins de 500m² au sol

[choregraphe]

sur ce forum : oui, mais pas pour les jeunes

[The Maze Echo]

maintenant devant nous il n'y a que trois solutions

Non, tu oublies la seule solution viable, celle qui prend en compte la cause réelle de tout ce réchauffement climatique : Il faut diminuer drastiquement la population humaine.
Avec une population limitée à 1 Md, il y a largement assez de ressources pour assurer à tous un niveau de vie correct, en assurant également le renouvellement de ces ressources.
Et qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit : je n'ai aucun favori sur qui ferait partie de la population finale.

[fanche]

la population finale.

Dit comme ça

[toque]

maintenant devant nous il n'y a que trois solutions

Non, tu oublies la seule solution viable, celle qui prend en compte la cause réelle de tout ce réchauffement climatique : Il faut diminuer drastiquement la population humaine.
Avec une population limitée à 1 Md, il y a largement assez de ressources pour assurer à tous un niveau de vie correct, en assurant également le renouvellement de ces ressources.
Et qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit : je n'ai aucun favori sur qui ferait partie de la population finale.

Tuer 7 milliard d’individu !

Quelle brillante idée

[fanche]

Tuer 7 milliard d’individu !

Dans le cas de l'humanité on pourrait parler de Darwin Award de masse

[nexus4]

Tuer 7 milliard d’individu !
Quelle brillante idée

D'ici 10 ans, ca correpsondra pile poil au nombre d'inutiles remplacés par des bots et des IA.
Tu penses bien que parmi tous les Trump à venir, il y en un qui n'hésitera pas.

[Olaf Le Bou]

Il y a une frontière invisible qui empêche de se projeter sans voiture

Ou alors qui rend impossible de s'imaginer occuper moins de 500m² au sol

Les deux sont liés : c'est souvent parce qu'on souhaite avoir de l'espace qu'on s'exile à la campagne, et qu'il faut donc une voiture pour subsister.

ça et les contraintes économiques : il n'y a de toute façon pas assez d'emploi disponibles pour tout le monde dans les centres urbains ayant des infrastructures viables de transport en commun. Et ces agglomérations sont bien trop chères pour accueillir les activités économiques peu rentables et les travailleurs qui vont avec.

[marone222]

Mon carburant réémet un gaz a effet de serre que j'ai prélevé dans l'atmosphère et qui y est rendu.

Ton raisonnement est faux. Prélever le gaz à effet de serre et le transformer en "carburant" est consommateur d’énergie (et d'ailleurs le rendement de cette transformation physico-chimique est probablement très faible).
La voiture ,quelle que soit l'énergie utilisée, est polluante et émet des gaz à effet de serre, si tu prends en compte son cycle de vie complet. Il faut arrêter de te faire des films avec des alternatives prétendument écolos
J'ai l'impression que tu cherches des excuses pour justifier ton usage anti-écologique. C'est comme quand tu dis que tu es écolo qd tu laves ta voiture dehors sans détergent et avec de l'huile de coude...ben, non, tu pollues la nappe phréatique.
Il faut assumer et arrêter d'être hypocrite avec soi-même.

Perso, je prends très souvent l'avion pour Casablanca (la plupart du temps par obligation) et je ne me dis pas que de toute façon, le vol Air France étant programmé, que je prenne l'avion ou pas, l'empreinte carbone sera là. Ben non, indirectement, je contribue aux émissions à effet de serre, et je ne cherche pas d'excuse

[fanche]

Il y a une frontière invisible qui empêche de se projeter sans voiture

Ou alors qui rend impossible de s'imaginer occuper moins de 500m² au sol

Les deux sont liés : c'est souvent parce qu'on souhaite avoir de l'espace qu'on s'exile à la campagne, et qu'il faut donc une voiture pour subsister.

ça et les contraintes économiques : il n'y a de toute façon pas assez d'emploi disponibles pour tout le monde dans les centres urbains ayant des infrastructures viables de transport en commun. Et ces agglomérations sont bien trop chères pour accueillir les activités économiques peu rentables et les travailleurs qui vont avec.

Les agglo fonctionnent grace à des emplois très peu rémunérés et se frottent bien les mains de pouvoir repousser le personnel loin de leur immobilier exorbitant en comptant sur la voiture pour amener les esclaves à bon port. Sans bagnoles il faudrait saigner l'immobilier ou augmenter drastiquement les salaires. Au niveau desserte même Paris est archi limitée si la ville voulait convoyer tout le monde. Sur le principe de la toile, plus tu es loin moins les fils sont nombreux et les seuls habitations à portée de porte monnaie sont en rase campagne