L'écologie et vous (suite)

de **choregraphe** » 12/05/2025 18:37

Message précédent :
Allez notre énergie nucléaire continue d'être très proactive et plus que nos retraités

+50 % Plus : 12,5 Milliards

La note grimpe pour le projet Cigéo. Ce projet controversé d’enfouissement des déchets nucléaires les plus radioactifs à Bure (Meuse) pourrait coûter au total entre 26,1 et 37,5 milliards au lieu des 25 milliards jusqu’ici envisagés, selon la nouvelle évaluation ce lundi de l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) qui doit désormais être arbitrée par le gouvernement.

https://www.msn.com/fr-fr/finance/autre ... d9a3&ei=18

Et un autre puit sans fond

+ 100% Plus 30 Milliards

Le réacteur pressurisé européen (EPR), conçu comme vitrine technologique de l’industrie nucléaire française, accumule retards, complications techniques et envolées de coûts. Hinkley Point C, dans le Somerset, en est la démonstration la plus éclatante, et inquiétante. Estimé à 18 milliards de livres sterling en 2016, le budget global atteint désormais 46 milliards de livres, soit environ 54 milliards d’euros. « C’est un véritable gouffre financier », a dénoncé Aurélie Trouvé le 29 avril depuis l’Assemblée nationale, après une mission de contrôle de cinq heures à la direction du Trésor le 16 avril.

https://www.msn.com/fr-fr/politique/gou ... ngNewsSerp

Et toujours pas de remise en question de ce sujet, un petit referendum peut être
On paye allègrement la retraite a 60 Ans

de **kobaia** » 12/05/2025 19:10

L'augmentation c'est pas sur 1 an hein, c'est pour un projet sur 150 ans.

C'est comme les augmentations de la construction des EPR, c'est des projets qui vont durer entre 80 et 100 ans.

de **Anianka** » 12/05/2025 19:21

c est combien le cout du réchauffement climatique ?

de la pollution ?

largement plus, et donc pour l'instant ca reste de loin le plus rentable.

de **kobaia** » 12/05/2025 19:26

Nan mais il paraît que le mieux c'est les ENR avec un complément par centrale à gaz, pour piloter le truc.

Ca pollue presque pas, et l'Allemagne montre que c'est faisable.

La fission nucléaire c'est pas le mieux, mais en attendant la fusion, c'est quand même pas mal comme solution.

de **toine74** » 12/05/2025 19:39

de **nexus4** » 12/05/2025 19:47

Ca fera un chouette bouclier quand la météore arrivera. :bravo:

de **kobaia** » 12/05/2025 19:53

Chic chic chic, comme ça le gros caillou tombera pas sur Flamanville 3.

de **choregraphe** » 13/05/2025 06:56

kobaia a écrit:L'augmentation c'est pas sur 1 an hein, c'est pour un projet sur 150 ans.

C'est comme les augmentations de la construction des EPR, c'est des projets qui vont durer entre 80 et 100 ans.

même cigeo c'est 100 000 Ans au moins c'est sur du long terme, mais les factures c'est aujourd'hui.

https://www.msn.com/fr-fr/finance/autre ... 0310&ei=46

Je sais vous n'aimez pas les énergies vertes, mais tuer la voiture électrique et la filière hydrogène française est une grosse connerie. car la solution a notre problème écologique est la.

de **fanche** » 13/05/2025 10:10

tu peux aussi, en sus de pisser dans la douche, éviter de t'isoler et par là même te rendre dépendant de la bagnole. En plus ça fait des hectares d'occupation humaine en moins là où la biodiversité manque d'air

de **Morti** » 13/05/2025 12:11

J'ai lu qu'il y a un c.. d'Ecolo qui veut interdire la production de Comté, vous en pensez quoi ??? [:kusanagui:6]

de **The Maze Echo** » 13/05/2025 12:24

Tout à fait d'accord, il faut supprimer toute production de fromage, ce gâchis de bon lait, cette arme bactériologique de destruction massive, interdite par les conventions de Genève !

de **ulys** » 13/05/2025 13:10

Qu’on ne touche pas à nos fromages !

de **ubr84** » 13/05/2025 13:24

Morti a écrit:J'ai lu qu'il y a un c.. d'Ecolo qui veut interdire la production de Comté, vous en pensez quoi ???

C'est un vrai gros sujet à ne pas traiter à la légère.
Si ça t'intéresse tu peux lire des infos en BD ici :

Quelques infos ici aussi :
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 31280.html

Ce récit graphique explique intelligemment pourquoi la production d'un des fromages préférés des Français est pointée du doigt, même si la production de lait n'est pas une agriculture intensive, mais extensive. Elle donne aussi le point de vue des producteurs, coincés pour la plupart dans un modèle économique dont il est difficile de sortir.

L'auteur laisse le mot de la fin à Matthieu Cassez, agronome, "Il faut que l'État accompagne une baisse de la production et des revenus. Aujourd'hui, on est dans l'impasse. On continue à voir la réalité économique d'un côté et l'environnement de l'autre, alors que tout est lié". En moins de 25 pages, l'essentiel est dit avec en toile de fond l'impact du réchauffement climatique. Dans dix ans, le climat de la Franche-Comté pourrait bien être celui de l'Italie actuellement. Ni les truites Fario, ni les Montbéliardes ne sont faites pour vivre dans un tel climat.

Je ne sais pas si le plus c** est de proposer des choses radicales comme un écolo, ou se dire que l'on peut continuer à foncer dans le mur climatique comme les gens au pouvoir actuellement.

de **bru** » 13/05/2025 13:42

Morti a écrit:J'ai lu qu'il y a un c.. d'Ecolo qui veut interdire la production de Comté, vous en pensez quoi ???

Autant citer le nom de cet abruti : Pierre Rigaux

https://www.dhnet.be/conso/consommation ... PO4HULG2I/

Il est l'un des très (trop) nombreux exemples d'écolos intégristes qui veulent tout interdire et désservent totalement la cause écologiste. A cause de ce genre d'individus, beaucoup de gens comme moi se refusent à voter pour les verts aux élections. Pas que l'on soit contre l'écologie, bien au contraire, mais pas envie de subir une écologie punitive et de voir notre société régie par ce genre de débile extrémiste.

de **jxmckie** » 13/05/2025 13:51

J ai du mal avec certains ecolos. Il faudrait selon eux stopper tout élevage et se nourrir on ne sait comment or la plupart des alternatives sont encore plus energivores que celles qu'elles remplacent. Pas sur que le mode de vie d'avant la révolution industrielle soit cp plus ecolo avec une population de 7 milliards. si chacun remplacait les voitures par des chevaux il en faudrait du fourrage et on croulerait sous le fumier. On attaque le Comte mais rien contre les cryptos et les data centers qui ont certainement maintenant plus d'impact que toute la filière laitière. pendant que tu tries tes déchets tout le monde commande sur internet, ou part enn croisière sur des HLM flottants qui carburent au fioul lourd. En gros quand tu fait ton petit geste la société en fait unn mille fois plus gros dans l'autre sens. Donc oui je continuerais de manger du fromage. J arreterai quand le dernier data center aura été éteint.

de **ubr84** » 13/05/2025 14:00

Vous mélangez un peu tout

Et vous n'avez pas pris la peine de regarder quoi que ce soit sur le sujet du comté

Le monsieur n'est pas un homme politique mais un scientifique, et la situation dans la région de production du comté est catastrophique !

Libre à vous de fermez les yeux sur la réalité et de penser que depuis 50 ans que les scientifiques alertent sur la biodiversité et le climat on a tellement d'avancées positives que l'on peut se permettre de surtout ne rien proposer de radical.
Effectivement pourquoi s'emmerder quand on peut juste continuer comme avant [:lega]

Ou bien après vous le déluge ? [:bru:3]

Je pense qu'il faut des propositions fortes si on veut faire bouger les lignes. Et accepter cette parole qui vous dérange, ne pas la balayer d'un revers de main. On a le droit d'être contre, on n'a plus le droit de traiter ça par le mépris.
Le "en même temps" ne fonctionne pas, je pense que l'on peut acter collectivement l'échec depuis les années 70 des politiques environnementales face à l'effondrement des populations d'insectes, le fait qu'en 2024 on soit déjà à +1,5 °C ce qui était prévu pour bien plus tard, etc. etc.

P.S pour jmxckie : il ne demande justement pas de faire de "petits" gestes individuels, si je comprends bien, mais au contraire d'en faire un grand collectif.

de **toque** » 13/05/2025 14:12

Vous êtes complétement zinzins :lol:

Le scientifique ne veut rien interdire du tout. Il alerte sur une situation.
Et au lieux de regarder la lune vous regardez le doigt. On se demande bien qui est "c.." ou "abruti"

jxmckie, ce scientifique parle de son sujet, cela ne vaut pas dire que les autres n'existent pas.

ceci étant, j'adore le Comté

de **fanche** » 13/05/2025 14:13

ubr84 a écrit:la situation dans la région de production du comté est catastrophique !

Et c'est là le problème. Nous faire oublier que la situation est catastrophique partout ailleurs c'est idiot . Franchement je m'en fous si le comté disparaît

de **nexus4** » 13/05/2025 14:14

Ou comment faire passer le comté par la fenêtre d’Overton.

de **toine74** » 13/05/2025 14:18

Ici, au Québec, on trouve du Comté dans tous les supermarchés, je suis bien content, car j'aime beaucoup le Comté. Les producteurs aussi, car ils gagnent des tas de sous. Mais quid de l'impact sur l'environnement ? Les mêmes questions se posent pour le Gruyère suisse, le Roquefort, le Champagne, etc.

Sans défendre Pierre Rigaux, force de constater que derrière un style accusateur et "extrême", il pose des vraies questions. L'entreprise Comté connaît du succès (lisez Chroniques de la fruitière de Fred Bernard, vous comprendrez pourquoi), c'est mérité, c'est un fromage excellent. Les lois du marché (amen) étant ce qu'elles sont, ils veulent profiter de ce succès et augmenter l'offre pour pouvoir en vendre toujours plus.

Problème : la production du Comté se fait dans un territoire donné/historique qui a ses limites environnementales. On peut agrandir le territoire, mais il y a un risque de perte de typicité. On peut augmenter les rendements, au prix de dégrader l'environnement et de niquer le terroir. Sans oublier l'impact sur le reste de la population/paysage qui ne sont pas acteurs de la filière, mais qui vivent sur place. Arrivé à un moment, il faut faire des choix au niveau des priorités : le produit ? les parts de marché ? la qualité de vie/environnementale ? etc.

Au final, ce n'est plus une question de fromage, mais de choix de société. Rigaux sert de canari dans la mine comme les associations type Greenpeace. Il ne fait que montrer la situation en se basant sur des faits (en se focalisant évidemment sur ce qui va dans son sens). C'est maladroit (personne n'aime se faire pointer du doigt), mais il dépeint une réalité que beaucoup préfère ignorer (pour diverses raisons).

de **ironben** » 13/05/2025 14:19

Y a aussi le parti animaliste qui veut interdire l'usage des chevaux comme moyen utilisé par une commune du Morbihan pour transporter les scolaires ou autres taches de transport.... :lol: