L'écologie et vous (suite)

[xof 24]

Message précédent :

Donc bref, ça revient à ce que je dis depuis le début, tout le monde s'en fout du réchauffement climatique et il n'y a aucune volonté politique, mais on me soutient que non...

Non je suis pas d'accord avec toi

C'est pas que tout le monde s'en fout .... il y a bien eu une prise de conscience assez générale ....mais c'est le passage à l'acte qui ne suit pas

Tu as deux catégories : ceux qui "pourraient" mais ne "veulent" pas parce que cela les emmerdes de modifier leur comportement et qu'ils ne ressentent aucun effet ou sont très peu impactés pour l'instant

Pour eux c'est lointain et plutôt vague ...

Et puis ceux qui "peuvent" pas , la fin du mois est plus importante que la fin du monde et c'est logique


Seuls les premiers ont un réel pouvoir ....politique puisqu'en général eux ils votent

Avec tout un tas de degré d'implication de l'un vers l'autre des bouts de la société
Il y a ceux investi jusqu'au bout des ongles qui vont modifier leur façon de vivre...ceux qui vont payer pour se donner bonne conscience...ceux qui vont faire des efforts parceque c'est aussi bon pour leur finance, ceux qui ne veulent rien changer car ils en ont assez chié pour arriver là où ils sont...et ceux pour qui la priorité c'est d'avoir chaud en hiver et si il faut user du poêle à mazout pour cela, ben ils en useront.

Et puis question chauffage tiens...
On a découvert que la sciure une fois bien compactée pouvait servir dans des poêles à granules...Pfuittt vas y que l'on équipe tout le monde...
Arf crotte au final ce n'est pas si rentable que ça, car trop de poêles et pas assez de sciure (je ne cause pas des coques de noix qui elles aussi ont vu leur prix explosé...)
Bon le mazout c'est foutu...
L'électricité ? Ah oui mais faut que ta maison soit super bien isolée...et puis j'ai investi il y a deux ans dans un poêle ?
Non mais le mieux c'est la climatisation réversible...ah ? Et ça coûte combien ?
Je ne cause même pas de la possibilité de voir une coupure d'électricité ...



Après selon moi il y a vraiment moyen de faire des choses...mais ça a un coût immédiat. Et tout le monde ne peux pas l'intégrer dans son budget (villes, habitants...)

[dod]

c'était un large résumé très caricatural hein

forcéménet il y a des nuances entre les deux positions

[zxcvbnm]

[xof 24]

c'était un large résumé très caricatural hein

forcéménet il y a des nuances entre les deux positions

C'est juste que tu a posté alors que j'allais me lancer...Du coup me suis tout de même lancé

[nexus4]

Le Groupe I du GIEC à fait une vulgarisation de leur partie.
Changement climatique 2021 : Résumé tout public : pdf à télécharger. 16 pages.
https://www.dropbox.com/s/zxajxdaffpn2e ... h.pdf?dl=0

"Nous sommes certains qui l'homme réchauffe le climat" (page 7).

[Bossacdenoyau]

Sarah Connors est encore dans cette affaire...

[DixSept]

Profitons vite des super promotions, il n'y en aura bientôt plus... pour très longtemps !

[nexus4]

https://www.courrierinternational.com/a ... -le-climat

[toque]

[lutindesbois]

Tiens, je ne passe plus souvent par ici, mais je me permets de déposer ceci. Même si peu d'entre toi connait et fréquente ma forêt de Soignes à nous, ça peut toujours/peut-être (biffer la mention inutile) être intéressant.



Note ceci : lorsque je dis que la forêt bénéficie des coupes de bois, je parle de ma forêt de Soignes à nous, et non des forêts européennes en général. Chez nous, les préoccupations prioritaires sont écologiques, patrimoniales et récréatives, et nous avons la chance - contrairement à l'ONF par exemple - de ne pas être soumis au marché ni aux industries du bois. Nos coupes visent à accélérer le processus de rajeunissement et d'irrégularisation de nos massifs pour une meilleure résilience future face au défi climatique.

Bah... je ne sais pas pourquoi le lien ne fonctionne pas...

C'est là : https://www.youtube.com/watch?v=Cxnj_Cy5390&t=3s

[Olaf Le Bou]

Bah... je ne sais pas pourquoi le lien ne fonctionne pas...

parce que tu as mis un bout d'url en trop

[fanche]

Je veux regarder cette vidéo sur la forêt de soignes mais cette voix off est impossible à écouter. C'est pas toi lutain quand même?

[Olaf Le Bou]

Je veux regarder cette vidéo sur la forêt de soignes mais cette voix off est impossible à écouter. C'est pas toi lutain quand même?

qu'est-ce que tu appelles voix off ? y'a un intervenant qui mène l'entretient et pose des questions, et Lutin qui répond.

[fanche]

Oui pardon. La voix de lutin est bien plus sympa. j'avais commencé sur la baffle danoise

[nexus4]

Je ne sais pas pour vous mais quand je recherche Christophe Bechu sur Google actu, je n'ai que son agenda (et un lien sur sa déclaration de patrimoine). Rien d'autre, aucune actu. Le gars est au courant qu'on a un petit sujet sur l’écologie en ce moment ? Ou c'est Google qui boude ?

[lutindesbois]

Bah... je ne sais pas pourquoi le lien ne fonctionne pas...

parce que tu as mis un bout d'url en trop

Merci m'sieur...

Je veux regarder cette vidéo sur la forêt de soignes mais cette voix off est impossible à écouter. C'est pas toi lutain quand même?

Moui, ma voix est "un peu" voilée à cause d'un soucis de plomberie digestive et de reflux acide

[LeJoker]

Moui, ma voix est "un peu" voilée à cause d'un soucis de plomberie digestive et de reflux acide

C'est donc ça les bouts qui suintent par les trous de ma sono d'ordi ??

[nexus4]

Haute-Savoie: la justice ordonne la démolition de la centrale hydroélectrique de Sallanches à peine construite.

A Sallanches, la centrale hydroélectrique devait être inaugurée le mois prochain. Or le tribunal administratif de Grenoble a annulé le 6 décembre l'autorisation préfectorale donnée au projet. La mairie va faire appel.

A Sallanches en Haute-Savoie, la centrale hydroélectrique vient tout juste d'être construite. Elle devait être inaugurée le mois prochain. Mais le tribunal administratif de Grenoble en a décidé autrement en annulant mardi 6 décembre l'autorisation préfectorale qui avait été donnée au projet. Une victoire pour France Nature Environnement, l'association à l'origine du recours. Une situation rare puisque la justice ordonne maintenant la démolition de l'ouvrage, et la remise en l'état du site.

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 71968.html

[L'Ombre Jaune]

Enfin, ça fait plaisir de voir une belle victoire écolo (différente et bien plus pertinente que les manoeuvres de blocages de la mobilité dans les grandes villes) concernant un site dont il faut préserver la biodiversité.
Ceux qui n'ont pas été prudent en n'attendant pas d'avoir épuisé tous les recours et en construisant sauvagement leur centrale n'ont qu'à s'en mordre les doigts.

[sergent latrique]

Vraie question: l'article dit:

Le juge a estimé "que la micro-centrale, en entraînant une réduction du débit de l'eau de 50%, était préjudiciable pour la biodiversité. D'autant qu'elle est installée juste en amont d'une zone classée réservoir biologique".

Mais je pensais naïvement peut-être car je ne suis pas spécialiste en la matière, que sur ce type de mini centrale hydro-électrique, l'eau fait tourner une turbine et reprend sa course ensuite dans un canal parallèle. Aussi, je ne comprends pas cette histoire de réduction du débit, à un endroit donné lors de la captation, je veux bien, mais l'eau repart bien ensuite dans la rivière, non ? Elle ne s'envole pas à ma connaissance.

[toine74]

C'est plus compliqué que ça, la turbine, pour bien fonctionner, a besoin d'un débit spécifique et celui-ci est assuré en contrôlant la rivière (= la retenue en amont qui équilibre et assure ce débit). Sans compter que les gestionnaires de la centrale peuvent varier le turbinage en fonction de l'offre et la demande d'électricité pour faire plus d'argent. La rivière, elle, a un rythme naturel (crue, étiage, érosion) sur lequel tout l'écosystème s'est calqué pour fonctionner. Si le barrage "rend" bien l'eau après turbinage, toute la dynamique naturelle en aval est touchée. De plus, le barrage coupe littéralement le cours d’eau en deux. C’est une barrière infranchissable pour de nombreuses espèces. Résultat, des espèces peuvent disparaître et d'autres envahissantes et pas souhaitées s'installer.

L'hydroélectricité a un impact bien réel sur l'environnement et il faut en tenir compte dans les projets. Dans ce cas-ci (je ne le connais pas très bien), il semble que les promoteurs ont surtout court-circuité et devancé les études pour bétonner.

"La construction réalisée réduit de 50% l'hydrologie de la rivière et ne permet pas le bon équilibre de la biodiversité qui existe dans le cours d'eau, affirme-t-elle en insistant. Les porteurs du projet n'ont pas été assez prudents en débutant des travaux avant l'épuisement de toutes les voies de recours".