PEB a écrit:Non, des faits...
Non mais cherche pas. Eux sont forts pour t'accuser sur des théories spéculatives mais quand tu poses des questions concrètes, y a plus personne....
J'attends toujours qu'on m'explique quels sont les actes répréhensibles que je fais chaque jour et qui contribuent au réchauffement de la planète...
nous ne sommes pas prêts à renoncer à une partie significative de notre confort douillet, au bénéfice (hypothétique) des humains du futur.
Honnêtement ce n'est même pas ça. Ma position semble égoiste alors qu'elle est simplement réaliste. En gros on me demande de vider l'océan avec une louche. Inverser la vapeur du réchauffement climatique ne peut fonctionner que si on s'y met tous. Or on voit bien que les gouvernements autant que les populations n'en ont pas grand chose à battre contrairement à ce que nous disent nos compères. Sinon le problème serait déjà réglé et il ne l'est pas. Je suis dans les faits mais bien sûr je ne raconte que des conneries. Eux sont dans la spéculation mais c'est une certitude. Ok...
Bref, tout ça pour dire qu'on me reproche de ne pas faire d'efforts (et encore une fois, lesquels?) mais si les autres ne jouent pas le jeu non plus, dans ce cas, mes "efforts" sont vains et ne changeront rien. Donc à quoi bon me poser des questions sur ce sujet et "agir" si tout le monde n'y met pas du sien?. Donc on sait ME cracher à la gueule en oubliant que la solution ne peut être que COLLECTIVE. Et vu qu'il n'y aucun esprit d'équipe ou presque... Ben je fais comme tout le monde, je vis dans mon coin et rien à foutre de l'avenir des générations futures. Ca sera leur problème comme on a les nôtres aujourd'hui.
Et c'est bien pour cela que rien ne se passera sans une volonté politique forte, dépassant les initiatives individuelles. Et cette volonté politique n'existe pas.
Voilà. Tu as tout résumé en deux phrases.
Si un politique exposait vraiment ce que nous devrions faire dans un programme, personne ne voterait pour lui.
Alors puisque vous le savez, pourquoi vous venez faire chier les gens qui disent qu'ils s'en branlent du problème puisqu'ils savent, eux, qu'ils ne pourront pas le résoudre seuls? Ca vous donne juste bonne conscience de taper sur des gens qui, comme moi, affichent ouvertement qu'ils s'en branlent du réchauffement climatique parce qu'on a bien conscience que sans effort collectif nous n'arriverons à rien.
Nos entourages (le tien comme le mien et sur absolument tous les sujets) ne sont jamais un échantillon représentatif "des gens"
Même si tu regardes au delà tu as vraiment l'impression que le monde entier, les populations dans leur grande majorité font quelque chose contre le réchauffement climatique? Vous êtes dans votre logique de bobos en oubliant que plus de la moitié de la planète, sa première priorité, c'est de se demander comment elle va bouffer. Alors le réchauffement climatique...
Mettons les français face à leur responsabilité, faisons des referendum sur ces sujets.
C'est un problème MONDIAL. Quand bien même la France ou même toute l'Europe devenaient des élèves modèles, si les autres ne suivent pas, ça ne sert à rien.
Surtout pas de referendum, ça tournerait immédiatement en un vote pour ou contre le président/majorité en place !
Et puis, si la réponse est non (à un virage vert sérieux) ? On fait quoi, ré-ouvre les mines de Lorraine et on fait open-bar total ?
Ah, donc on est plus si sûr de l'altruisme et de la prise de conscience de ses compatriotes? On a peur du résultat? Ben pourquoi puisqu'il parait que je suis une exception d'après ce que j'ai pu lire...
éducation, explications, montrer que les solutions/décisions prises ont une logique et fonctionnent. + montrer l'exemple et être irréprochable (plus difficile quand on les clefs de l'armoire aux bonbons).
Dans cette société nombriliste où les incivilités et la violence n'a jamais été aussi importante... T'as de l'espoir! Si je suis climato machin chose, t'es un bel utopiste! (même si pour le coup je partage ton avis sur ce point mais, réaliste que je suis, je sais aussi qu'il est inapplicable. Donc proposer des "solutions" inapplicables, ça ne sert pas à grand chose)
le sujet c'est pas d'être pour ou contre, le sujet c'est d'être prêt à sacrifier son confort pour s'en donner les moyens.
Le souci c'est que ça demande que tout le monde le fasse. Or c'est impossible en l'état actuel. Pour des tas de bonnes et mauvaises raisons. Mais c'est un fait.
C'est pour ca qu'il va falloir que ca passe par la règlementation ou la loi. Et ca va chouiner.
Ben oui, faut choisir, sauver la planète ou continuer à rouler en bagnole pour aller chercher du pain à la boulangerie à 100 mètres de chez soi et d'arrêter d'acheter des smartphones tous les 6 mois et j'en passe. Visiblement l'humanité a déjà fait son choix tu ne crois pas?
Je suis un démocrate. Si la majorité choisi "après moi le déluge", hébé tant pis.
Si tu n'as pas remarqué, c'est déjà le cas!
Je vois des tas de prises de conscience et "d'efforts" consentis autour de moi, désolé
Qui font vachement le poids avec les pays les plus polluants de la planète qui eux, n'en ont rien à battre...Là le Quatar dépense 200 milliards d'euros pour voir des couillons courir après un ballon. C'est ça le sens des priorités? Et après vous vous étonnez que je vous réponde que j'en ai rien à battre du réchauffement climatique quand je vois ça? Vendredi c'est le Black Frdiay, encore une belle manifestation (et preuve) que la consommation à outrance surpasse le désir de sauver une planète sur laquelle on ne vivra plus dans 100 ans. Sérieux, vous êtes aveugles? Et c'est moi qui suis dans le déni quand vous n'êtes pas capables de voir que la grande majorité de l'humanité s'en tape comme de l'an 40 du réchauffement climatique. Le monde ne se résume pas à vos vies, celles de votre entourage, ni même à la France!
![[:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif "MDR")
