L'écologie et vous (suite)

[ubr84]

Message précédent :
C'est bon ça de mettre 20% de gelée royale dans le miel ?

[zxcvbnm]

Tu nous as dit que le réchauffement actuel, d'origine naturelle et amplifié par l'homme, a commencé avant 1850. J'attends toujours des éléments scientifiques qui accréditent qu'il a commencé avant la révolution industrielle.

Ce n'est pas une affirmation (faut me lire correctement), c'est une hypothèse qui ne vaut pas plus, pas moins que celles qui prédisent votre apocalypse climatique.

[Anathème]

Je sais.

[Pouffy]

[zxcvbnm]

A quoi bon ? C'est pas sur un forum qu'on raisonnera les platistes. Lâche l'affaire.

N'importe quoi...A part les insultes en fait vous n'avez pas grand chose à dire

[fanche]

Juste pour participer

[zxcvbnm]

Non parce que la différence c’est que vous me dites ça comme si vous déteniez la vérité alors que moi je mets des limites à ces « plausibles » que vous prenez comme parole d’évangile. Or comme je l’ai dit, ni vous ni moi on ne sait ce que sera le monde en 2100. Et ça c'est un fait.

Mais bon, le réchauffement climatique c’est une nouvelle religion et force de constater que vous êtes l’Inquisition…en même temps ça vous correspond si bien…

[Sysy77]

Pour accompagner :

[Anathème]

Tu nous as dit que le réchauffement actuel, d'origine naturelle et amplifié par l'homme, a commencé avant 1850. J'attends toujours des éléments scientifiques qui accréditent qu'il a commencé avant la révolution industrielle.

Ce n'est pas une affirmation (faut me lire correctement), c'est une hypothèse qui ne vaut pas plus, pas moins que celles qui prédisent votre apocalypse climatique.

Et tu la tires d'où ton hypothèse ? De ta petite tête uniquement ?

Par contre, je n'ai jamais parlé d'apocalypse climatique. Mais je suis convaincu qu'un monde à + 3°C en 2100 sera bien différent de celui que nous connaissons aujourd'hui. Et je ne pense que de tels changements vont (se) passer "café crème", même chez nous.

Bon amusement sur le forum.

[zxcvbnm]

De ta petite tête uniquement ?

Vous êtes toujours obligés d'être gratuitement désagréables?

[toque]

A quoi bon ? C'est pas sur un forum qu'on raisonnera les platistes. Lâche l'affaire.

N'importe quoi...A part les insultes en fait vous n'avez pas grand chose à dire

Je t'assure que ce que tu avances est de ce niveau là. J'en suis désolé.

[dod]

Et Toque va nous parler de la convention citoyenne

Non là je vais changer d'angle. Faut achever les vieux !

[zxcvbnm]

Je t'assure que ce que tu avances est de ce niveau là. J'en suis désolé.

Bien sûr. Comme je le disais, tu me parles comme si tu avais la vérité absolue. Toi comme moi ne savons pas comment sera la vie en 2100. Toi comme moi ne basons notre confrontation que sur des hypothèses, sur du plausible. Que ta base soit scientifique ou non n'y change rien: ça ne reste que de l'hypothétique, en rien une vérité.

Alors arrête de me parler comme un demeuré stp.

[Sysy77]

Ah non, il te parlerait comme à un demeuré, il te dirait :

Toi y en a faire des spéculations dans ton petit cerveau à toi, moi y en a citer des études relues et validées par toute la communauté scientifique.

[ubr84]

Que ta base soit scientifique ou non n'y change rien

J'ai découvert ce site pour ma part, c'est très intéressant, on y apprends plein de trucs.

Je le conseille à tous :
https://www.conspiracywatch.info/

Un site très intéressant et d'utilité publique !

[Anathème]

De ta petite tête uniquement ?

Vous êtes toujours obligés d'être gratuitement désagréables?

Quand on n'a pas d'argument, oui. Tu n'as qu'à référencer tes hypothèses.

Les mecs comme toi sont la plaie des réseaux sociaux. Et si cela se limitait à cela, on s'en amuserait. Malheureusement, le potentiel de nuisance des trolls sur la société est bien réel.

[zxcvbnm]

Ah non, il te parlerait comme à un demeuré, il te dirait :

Toi y en a faire des spéculations dans ton petit cerveau à toi, moi y en a citer des études relues et validées par toute la communauté scientifique.

Et depuis quand les études scientifiques s'apparentent à de la voyance?

L'argumentaire aujourd'hui est le même que pour la vie extra terrestre. C'est comme si je disais "non, nous sommes les seuls dans l'univers". Et vous de me balancer: "Nan, toutes les études scientifiques tendent à prouver que statistiquement on ne peut pas être seuls".

Or. ça tend à prouver, mais ça ne prouve donc rien pour le moment. Ce n'est donc pas une vérité et on ne peut donc pas interdire à quelqu'un de penser que nous sommes seuls dans l'Univers parce que vous ne pouvez pas apporter la preuve irréfutable du contraire. Ca ne reste que des spéculations.

C'est la même chose pour le climat alors arrêtez de vous targuer de toutes " vos études relues et validées par toute la communauté scientifique."

[toque]

Je t'assure que ce que tu avances est de ce niveau là. J'en suis désolé.

Bien sûr. Comme je le disais, tu me parles comme si tu avais la vérité absolue. Toi comme moi ne savons pas comment sera la vie en 2100. Toi comme moi ne basons notre confrontation que sur des hypothèses, sur du plausible. Que ta base soit scientifique ou non n'y change rien: ça ne reste que de l'hypothétique, en rien une vérité.

Alors arrête de me parler comme un demeuré stp.

Oula j'ai aucune vérité moi.
En revanche je lis et j'écoute les projections qui sont validés par le monde scientifiques et qui, en plus, sont corréler avec le réel.
Ce que prédisait les rapports du GIEC il y a 30ans sont en tout point concordant avec ce que l'on observe aujourd'hui.

Cela est-il l'assurance que les différentes hypothèses de projection du GIEC, et de milliers de chercheurs, sont celles qui vont se réaliser en 2100 ? Étrangement je les pense plus fiable que tes théories farfelues.

[zxcvbnm]

J'ai découvert ce site pour ma part, c'est très intéressant, on y apprends plein de trucs.

J'ai une pile de Science et vie et de Ca m'intéresse des années 80 si tu veux. Pourtant des trucs sérieux. Tu serais étonné en les relisant aujourd'hui de voir, avec le recul de l'histoire, pourtant le nombre de choses qui se sont révélées fausses alors que c'était "la vérité" du moment...

[toine74]

[Sysy77]

Tiens sinon, aujourd'hui, il pleut et il caille chez moi. C'est bien la preuve que la sécheresse et le réchauffement climatique n'existent pas.