corbulon a écrit:Et sinon pourquoi toute cette énergie consacrée à vouloir défendre absolument le droit de réaliser des scènes de sexe avec des enfants dans des œuvres fictionnelles ?
Parce que c’est ça le coeur de l’affaire
Tu apportes la réponse à ta propre question.
C'est Justement parce que c'est de la fiction, et que les personnes intellectuellement bien formées savent faire la différence entre le réel et le fictif, qu'il n'y a aucun problème à recourir en fiction à un enfant, un kosovar, un chien, une truelle quelle que soit la situation mise en scène (viol, anniversaire, toilette, passage d'un examen...).
Toi, tu as regressé au stade de la toute petite enfance en confondant le réel et le fictif.
Alors tu es du genre à vouloir faire un procès à Spielberg parce qu'il fait tuer à l'écran un enfant dans son film
Il faut sauver le soldat Ryan, et tu cherches toujours a aider Rambo a l'écran. " Attention Rambo, ils sont dans la forêt à ta recherche! Eh Rambo, et si tu prenais à droite ?" C'est hyper chiant pour les autres spectateurs.
Quand c'est Dupontel qui nous fait le sketch de Rambo, c'est drôle, quand c'est toi, c'est pathétique.
Passage de l'Alpha. KO en 3 secondes sur un seul message.
Joker je réponds, les intelligents aussi, les trolls ben en fait comment dire, allez sucer des courgettes.
Fred Dewilde, auteur.