angelrocknnnroll a écrit:Certains et beaucoup des banlieues, je sais de quoi je parle, le suive par espoir que ça change et oui par rapport, non pas à leurs petits problèmes mais par rapport à leur gros problèmes financiers (notamment) et tout ce que ça implique.
(...)
Donc excuse moi de te dire de ne pas confondre les gens aisés qui suivent Dieudo et qui auront moins de mal à reprendre le cours de leur vie si le "mouvement" tombe à l'eau avec ceux des cités et ailleurs qui ont l'espoir qu'il fasse un réveil général non pas par amusement mais par nécessité car pour eux si le mouvement tombe à l'eau les problèmes seront toujours là !
(...)
Je suis Dieudo par nécessité et comme toi par espoir qu'il fasse bouger les conventions, morales, moeurs et autres connerie du genre qui aux contraires de faire le bien crée des tarés...
Je ne vois pas de quel "mouvement" tu veux parler, ni en quoi Dieudonné peut t'aider par rapport à des problèmes financiers.
Dieudo ne dirige pas un "mouvement", il mène des tribunes ouvertes contre le "sionisme".
Là encore, si quelqu'un peut définir "sionisme", j'aimerais que l'on puisse revenir sur cet axe principal du discours de Dieudo.
En quoi faire applaudir Faurisson (négationniste) ou dire qu'il est dommage que Patrick Cohen n'ait pas été gazé représente-t-il un "mouvement", et de quel "mouvement" parle-t-on ?
Ce n'est pas faire bouger les conventions ou la morale que de chanter Shoah-nanas.
Un mec comme Coluche, il a bousculé les choses, notamment en créant les "restos du coeur". C'était une autre envergure.
Je ne vois pas où est le réveil général, mais peut-être quelqu'un va-t-il expliquer la pensée politique de Dieudonné, nous informer sur son mouvement, le programme de son mouvement, et là, on arrêtera de discuter de ses spectacles pour aborder ses idées notamment politiques, économiques et sociales.
Mais bon, je rappelle tout de même que quand il doit de l'argent en raison de condamnations, indirectement, tu payes pour lui (frais de justice non réglés, heures des greffiers, juges ou magistrats qui se prononcent) et moi aussi.
Quant au pacifisme de Dieudo, je ne trouve pas qu'il soit dans une posture où son humour supérieur transcenderait les clivages pour faire réfléchir la société, la faire bouger par des traits d'esprit qui agaceraient les puissants mais seraient acceptés comme étant plutôt proches de la réalité (perso, son obsession "sioniste", je ne comprends même pas de quoi il parle exactement, je ne cautionne pas ce point de vue, et cette obsession haineuse me hérisse le poil).
Que l'on éclaire ma lanterne, SVP !!?
