Intégrale Les Petits Hommes

[Largo W]

Message précédent :

Ce qui est surtout très con de la part de Dupuis, c'est que la maquette façon GIL JOURDAN existait avant que le premier tome de l'intégrale PETITS HOMMES sorte. Donc, pourquoi, dès le départ, n'ont-il pas choisi cette maquette comme il l'ont fait pour CALINE & CALEBASSE par exemple.

va savoir ?

[archie07]

présentation de l'intégrale 7 :
http://www.dupuis.com/les-petits-hommes ... 1989/63716

[jeannono95]

je m'inquiete pour la suite des intégrales natacha , ils pourraient faire pareil. et les autres en cours
Je trouve ca nul de changer la présentation en cours , ils ont qu'à faire 2 versions comme barbe rouge ou buck danny, tanguy laverdure, et bientot bob morane.
moi qui avait envie de faire l'integrale des petits hommes, je vais attendre la nouvelle version à partir du tome 1 si cela se fait.

[heliogabalus]

Non mais sérieusement, c'est quoi le problème du changement de maquette ?

[darKman7]

c'est vrai quoi quand je vois mes Jeremiah que je relis en ce moment, je vais leur coller un procès au q pour les différentes maquettes depuis 1979, pire à Hermann pour avoir changé d'éditeur repire je vais me coller un procès à moi-même parce que je vais sûrement les racheter en intégrales gd format... mais j'y pense les dos ne sont peut-être pas de la même couleur

sans rancune aucune, poil dans les dunes

[antoinedf]

Non mais sérieusement, c'est quoi le problème du changement de maquette ?

Ça rajoute un élément sur la liste des maladresses et des approximations de DUPUIS sur la manière de gérer leurs collections.

Un changement qui n'apporte rien, hormis un choix éditorial totalement illogique.

La case "cohérence du tout" est rarement atteinte chez DUPUIS, pour Spirou, cela pouvait encore passer car on changeait d'auteurs et de période au même moment mais pour les Petits Hommes (et pour Tif et Tondu) ça donne un goût d'amateurisme qui, encore une fois, n'est pas cohérent avec les choix éditoriaux pris au début du lancement de la série.

Néanmoins, on remarque dans le dossier d'introduction que DUPUIS a quand même ajouté quelques couvertures des années 70 qui manquaient à l'appel dans les volumes précédents.

[Kiwan]

J'avoue que je suis déçu du changement de maquette en cours de route... Dupuis devrait se tenir à celle qui avait été prévu dès le départ. Je ne trouve pas que l'ancienne maquette était désagréable, bien au contraire, les nouvelles couvertures sont certes plus épurées, mais représente mal l'univers de la bd comparé à un dessin complet avec une mise en scène comme on pouvait avoir avant. Vraiment dommage ce choix pour ce type de série... Et puis ça sera pas raccord dans ma bibliothèque...

[archie07]

je trouve au contraire cela très logique : petit à petit, toutes les intégrales Dupuis vont avoir la maquette "Dupuis Patrimoine", y compris celles déjà en-cours et qui étaient parties sur une autre maquette. C'est un choix assumé, ça me semble évident. Ca ne me dérange pas plus que ça, la plupart des intégrales Dupuis récentes ou en-cours étant déjà 100 % avec cette maquette : Jerry Spring, Théodore Poussin, Gil Jourdan, Sophie, Tuniques bleues, Billy The Cat, Caline et Calebasse, Buck Danny, Patrouille des castors, Charly, Valhardi, César, Schtroumpfs, Bizu, Pauvre Lampil, Docteur Poche ... et bientôt les Jungles perdues, ou 421 j'imagine !
Le changement en-cours de route est une exception : Spirou, Petits Hommes.
Et il y a le cas à part du changement de maquette après coup (toute l'intégrale étant sortie avec l'ancienne maquette) : Johan et Pirlouit, et bientôt tif et Tondu.

Je ne reproche rien à Dupuis sur ce coup-là, ils ont une logique éditoriale eux au moins ...

[heros sans emploi]

Bah non pas Buck Danny et la Patrouille des castors

[archie07]

Bah non pas Buck Danny et la Patrouille des castors

pour moi si : la couverture est brillante avec une "image pleine", mais pour le reste c'est la nouvelle maquette.

[heros sans emploi]

Bah non pas Buck Danny et la Patrouille des castors

pour moi si : la couverture est brillante avec une "image pleine", mais pour le reste c'est la nouvelle maquette.

Pour moi c'est justement "l'image pleine" qu fait l'ancienne maquette.
C'est sur que quand les BD sont rangées on ne voit que le dos et donc la nouvelle maquette !

[archie07]

il y a surtout les pages intérieurs (le dossier) qui est en parfaite conformité avec la nouvelle maquette, pareil pour le papier utilisé, contrairement donc aux Petits Hommes, Tif et Tondu et les Spirou époque Franquin et Fournier.

Enfin bon, tout ceci est peut-être une question de "seuil de tolérance" de collectionneur ! J'ai peut-être encore un petit peu de marge me concernant. Quoique, quand il s'agit de qualité de papier et des couleurs, je suis de plus en plus exigeant. Mais de ce côté-là les intégrales Dupuis me comblent pratiquement toujours.

[SPA666]

faudrait sortir des jaquettes !! comme ça on pourrait recouvrir nos premières version pour homogénéiser le dos et la couv !!!

[archie07]

mais si en cours de route ils changent de jaquette ?

[heros sans emploi]

Enfin bon, tout ceci est peut-être une question de "seuil de tolérance" de collectionneur ! J'ai peut-être encore un petit peu de marge me concernant.

Moi aussi, je ne suis pas trop tatillon

[sunbxl]

Je n'aime pas du tout cette "nouvelle" maquette. Elle est plus cher et s'abime très vite (frottement).
Même les intégrales qui viennent d'arriver en magazin sont abimées. Il faut en regarder 10 pour en trouver une en plus ou moins bon état.
Pour moi, c'est du tape à l'oeil, ça se veut luxueux et le résultat c'est tout le contraire. La maquette précédente était bien plus résistante et prenait moins de place.
Du coup, je n'achete pratiquement plus d'intégrales Dupuis.

[zastava73]

Je n'aime pas du tout cette "nouvelle" maquette. Elle est plus cher et s'abime très vite (frottement).
Même les intégrales qui viennent d'arriver en magazin sont abimées. Il faut en regarder 10 pour en trouver une en plus ou moins bon état.
Pour moi, c'est du tape à l'oeil, ça se veut luxueux et le résultat c'est tout le contraire. La maquette précédente était bien plus résistante et prenait moins de place.
Du coup, je n'achete pratiquement plus d'intégrales Dupuis.

Entièrement d'accort , et plus dans les petites librairies, suivant les série, il n'y a peu de quantité donc l'exemplaire choisi auras toujours un défaut . Pour du neuf c'est un comble.

[archie07]

j'ai quasiment toutes les intégrales Dupuis : elles sont toutes en parfait état ... même plusieurs années après l'achat et parfois manipulation par un enfant ...
Et ma librairie est une petite librairie : une poignée d'exemplaire à chaque fois, et pas besoin de chercher la perle rare de l'exemplaire sans défaut ...

et la nouvelle maquette n'est pas plus chère : la preuve avec le prochain volume de l'intégrale des Petits Hommes qui est toujours au même prix ...

[zastava73]

Nous parlons bien de la nouvelle maquette !
Dont la couverture et très facilement rayable entre autre....

[Pacome]

Tu as bien de la chance car ayant également de nombreuses intégrales Dupuis je peux te dire que cela relève de l'exploit de se procurer un exemplaire en bon état : couvertures griffées, abîmées par le stockage, pages écornées, défaut d'impression, papier de mauvaise qualité...

Mais ce qui me gonfle le plus ce sont les changements de maquettes et expérimentations diverses de couverture en cours de route, aucun respect envers ceux qui achètent ces "vieilleries"

De manière générale, j'achète de plus en plus de livres Kindle je n'y vois que des avantages : gain d'argent et (surtout) de place, fini la frustration d'avoir déboursé une trentaine d'Euros pour un livre en mauvais état

[Sean]

La pire intégrale que j'ai vue, c'était celle de Modeste & Pompon avec sa couverture non pelliculée, c'était vraiment très difficile de trouver un exemplaire en bon état !!!..J'espère que Dupuis ne va pas s'en inspirer !!