Ici on parle de séries télé

[drabag]

Message précédent :

Si un aficionado de Bosch a vu cette série, je suis preneur d'un avis pour savoir si je me lance

(l'explication : du même auteur des romans, et le perso de Haller et le demi-frère de Bosch).

C'est bien, c'est beau.

[kobaia]

Dans genre trash version girly, la deuxième saison de Derby Girl est dispo (france.tv/slash gratuit sans abonnement ) :



Une idée du ton :

Je n’ai jamais trouvé l’épisode 6 de la saison 1 sur l’appli France TV. C’est dommage j’avais bien accroché.

[toine74]

Il est pourtant bien là : https://www.france.tv/slash/derby-girl/2724013-emission-du-lundi-16-aout-2021.html .

[kobaia]

J’ai vu ça. Pendant 18 mois il était sur le site web mais il y avait un bug et on ne pouvait pas le voir. Écran noir et erreur machin chose.

J’ai donc repris Derby Girl. C’est dommage que ce soit aussi peu féministe, mais c’est quand même drôle.

[nexus4]

Belgravia (VOD C+ 15€) : Bon, j'ai fin par l'acheter. Vu que 2 ep.
Le premières minutes je me suis dit "Allons bon, encore une histoire de bal avec des prérogatives entre nantis". Et puis en fait le propos est beaucoup moins léger, au bout de 20 mn j'ai une poussière dans l'oeil gauche et 10 plus tard dans l'oeil droit. Ca se passe entre la veille de Waterloo puis au milieu du XIXe. Des histoires de mariages douteux et de pognon, de notoriété, de descendance, d'arrivistes, d'intrigantes, très Molière finalement, mais sans l'aspect comédie. Pour l'instant c'est très bien et très bien joué.

[Charlus]

Si un aficionado de Bosch a vu cette série, je suis preneur d'un avis pour savoir si je me lance

(l'explication : du même auteur des romans, et le perso de Haller et le demi-frère de Bosch).

Alors il manque un peu de rigueur dans le scénario. Même si les persos sont dans leurs lignes, qu'il n'y a a pas de deus ex machina et et qu'il n' y a pas de retournement de situation inattendue, les coups de bluffs de Haller au tribunal sont pas toujours très crédibles, et il y a quelques scènes par ci par là qui sont un peu fainéantes (une partie de poker).

On retrouve un peu de la recette de Bosch, mais pas forcément les ingrédients qui en font une grande série.
Malgré tout à mi-parcours je trouve ça pas mal du tout. Je te dirais à la fin. Mais c'est plus un "the good wife" qu'un "Bosch"

[Charlus]

Et ça fait plaisir de voir Neve Campell dans un rôle de femme sérieuse.

[Morti]

Et ça fait plaisir de voir Neve Campell dans un rôle de femme sérieuse.

Et elle a bien vieilli je trouve...

[Charlus]

Comme nous tous.
Mais je la trouve vraiment bien dans ce rôle.

[jolan]

Non, il veut dire qu'elle a BIEN vieilli.

Qu'il la trouve encore belle.

Du coup je mets cette série de côté pour vérifier de mon propre visu

[Charlus]

Oui elle vieillit bien

[Morti]

:lol:

Oui elle vieillit bien

Comme quoi, la langue française n'est pas toujours facile à comprendre...

[euh... si vous le dites]

:lol:

Oui elle vieillit bien

Comme quoi, la langue française n'est pas toujours facile à comprendre...

C'est surtout parce qu'on utilise "bien" de manière impropre à la place de "beaucoup" pour signifier "elle a beaucoup vieilli".
En bon français, elle a bien vieilli veut dire elle a bien vieilli.

[Charlus]

Manifestement, je suis pas assez expert pour savoir ce qui est du bon français.
Heureusement que t'es là...

Donc pas d'expression d'usage sur le forum si elles ne sont pas en bon français, c'est noté.

[euh... si vous le dites]

Manifestement, je suis pas assez expert pour savoir ce qui est du bon français.
Heureusement que t'es là...

Donc pas d'expression d'usage sur le forum si elles ne sont pas en bon français, c'est noté.

Faut pas prendre la mouche pour si peu, on utilise tous des expressions d'usage qui ne sont pas du français correct.
Moi le premier.
Ici, c'est juste une manière de parler qui est comprise à l'oral grâce à l'intonation mais qui suscite l'ambiguïté à l'écrit.

[Olaf Le Bou]

Faut pas prendre la mouche pour si peu, on utilise tous des expressions d'usage qui ne sont pas du français correct.
Moi le premier.
Ici, c'est juste une manière de parler qui est comprise à l'oral grâce à l'intonation mais qui suscite l'ambiguïté à l'écrit.

ouaip, jamais rencontré un Belge (ni un Nordiste) maitrisant la différence entre savoir (une chose) et pouvoir (faire une chose).

[euh... si vous le dites]

Faut pas prendre la mouche pour si peu, on utilise tous des expressions d'usage qui ne sont pas du français correct.
Moi le premier.
Ici, c'est juste une manière de parler qui est comprise à l'oral grâce à l'intonation mais qui suscite l'ambiguïté à l'écrit.

ouaip, jamais rencontré un Belge (ni un Nordiste) maitrisant la différence entre savoir (une chose) et pouvoir (faire une chose).

Non mais on comprend la différence de signification entre les concepts, hein.
Y a juste qu'on utilise aussi le verbe savoir dans le sens de pouvoir. Mais uniquement pour la capacité, pas pour la permission.
C'est un belgicisme. On ne parle juste pas tout à fait le même français qu'en France.
C'est ainsi.

[Charlus]

(je crois que je comprends mieux le comique de répétition)

[Thierry_2]

Faut pas prendre la mouche pour si peu, on utilise tous des expressions d'usage qui ne sont pas du français correct.
Moi le premier.
Ici, c'est juste une manière de parler qui est comprise à l'oral grâce à l'intonation mais qui suscite l'ambiguïté à l'écrit.

ouaip, jamais rencontré un Belge (ni un Nordiste) maitrisant la différence entre savoir (une chose) et pouvoir (faire une chose).

Non mais on comprend la différence de signification entre les concepts, hein.
Y a juste qu'on utilise aussi le verbe savoir dans le sens de pouvoir. Mais uniquement pour la capacité, pas pour la permission.
C'est un belgicisme. On ne parle juste pas tout à fait le même français qu'en France.
C'est ainsi.

non, peut-être !

[Aleksi]

Au final, elle a beaucoup vieilli mais en bien ? ou l'inverse ?

[Bolt]

Ca chipote la langue française par ici...