Ici on parle de séries télé

[nexus4]

Message précédent :
Vertes.

Ce qui explique au passage le choix audacieux de ta cravate.

[Torelli]

Vu la série Barbares et c'est plutôt classique mais efficace. Des bons personnages et le dernier épisode de la saison un tabasse bien. Il y a aussi un côté sanglant qui me plait bien. Un bon divertissement.

[toine74]

Truth seekers de Nick Frost et Simon Pegg. 33% Ghostbuster 33% horreur 33% ruralité anglaise 33% humour itou. C'est sympa et les acteurs sont tops, même si on ne comprend pas vraiment ce qu'ils ont voulu faire. + special applause pour Malcolm McDowell qui est génial (comme d'habitude)

[superscream]

[rennois]

Bon, perso, je suis encore dans ce qu'on peut appeler des jeunes vieilleries qu'on peut trouver en version physique ( les sorties sont proches de l'extinction générale )...

Une saison 3 qui retrouve un certain fil unifiant les 15 épisodes, ce qui n'est pas désagréable après le fourre-tout absolu de la saison 2.
Néanmoins, à ce stade de la série, 10 épisodes suffisent pour faire avancer le bordel ( c'est le cas de le dire ), un poil de raccourcissement n'eut pas été surperflu !

il reste qu'il est quand même bien agréable de voir jouer des acteurs qui ne prennent pas la pause photo à chaque scène, comme............

[Aildiin]

Commence a regarder the Queen's gambit et en effet je trouve ca super !

[nexus4]

Alors en mini-serie Netflix, mon top 5, sans ordre précis.

The Queen's gambit
Unbelievable
Godless
Unorthodox
Maniac

[Olaf Le Bou]

Alors en mini-serie Netflix, mon top 5, sans ordre précis.

The Queen's gambit
Unbelievable
Godless
Unorthodox
Maniac

ayant beaucoup aimé les 3 autres, je vais donc jeter un oeil sur Maniac et Godless.

[nexus4]

Maniac est chelou, hein. Un peu Inception mais en moins bourrin, beaucoup de finesse malgré certains aspects loufoques. Un peu Douglas Adams ou Frederic Brown. Bref, j'en dis pas trop mais faut pas lacher.

Godless est un magnifique western de 7 heures, avec notamment l'actrice de Unbelievable.

[Charlus]

Bah moi c'est Queen Gambit et Unbelievable que je vais regarder vu les 3 autres mon botté

[Coldo3895]

Maniac est chelou, hein. Un peu Inception mais en moins bourrin, beaucoup de finesse malgré certains aspects loufoques. Un peu Douglas Adams ou Frederic Brown. Bref, j'en dis pas trop mais faut pas lacher.

Godless est un magnifique western de 7 heures, avec notamment l'actrice de Unbelievable.

A titre personnel, je me suis fait chhhhhhhhier devant Maniac !!!!

[nexus4]

Ah mais je l'ai lu ado The Queen Gambit ! J'ai eu un flash d'un coup. Une madeleine de Proust comme ça, d'un coup. J'avais adoré. C'est le roman de compétition étalon. Je le mets volontiers avec ses deux pendants : L'homme des jeux de Ian Banks et La stratégie Ender d'Orson Scott Card. Et aussi par la bande L'arnaqueur (si je puis dire ).

[Aildiin]

Je viens de finir Queen's Gambit et tout ce que je peux dire c'est Wow.

J'avais pas vu mieux depuis Chernobyl et Watchmen...

[drabag]

Ah bah là, tu finis de me convaincre !

[e m]

Dommage que les parties d'échecs soient aussi mal filmées.
Je ne m'attends pas à voir un documentaire où on analyse chaque coup, mais sur le peu de partie qu'on voit, passer 90% du temps à nous faire des gros plans sur la tête de la fille et de ses adversaires...

[fanche]

Dommage que les parties d'échecs soient aussi mal filmées.
Je ne m'attends pas à voir un documentaire où on analyse chaque coup, mais sur le peu de partie qu'on voit, passer 90% du temps à nous faire des gros plans sur la tête de la fille et de ses adversaires...

C'est précisément parce-que ce n'est pas une série sur les échecs

[nexus4]

J'ai exactement l'avis contraire, je trouve qu'à chaque partie la réalisation se réinvente, trouve une astuce différente pour éviter la répétition, jusqu'à ne pas la montrer du tout.

[e m]

C'est quand-même un des thèmes de la série, même si ce n'est pas le principal, ça n'empêchait pas de faire un effort pour filmer les parties.
Je ne retiens que le mouvement de caméra qui suit les horloges dans une des dernières parties.
Sinon c'est zéro pour le reste.

À part ça, c'est une série sympa, à regarder même si on apprécie pas les échecs.

----

J'ai exactement l'avis contraire, je trouve qu'a chaque partie la réalisation se réinvente, trouve une astuce différente pour éviter la répétition, jusqu'à ne pas la montrer du tout.

Oui, ils réussissent même le tour de force de filmer une partie sans qu'on voit le plateau un seul instant

En fait peut-être moins frustrant si on ne s'intéresse pas aux échecs...

[nexus4]

Pour moi l'effort a été fait et intelligemment. Plus d'une fois je me suis dit "Ah ouais bien vu". Tu proposes quoi ? Filmer une partie en plan fixe ?

Dans une série polar, pour une autopsie on te montre un foie dans une balance et un corps a poil sur une table en métal, on va pas te montrer le dépeçage en long et en large (sauf parodie). C'est une série télé par un cour de médecine légale. Ben là c'est pareil.

"je suis pas tatillon mais on aurait au moins pu nous montrer la rate !"

[LeMoineFou]

Pour em:
Il y a un joueur qui analyse les parties de la série. Voici une de ses vidéos, tu peux retrouver les autres facilement j'imagine (je ne sais pas combien il y en a, j'en ai vu deux):
https://www.youtube.com/watch?v=MaMv4cQtEnw

[silverfab]

Pour ceux qui ont vu le premier épisode de la saison deux du Mandalorian, ce que mando veut récupérer au Marshall c'est bien

[Révéler] Spoiler:

l'armure de Bobba Fett

ou je me goure?