Hollandie IV - Les 400 coups

de **Coldo3895** » 04/03/2017 15:26

Message précédent :

Croaa a écrit:L'assassinat politique c'était une référence à ton condidat, ni plus ni moins.
Mais ta critique dans le cas de Meurice évoquait bien le fait que les interventions des députés étaient tronqués...

Mais pas du tout !

Ma critique dans le cas de Meurice est que c'est un comique !

En tant que comique il a le droit de tronquer ce qu'il veut.

Mais il faut juste ne pas prendre ses sketches comme de l'analyse, de l'information sur la vie politique du pays.

de **Olaf Le Bou** » 04/03/2017 15:29

un bon comique en dit pourtant beaucoup plus sur l'état de la société que la majorité des analystes politiques noircissant les pages de nos journaux :geek:

de **Coldo3895** » 04/03/2017 15:55

Olaf Le Bou a écrit:un bon comique en dit pourtant beaucoup plus sur l'état de la société que la majorité des analystes politiques noircissant les pages de nos journaux

Et d'ailleurs quand tu as un problème de santé, tu rouvres ton bouquin de Rika Zaraï... ça marche pareil.

de **Croaa** » 04/03/2017 16:00

Coldo3895 a écrit:
Croaa a écrit:L'assassinat politique c'était une référence à ton condidat, ni plus ni moins.
Mais ta critique dans le cas de Meurice évoquait bien le fait que les interventions des députés étaient tronqués...

Mais pas du tout !

Ma critique dans le cas de Meurice est que c'est un comique !

En tant que comique il a le droit de tronquer ce qu'il veut.

Mais il faut juste ne pas prendre ses sketches comme de l'analyse, de l'information sur la vie politique du pays.

Oui, mais tu fustigeais aussi le côté non complet de l'intervention des députés.

de **Coldo3895** » 04/03/2017 16:47

Croaa a écrit:
Coldo3895 a écrit:
Croaa a écrit:L'assassinat politique c'était une référence à ton condidat, ni plus ni moins.
Mais ta critique dans le cas de Meurice évoquait bien le fait que les interventions des députés étaient tronqués...

Mais pas du tout !

Ma critique dans le cas de Meurice est que c'est un comique !

En tant que comique il a le droit de tronquer ce qu'il veut.

Mais il faut juste ne pas prendre ses sketches comme de l'analyse, de l'information sur la vie politique du pays.

Oui, mais tu fustigeais aussi le côté non complet de l'intervention des députés.

Dans la mesure où tu voulais l'interprêter comme une analyse politique oui.

Mais tu remarqueras que je dis moi même que je trouve dommage qu'on n'ait pas toute l'intervention de Plenel.

Mais d'un autre côté, la réaction des femmes intervenantes laisse peu de place au doute.

de **Olaf Le Bou** » 04/03/2017 17:05

Coldo3895 a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:un bon comique en dit pourtant beaucoup plus sur l'état de la société que la majorité des analystes politiques noircissant les pages de nos journaux

Et d'ailleurs quand tu as un problème de santé, tu rouvres ton bouquin de Rika Zaraï... ça marche pareil.

non, je fais comme toi quand tu sens monter une bouffée d'honnêteté intellectuelle : j'attends que ça passe

de **Coldo3895** » 04/03/2017 17:16

Olaf Le Bou a écrit:
Coldo3895 a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:un bon comique en dit pourtant beaucoup plus sur l'état de la société que la majorité des analystes politiques noircissant les pages de nos journaux

Et d'ailleurs quand tu as un problème de santé, tu rouvres ton bouquin de Rika Zaraï... ça marche pareil.

non, je fais comme toi quand tu sens monter une bouffée d'honnêteté intellectuelle : j'attends que ça passe

Etonnant ta façon de partir du principe que si je ne suis pas d'accord avec toi, c'est parce que je suis intellectuellement malhonnète.

Quoi que... en fait non, pas étonnant

de **Croaa** » 04/03/2017 17:25

Coldo3895 a écrit:Dans la mesure où tu voulais l'interprêter comme une analyse politique oui.

Ta mémoire te fait défaut.
Je n'ai jamais dit ça. C'est toi tout seul, qui suite au poste de Yodada ou il parlait de la réaction des députés (sans estimer que ce qui était dit était une analyse politique), a estimé que nous ("nous" étant bien sûr tous les détracteurs de la droite) le prenions comme une analyse politique. Je te cite :

Coldo3895 a écrit:
Ecouter les analyses politiques de comiques, c'est aussi malin que de suivre les conseils médicaux de Rika Zarai. Le gars il n'est pas là pour t'informer, mais pour te faire rigoler.

Du coup, si tu te bases là dessus pour te forger une opinion... c'est mal parti.

Cela commence en page 130 du sujet sur la primaire de la droite.

On notera au passage ton affection toujours d'actualité pour Rika Zaraï... :siffle:

Rendons à César, bref, bref...

de **Olaf Le Bou** » 04/03/2017 17:27

Coldo3895 a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:
Coldo3895 a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:un bon comique en dit pourtant beaucoup plus sur l'état de la société que la majorité des analystes politiques noircissant les pages de nos journaux

Et d'ailleurs quand tu as un problème de santé, tu rouvres ton bouquin de Rika Zaraï... ça marche pareil.

non, je fais comme toi quand tu sens monter une bouffée d'honnêteté intellectuelle : j'attends que ça passe

Etonnant ta façon de partir du principe que si je ne suis pas d'accord avec toi, c'est parce que je suis intellectuellement malhonnète.

Quoi que... en fait non, pas étonnant

après, c'est peut-être juste un problème de définition : j'ai cru lire que tu considérais Le Luron comme un "comique". à partir de là, évidemment, faut redéfinir entièrement le champ sémantique de l'humour, parce que visiblement on ne parle pas du tout de la même chose.

un exemple extra européen pour prendre du recul : John Oliver dans le Last week tonight. c'est un humoriste, on est d'accord ?? tu ne considères pas qu'il fait un travail journalistique et d'analyse sociologique autrement plus abouti que la majorité des commentateurs professionnels de la vie politique qui cachetonnent à longueur d'antenne dans les JT ??

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 04/03/2017 19:04

nexus4 a écrit:Il doit manquer un truc parceque que je vois pas pourquoi il se fait engueuler. A moins je sois une immonde raclure aussi. Je crois qu'on n'a pas le postulat qui a mis toutes ces femmes en colère. Parceque les 2mn où il parle y a pas de quoi être vent debout.

c'est une rencontre sur l'égalité homme-femme, avec de nombreuses féministes, et t'as Plenel qui vient leur expliquer que le féminisme ne se juge pas à l'apparence... Comprendre que le voile n'est pas censé être un problème.

Du coup, toutes ces féministes lui expliquent un peu la vie à cet abruti, c'est tout

de **nexus4** » 05/03/2017 22:52

C'est qu'avec leurs conneries, ils vont réussir à nous faire regretter çà !

de **nexus4** » 06/03/2017 15:18

L’enquête sur Denis Baupin classée sans suite pour prescription

http://www.lemonde.fr/affaire-baupin/ar ... SHKl23L.99

de **Le Tapir** » 06/03/2017 15:26

nexus4 a écrit:C'est qu'avec leurs conneries, ils vont réussir à nous faire regretter çà !

Euuuuh, je ne crois pas non!

Quoique si Fillon est élu, on aura très mal au cul ! Ahma, aujourd'hui, c'est un animal blessé, et il est très dangereux!

de **RosbOOm** » 06/03/2017 15:29

Il apparaît que les faits dénoncés, aux termes de déclarations mesurées, constantes et corroborées par des témoignages, sont pour certains d’entre eux susceptibles d’être qualifiés pénalement. Ils sont cependant prescrits.

Et le mec vient la ramener sur twitter [:my name snake:2]

de **Boulon31** » 06/03/2017 15:50

Mais c'est un bon timing pour sortir par la petite porte sans faire trop de vagues.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 06/03/2017 15:56

nexus4 a écrit:C'est qu'avec leurs conneries, ils vont réussir à nous faire regretter çà !

Il y avait une blague qui circulait pendant le quiquennat de Hollande:
Chirac nous a fait regretter Mitterrand,
Sarkozy nous a fait regretter Chirac,
Hollande nous a fait regretter Sarkozy,
j'angoisse à l'idée que le prochain va nous faire regretter Hollande !

On y est !
:fant2:

de **arcarum** » 06/03/2017 16:05

Il va quand même falloir battre ça

y'a du niveau non

de **Mr Degryse** » 06/03/2017 16:22

Non non Hollande ne me fait pas regretter Sarkozy. Parlé pour toi !

de **Le Tapir** » 06/03/2017 16:25

Philemon a écrit:
nexus4 a écrit:C'est qu'avec leurs conneries, ils vont réussir à nous faire regretter çà !

Il y avait une blague qui circulait pendant le quiquennat de Hollande:
Chirac nous a fait regretter Mitterrand,
Sarkozy nous a fait regretter Chirac,
Hollande nous a fait regretter Sarkozy,
j'angoisse à l'idée que le prochain va nous faire regretter Hollande !

On y est !

Le pire c'est que tu as raison!

de **Le Tapir** » 06/03/2017 16:26

arcarum a écrit:Il va quand même falloir battre ça

y'a du niveau non

Tout à fait consternant!

J'aime beaucoup ( je connaissais mais ça fait toujours son petit effet) ! :fant2:

de **johnkalak** » 06/03/2017 17:42

Philemon a écrit:Il y avait une blague qui circulait pendant le quiquennat de Hollande:
Chirac nous a fait regretter Mitterrand,
Sarkozy nous a fait regretter Chirac,
Hollande nous a fait regretter Sarkozy,
j'angoisse à l'idée que le prochain va nous faire regretter Hollande !

On y est !

Heu perso Chirac ne m'a pas fait regrettter Mitterand et surtout Hollande ne m'a aps fait regretter Sarkozy. :shock: