Hollandie IV - Les 400 coups

[Philemon]

Message précédent :
Le plan !

[Aigle Solitaire]

Z'avez rien compris.
Hollande, il sait qu'il a un bon bilan sur son quinquennat, et du coup, il veut pas finir comme Jospin, donc il cherche à se saborder pour avoir une vraie chance de gagner.

Parce que le moment voulu, quand il faudra choisir entre Marine, Juppé, Mélenchon et Hollande, y'a un paquet de gars qui veulent plus le voir qui changeront d'avis...

Oui enfin, pour Juppé, j'ai quand même l'impression qu'il y a un paquet de gens de gauche qui sont prêts à se faire avoir dès le premier tour.

[lobo]

Parce que le moment voulu, quand il faudra choisir entre Marine, Juppé, Mélenchon et Hollande, y'a un paquet de gars qui veulent plus le voir qui changeront d'avis...

Bof, moi dans la liste il y en a déjà deux que je choisirais sans hésiter plutôt qu'Hollande. Pas forcément de gaîté de coeur, mais de toute façon, pour moi, c'est tout sauf Hollande (et le Pen, ça va sans dire). Donc blanc si c'est Le Pen-Hollande au deuxième tour.

[Anianka]

y'a quasi aucune chance que je vote autre chose que Nul au second tour, car hors de question que je vote pour un candidat LR (même Juppé ou NKM), ni pour Le Pen.

[Brian Addav]

Z'avez rien compris.
Hollande, il sait qu'il a un bon bilan sur son quinquennat, et du coup, il veut pas finir comme Jospin, donc il cherche à se saborder pour avoir une vraie chance de gagner.

Parce que le moment voulu, quand il faudra choisir entre Marine, Juppé, Mélenchon et Hollande, y'a un paquet de gars qui veulent plus le voir qui changeront d'avis...

Oui enfin, pour Juppé, j'ai quand même l'impression qu'il y a un paquet de gens de gauche qui sont prêts à se faire avoir dès le premier tour.

Justement. Aujourd'hui on nous vend du Juppé. Contre du Sarkozy.

Mais une fois la campagne lancée réellement. Tu crois quoi ? Que les mecs vont voter avec un gros sourire pour Juppé et tous les mecs qui seront avec lui ? Parce que les NKM, les Fillon, les Coppé, vous croyez qu'ils vont partir en vacances une fois la primaire finie ?

[illario]

y'a quasi aucune chance que je vote autre chose que Nul au second tour, car hors de question que je vote pour un candidat LR (même Juppé ou NKM), ni pour Le Pen.

De même ! J'ai jamais voté pour la droite et je crois que ça ne m’intéressera jamais, trop lourdingue, et c'est une histoire de 8.000 ans au moins...

[LEAUTAUD]

8000 ans ?


Ah oui, je me souviens, c'est la liste "Croc-Macron" qui a battu au second tour la liste "Néant Que dalle"
La liste Rahan a été laminée, avec son slogan "C'est la hutte finale".

[Le Complot]

Loul

[illario]

La liste Rahan a été laminée, avec son slogan "C'est la hutte finale".

Mais oui mais comme la Liste Sarkotroc, le célèbre (mais j'ai pas dit cérébré) Clovis hongrois, n'a rien de sexy, alors ça risque pas faire des étincelles, même avec le meilleur silex...

[Aigle Solitaire]

Z'avez rien compris.
Hollande, il sait qu'il a un bon bilan sur son quinquennat, et du coup, il veut pas finir comme Jospin, donc il cherche à se saborder pour avoir une vraie chance de gagner.

Parce que le moment voulu, quand il faudra choisir entre Marine, Juppé, Mélenchon et Hollande, y'a un paquet de gars qui veulent plus le voir qui changeront d'avis...

Oui enfin, pour Juppé, j'ai quand même l'impression qu'il y a un paquet de gens de gauche qui sont prêts à se faire avoir dès le premier tour.

Justement. Aujourd'hui on nous vend du Juppé. Contre du Sarkozy.

Mais une fois la campagne lancée réellement. Tu crois quoi ? Que les mecs vont voter avec un gros sourire pour Juppé et tous les mecs qui seront avec lui ? Parce que les NKM, les Fillon, les Coppé, vous croyez qu'ils vont partir en vacances une fois la primaire finie ?

Non mais ça d'accord. Je parle des gens de gauche qui vont être tentés par Juppé dès le premier tour de la présidentielle car échaudés par Hollande et refusant de se tourner vers Mélenchon. Mine de rien, avec sa nouvelle image, Juppé ratisse assez large, ne serait-ce que parmi les fonctionnaires où il semble séduire de manière inhabituelle pour un candidat de droite (pourtant c'est pas faute de rafraîchir la mémoire à ceux que je connais, d'ailleurs, mais rien n'y fait).

Mais bon, wait and see. Ça va forcément finir par merder pour lui.

[Anianka]

les gens de gauche qui votent pour Juppé sont ceux qui n'ont pas lu son programme ...
ls gens reprochent à Hollande d'être trop à droite, et vont aller voter pour un mec qu'est encore plus a droite, la logique m'échappe.

[Anianka]

les gens de gauche qui votent pour Juppé sont ceux qui n'ont pas lu son programme ...
ls gens reprochent à Hollande d'être trop à droite, et vont aller voter pour un mec qu'est encore plus a droite, la logique m'échappe.

[nexus4]

Ils vont voter pour un gars qui n'est pas Hollande.

[noise]

Oui mais je suis d'accord, la logique m'échappe également, c'est comme si une souris allait se réfugier dans une litière de chat

[Aigle Solitaire]

les gens de gauche qui votent pour Juppé sont ceux qui n'ont pas lu son programme ...
ls gens reprochent à Hollande d'être trop à droite, et vont aller voter pour un mec qu'est encore plus a droite, la logique m'échappe.

Oui, c'est totalement paradoxal, mais cela semble marcher.

[lobo]

les gens de gauche qui votent pour Juppé sont ceux qui n'ont pas lu son programme ...
ls gens reprochent à Hollande d'être trop à droite, et vont aller voter pour un mec qu'est encore plus a droite, la logique m'échappe.

Non, non, moi je reproche à Hollande d'être Hollande... C'est d'ailleurs ça qui fait qu'il est à 4%, pas qu'il est trop à droite, pas qu'il a oublié ses promesses, gna gna gna... Tout sauf lui encore 5 ans

[adricube]

c'est drôle quand même la politique ...

Mitterrand, Chirac ont été avant leurs élections été réellement détesté par près de la moitié des français, ils ont été réélus (ok, le second sur un malentendu)

Sarkozy a été haï par une bonne partie de la droite (militants RPR) pour sa trahison, élu assez confortablement et adulé par une bonne parie des militants UMP

Hollande moqué de toutes parts, élu. Bon, faut voire la suite ...

Et maintenant, Juppé, sans doute l'un des hommes le plus détesté des années 90 notamment par la gauche, se place en rassembleur ...

[pabelbaba]

On peut relativiser en prenant en compte qu'à chaque élection ce ne sont pas les mêmes personnes qui votent. Entre deux quinquennats, il y a plusieurs millions de nouveaux inscrits et pas mal d'anciens qui disparaissent ou qui ne se déplacent pas la fois suivante. C'était pire entre deux septennats.

[Aigle Solitaire]

Une interview intéressante.

Eric Heyer : « En 2017, le chômage va retrouver son niveau de 2012 »

Eric Heyer, directeur du département analyse et prévision de l’OFCE, n’est pas surpris par la forte baisse du nombre de demandeurs d’emploi en septembre. Selon lui, le chômage recule déjà depuis mi-2015. Son niveau devrait même revenir à celui de 2012 à la fin mandat de François Hollande.

Le nombre de demandeurs d'emploi sans activité a connu en septembre une décrue spectaculaire de 66.300. Comment expliquer ce chiffre, jamais vu depuis 1996 ?
Ce chiffre, n'a pas beaucoup d'importance. Mettons d'abord cette forte baisse de septembre en regard de la douche froide d'août et ses 50.200 demandeurs d'emploi supplémentaires. Notons aussi que le très bon chiffre de septembre provient en partie des changements de règle d'actualisation chez Pôle Emploi. Il faut donc lisser ce chiffre sur une plus longue période.


Pour l'heure, en 2016, le nombre de demandeurs d'emploi a reculé d'environ 90.000. L'inversion de la courbe du chômage, promise par François Hollande, est-elle enfin là ?
La baisse de la courbe est là, mais ce n'est pas un scoop. Il suffit de regarder le bon indicateur, c'est-à-dire les chiffres de l'Insee au sens du Bureau international du travail. Ainsi, le chômage baisse en France depuis le 3e trimestre de 2015. Soit un recul de 0,6 point. Au sens de Pôle Emploi, le chômage baisse aussi à un rythme de 10.000 demandeurs d'emploi en moins par mois. Ce recul du chômage est d'ailleurs un peu trop soutenu.


Comment l'expliquez-vous ?
Le chômage recule plus vite grâce au plan de 500.000 formations supplémentaires . Des personnes se retrouvant en catégorie A, B et C sortent ainsi des statistiques. Sans ce plan, le chômage en France aurait dû baisser de 70.000 sur l'ensemble de l'année 2016. Je m'explique : l'économie crée environ 200.000 emplois. A la louche, 150.000 dans le privé, 25.000 emplois non-salariés et 25.000 non-marchands. Dans le même temps, la population active grandit de 130.000 par an. D'où le chiffre de 70.000.


Quel bilan peut-on déjà tirer du quinquennat Hollande sur l'emploi ?
Le taux de chômage était de 9,3%, en 2012, selon l'Insee, au moment de sa prise de fonction. Il a atteint un pic à 10,2 % mi-2015. Aujourd'hui, il se situe à 9,6%. En mai 2017, le chômage devrait retomber à 9,3%, selon les prévisions de l'OFCE... Certains pourront dire que c'est un quinquennat pour rien : 9,3 % sous Sarkozy, 9,3 % sous Hollande. La promesse de l'actuelle président était de faire baisser le chômage, pas de le maintenir. Seulement, François Hollande pourra toujours dire que ses réformes ont porté leurs fruits. Il laissera le chômage sur une tendance baissière, alors qu'il a hérité d'une tendance à la hausse lors de sa prise de fonction.


Quels leviers, François Hollande ou son successeur devront-ils activer pour poursuivre sur cette dynamique ?
Il faut prendre garde à ne pas casser la reprise, qui est très faible et très fragile. Il faut la consolider dans le court et le moyen terme. Attention surtout aux plans d'austérités. Une baisse drastique de la dépense publique pour un retour à l'équilibre budgétaire provoquera une hausse certaine du chômage.

[Coldo3895]

Euh... avant de vous exciter sur la baisse du chômage sous Hollande, je voulais vous montrer un truc que je vois dans les chiffres Eurostat:



Entre 2007 et 2012, sous Sarko, le taux de chômage a augmenté en France de 23%. C'est 2 fois moins que dans l'UE. C'est moins de la moitié de la zone euro.

Entre 2012 et 2016, sous Hollande, le taux de chômage a augmenté de 2%. Dans le même temps ce taux baissait de -16% sur l'ensemble de l'UE et de -10% pour la zone euro.

Du coup, Sarko faisait beaucoup mieux que la moyenne européenne et Hollande beaucoup moins bien.

Vous faites ce que vous voulez, mais moi je vote à droite.

[kantessekonmange]

encore heureux qu'on fait ce qu'on veut !