Hollandie III - Outrage

[noise]

Message précédent :
Ben le problème est là en fait, il décide de beaucoup de choses sur D8!

[Olaf Le Bou]

il peut décider tout ce qu'il veut, je ne regarde pas D8.


Les autres chaines non plus, remarque.

(à part le zapping et le petit journal. du coup, grâce à monsieur Bolloré, je vais peut-être bientôt pouvoir résilier mon abonnement téloche et ne plus payer de redevance )

[rahoul]

Ben le problème est là en fait, il décide de beaucoup de choses sur D8!

C'est ( peut-être ) un problème pour D8...

[fancomvous]

Marrante la baffounette quand même.
Faut dire que s'entraîner sur un petit singe en cage ou une hôtesse de l'air, ça endurcit...

[Brian Addav]

Surtout que s'il avait VRAIMENT donné une baffe au gars, c'est autre chose qu'un sparadrap qu'il aurait sur l'oeil...

tu m'étonnes...



il va être grand temps de redéfinir le vocabulaire quant aux termes liés au gifle, baffle et à leur dureté...

[rahoul]

Surtout que s'il avait VRAIMENT donné une baffe au gars, c'est autre chose qu'un sparadrap qu'il aurait sur l'oeil...

tu m'étonnes...



il va être grand temps de redéfinir le vocabulaire quant aux termes liés au gifle, baffle et à leur dureté...

Tiens, à propos du film de pinoteau:

La fameuse gifle donnée par Lino Ventura à Isabelle Adjani fut réelle, par accident, et manqua d'assommer Adjani. Il faut préciser que Ventura, qui s'en excusa, avait été lutteur dans les années 1950.

[Al_tair]

ah la bande a hanouna il fut un temps ou c etait distrayant maintenant je les supporte plus, sinon pour l affaire verdez joey starr ca serait les bagues que porte joey starr qui auraient eclaté l aracade du verdez

bien fait pour lui et ca leur apprendra a recruuter cet has been caricatural l archétype du rappeur teubé et violent , lui aussi fut bon il fut un temps une courte periode cependant mais il n a pas la maturité et la "sagesse" de son collégue kool shen beaucoup plus posé et reflechi

[nexus4]

Hein ? Quoi ? Macron ne serait pas de gauche alors ?!!!

Quand Emmanuel Macron suggère de supprimer l'ISF

Ah il est taquin. Dans le genre "mauuuuhnon, pas avant 2022, il est en train de la leur faire à l'envers pour 2017"

[Le Complot]

Marrante la baffounette quand même.
Faut dire que s'entraîner sur un petit singe en cage ou une hôtesse de l'air, ça endurcit...

[Mister_Eko]

Hein ? Quoi ? Macron ne serait pas de gauche alors ?!!!

Quand Emmanuel Macron suggère de supprimer l'ISF

Ah il est taquin. Dans le genre "mauuuuhnon, pas avant 2022, il est en train de la leur faire à l'envers pour 2017"

L'ISF c'ets bien l'impôt qui coûte plus qu'il ne rapporte ?
En tout cas j'ai pas lu, mais vu passer un article sur Macron en faveur de plus de réfugiés, ce qui est loin d'être le cas de tout le monde à gauche ...

[RosbOOm]

C'est difficile d'en être sur, le coût de collecte est forcément inférieur aux quelques 4 milliards collectés annuellement, mais le rendement net est probablement négatif indirectement si on prend en compte les expatriations liées à cette taxe...

La citation exacte de Macron au passage qui est loin d'être débile : « Si on a une préférence pour le risque face à la rente, ce qui est mon cas, il faut préférer la taxation sur la succession aux impôts de type ISF. »

[Aigle Solitaire]

C'est clair que c'est pas du tout idiot comme propos et qu'en plus, à part pour les journalistes en mal de buzz et de "bousculement des tabous de gauche" (sans déconner, cette expression... ), il n'y a absolument rien dans cette phrase qui dit qu'il est pour supprimer l'ISF.
Et pourtant, je suis loin d'être un de ses partisans.

[Mister_Eko]

J'ai quand même un problème avec les taxes sur l'héritage, même si d'un point de vu économique ça a du sens.

[Le Complot]

J'ai quand même un problème avec les taxes sur l'héritage, même si d'un point de vu économique ça a du sens.

Plutôt d'accord mais quand on te ponctionne 20 ou 30%, ça le fait pas... Avec les frais de notaire, tu ne vois pas le jour.

[Morti]

J'ai quand même un problème avec les taxes sur l'héritage, même si d'un point de vu économique ça a du sens.

Le droit de succession est une arnaque totale, je me mets en colère chaque fois qu'on l'évoque...

De quel droit l'Etat se permet-il de taxer la propriété de gens qui ont parfois travaillé toute une vie pour l'obtenir alors qu'en échange, l'Etat n'accorde aucune plus-value en échange.
Ils piquent simplement l'argent des gens, immobilier ou mobilier, en ne faisant rien, en ne donnant rien.
Je ne suis pas contre le fait de payer des taxes pour l'entretien de la voirie (quoique en Belgique... ), l'électricité dans les rues, la sécurité bref plein de choses que l'Etat octroie en contrepartie.
Mais sur la succession, c'est du vol pur et simple.

Vous imaginez qu'en quelques générations, l'Etat s'approprie quasi la totalité de l'héritage des gens.
Ils taxent un bien qui a déjà été taxé plusieurs fois : TVA à l'achat, revenu cadastral tous les ans, etc...
Et en plus quand la personne décède, elle ne peut même pas céder simplement ses biens à ses héritiers, il faut encore qu'ils ponctionnent une partie.
Entre parents proches, ça varie de 10% en ligne directe à xx% au plus on s'éloigne pour arriver à 85% quand il s'agit d'une personne étrangère.
Donc on a des biens et on ne peut même pas les léguer à qui on veut sans payer de taxes...MAIS DE QUEL DROIT, BORDEL !!!

Je suis définitivement CONTRE les droits de succession !!!

[Le Complot]

Tout pareil

[Coldo3895]

La motivation derrière les droits de succession c'est d'empêcher la création de fortunes dynastiques.

On peut être contre, mais l'argument se défend.

Alors évidemment, ça n'a de sens que pour les gros héritages.

En France, pour les enfants, il y a un abattement de 100 K€. Ca laisse quand même de la marge ! Même si ça peut être problématique quand il y a un bien immobilier.

[Adam.B]

C'est même carrément problématique quand il y a de l'immo au milieu. On se retrouve dans de situations où l'on marche sur la tête et où l'on doit brader des biens pour payer des impôts.

[pabelbaba]

Tu as quand même six mois à compter du décès en France pour payer les droits de succession. C'est vrai que lorsque le marché tire la gueule et que tu te retrouves à devoir vendre un gros bien à la campagne, 6 mois c'est pas bézef, mais en général c'est suffisant.

[Adam.B]

Avec le marché, le temps de t'organiser sur tout le reste de la succession, savoir déjà quel bien va aller à qui, comment, dans quelles conditions, décider que tu vas mettre en vente, etc... les 6 mois passent vite ! Sans parler de la galère du marché actuel.

[pabelbaba]

Enfin après six mois tu n'as pas non plus les huissiers au cul, seulement un intérêt de 4,8% par an qui se met à courir et au bout d'un an des pénalités de 10%. Sachant que ces sommes peuvent se discuter, mais c'est de plus en plus compliqué.