Hollandie II - Alerte à Malibu

de **adricube** » 06/10/2014 10:47

Message précédent :

noise a écrit:Et Guaino a encore fait fort en parlant d'eugénisme

Je ne vois pas en quoi : il me semble évident qu'en accroissant d'année en année la part "médicale" (d'abord l'imagerie puis la procréation médicalement assistée et ses corollaires) dans la procréation, on tend vers l'eugénisme au sens propre du mot. C'est mécanique !

C'est très logique : dans une PMA, on sélectionne un embryon parmi d'autres, autant choisir celui qui semble génétiquement le plus conforme à l'attente des parents. Dans une GPA, si un seul bébé est "commandé" et qu'il y en a deux, autant choisir le sexe préféré.

Les gens qui font ou feront ces choix, médecins ou futurs parents, ne sont pas pour autant des nazis et ne se fixent pas pour objectif final une "race pure", mais il y a de l'eugénisme dans la démarche.
Comme il y en a dans l'avortement de 99% des foetus trisomiques : c'est de l'eugénisme. Et sans doute que je ferai la même chose que la majorité des gens, dans le même cas. Ca n'empêche pas d'appeler un chat, un chat ...

Plus extrême, une amie médecin me racontait un jour qu'elle avait vu à l'hopital une maman demander (et obtenir !) un avortement médical (hors délai de l'IVG donc) pour ... une malformation au doigt (je ne sais plus s'il y avait un doigt en trop ou en moins, mais c'était un handicap certes, mais non vital).

L'eugénisme existe aujourd'hui, et il ne va pas aller en décroissant ...

de **NARCISSE** » 06/10/2014 10:57

J ai croisé des fins de race dans les transports hier matin qui allaient après la messe a la manif, et ils faisaient peur!
même pas clichés en plus , 4/ 5 gosses, des prénoms de saints, les gamins en bermudas alors qu on se pelait hier a Paname, et les parents.... lol

Ils peuvent dire ce qu ils veulent, manifester contre la GPA, PMA, mais le mariage pour tous ils ne l acceptent pas.. Ils manifestent pour qu on ne donnent pas des droits a des gens.. C est beau la "charité chrétienne" !
Les pauvres.. Ils se rendent même pas compte que la droite ne reviendra pas dessus..
J ai des doutes que la gpa et pma soient autorisés en france d ici 2017, ceux qui le peuvent iront en belgique, et les "bébés thalys" existeront ...

Galerie 2DG · de **Philemon** » 06/10/2014 12:24

adricube a écrit:
noise a écrit:Et Guaino a encore fait fort en parlant d'eugénisme

Je ne vois pas en quoi : il me semble évident qu'en accroissant d'année en année la part "médicale" (d'abord l'imagerie puis la procréation médicalement assistée et ses corollaires) dans la procréation, on tend vers l'eugénisme au sens propre du mot. C'est mécanique !

C'est très logique : dans une PMA, on sélectionne un embryon parmi d'autres, autant choisir celui qui semble génétiquement le plus conforme à l'attente des parents. Dans une GPA, si un seul bébé est "commandé" et qu'il y en a deux, autant choisir le sexe préféré.

Les gens qui font ou feront ces choix, médecins ou futurs parents, ne sont pas pour autant des nazis et ne se fixent pas pour objectif final une "race pure", mais il y a de l'eugénisme dans la démarche.
Comme il y en a dans l'avortement de 99% des foetus trisomiques : c'est de l'eugénisme. Et sans doute que je ferai la même chose que la majorité des gens, dans le même cas. Ca n'empêche pas d'appeler un chat, un chat ...

Plus extrême, une amie médecin me racontait un jour qu'elle avait vu à l'hopital une maman demander (et obtenir !) un avortement médical (hors délai de l'IVG donc) pour ... une malformation au doigt (je ne sais plus s'il y avait un doigt en trop ou en moins, mais c'était un handicap certes, mais non vital).

L'eugénisme existe aujourd'hui, et il ne va pas aller en décroissant ...

Tout à fait !
On y en plein dedans, qu'on le veuille ou non.

de **ambd57** » 06/10/2014 12:51

NARCISSE a écrit:...des prénoms de saints...

C'est pas une réflexion partisane, voire raciste, ça ? [:bru:3]

de ET » 06/10/2014 13:20

ambd57 a écrit:
NARCISSE a écrit:...des prénoms de saints...

C'est pas une réflexion partisane, voire raciste, ça ?

Dans le propos, ça y ressemble, en plus "prénoms de saints", on doit presque tous en avoir un, même Narcisse

NARCISSE a écrit:J ai croisé des fins de race d..... , 4/ 5 gosses, ...

Plutôt antinomique :fant2:

Galerie 2DG · de **Philemon** » 06/10/2014 13:55

On ne l'arrête plus !

"My government is pro-business!", lance Valls à Londres

de **Gorkh** » 06/10/2014 14:20

ambd57 a écrit:
NARCISSE a écrit:...des prénoms de saints...

C'est pas une réflexion partisane, voire raciste, ça ?

Je sais que le terme raciste, on le balance un peu comme on veut aujourd'hui mais non... ça ne l'est pas. On peut trouver ça partisan, stigmatisant, choquant mais raciste, non.

de **Choci Loni** » 06/10/2014 14:20

La manif pour tous, certes
mais pas les mêmes droits pour tous.

Je n'apprécie guère ceux qui pensent avoir un monopole que ce soit du bon goût ou du bon modèle politique ou familial.
Ils peuvent prier pour leur chapelle et voir midi à leur porte tant qu'ils n'essayent pas d'imposer leur mode de vie aux autres.
Une loi prenant en compte les diversités déjà existantes ne me semble pas être une mauvaise loi en soi,
une loi ne donnant pas les mêmes droits à tous ses citoyens me semble par contre bien plus inégalitaire et injuste.

Sinon, je vous aime tous surtout ceux qui sont de mon avis... :hug:

de **Gorkh** » 06/10/2014 15:11

Ouais enfin, pas trop de bisous non plus, hein... :siffle:

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 06/10/2014 15:14

Oui, mais là c'est toi qui impose ton modèle toutégalitaire.

de **Boulon31** » 06/10/2014 16:14

Pitié cette photo là haut...

Pauvres gosses doublement victimes:
1. de leurs imbéciles de parents qui les exposent pour de la propagande
2. des opposants à la manif pour tous qui diffusent cette image pour démontrer à quel point ils sont atteints

Y'a vraiment personne pour penser à flouter les visages des mômes avant de les donner en pâture au net?

Galerie 2DG · de **Philemon** » 06/10/2014 16:25

Boulon31 a écrit:Pitié cette photo là haut...

Pauvres gosses doublement victimes:
1. de leurs imbéciles de parents qui les exposent pour de la propagande
2. des opposants à la manif pour tous qui diffusent cette image pour démontrer à quel point ils sont atteints

Y'a vraiment personne pour penser à flouter les visages des mômes avant de les donner en pâture au net?

78% des gens ont au moins une photo dégradante d'eux visible sur internet (à poil, bourré...).

Alors celle-là...

de **kantessekonmange** » 06/10/2014 16:28

il est quand même de bon ton sur bdgest de dégeuler sur la droite, les cathos, les militaires

de **Mister_Eko** » 06/10/2014 18:22

kantessekonmange a écrit:il est quand même de bon ton sur bdgest de dégeuler sur la droite, les cathos, les militaires

Les militaires ? T'as un exemple parce que franchement j'avoue ne pas m'en souvenir.

de **kantessekonmange** » 06/10/2014 18:39

à peu près tous les 14 juillet...

de **pissenlix** » 06/10/2014 19:24

Mister_Eko a écrit:
kantessekonmange a écrit:il est quand même de bon ton sur bdgest de dégeuler sur la droite, les cathos, les militaires

Les militaires ? T'as un exemple parce que franchement j'avoue ne pas m'en souvenir.

C'est parce que les militaires sont tous des cathos de droite.

Sinon, la photo avec les baillons date de 2013 :-D

. quelle brûlante actualité. :fant2:

de **Coldo3895** » 06/10/2014 19:27

J'ai vu Marisol Touraine sur BFM TV; quelle pauvre abrutie totalement dépassée !!!

Elle nous dit: "Le gouvernement est fermement et totalement et clairement contre la GPA !!"

Là, Ruth Elkrief lui demande comment on fait pour les enfant qui seront nés par GPA à l'étranger et ramenés en France.

Et elle répond: "euh... on ne va quand même pas renvoyer ces enfants au néant... mais le gouvernement va militer pour internationaliser sa position et demander aux pays qui pratiquent la gpa de ne pas la permettre aux français"...

Donc elle se fout de notre gueule en fait... Elle est contre mais... ne prendra aucune mesure concrète...

Ce gouvernement est un monument élevé à la gloire de l'inefficacité...

de **logan1973** » 06/10/2014 19:31

concrètement tu prendrais quoi comme mesure toi pour empêcher que ça arrive?

de **Coldo3895** » 06/10/2014 19:36

logan1973 a écrit:concrètement tu prendrais quoi comme mesure toi pour empêcher que ça arrive?

Ah c'est la simplicité même.

Je considère que la GPA c'est du trafic d'être humain. Et qu'on n'achète ni ne vend un enfant.

Donc une personne qui fait appel à la GPA à l'étranger et prétend rentrer en France, on l'arrête pour trafic d'être humain, on la met en prison, on rend l'enfant à la mère biologique, et si elle n'en veut pas et qu'elle préfère l'abandonner, alors l'enfant rentre dans le circuit normal d'adoption.

J'ai entendu dire qu'on avait déjà des réunions d'entreprises qui viennent à Paris proposer des utérus à louer pour quelques dizaines de milliers d'euros.

Je ne comprends pas comment une personne civilisée peut être favorable à ce genre de chose.

Mariage pour tous, d'accord. PMA, aucun problème. Mais GPA, c'est juste immonde.

Le seul cas pour lequel je pourrais éventuellement accepter la chose, c'est que ça se fasse entre proches, disons par exemple une soeur qui porterait l'enfant de sa soeur stérile, et que ça se fasse sans la moindre compensation financière ni le moindre intermédiaire. Ca, à la rigueur.

Mais c'est clair qu'il y a déjà un bizness qui se met en place, et ça pue.

de **Olaf Le Bou** » 06/10/2014 19:37

Coldo3895 a écrit:J
Donc elle se fout de notre gueule en fait... Elle est contre mais... ne prendra aucune mesure concrète...

Ce gouvernement est un monument élevé à la gloire de l'inefficacité...

à part fermer hermétiquement les frontières, je vois pas trop quelle mesures concrètes on pourrait appliquer pour empêcher les citoyens français de pratiquer ce qui est autorisé dans d'autres nations.

euthanasier les enfants ainsi nés, éventuellement.

de **pissenlix** » 06/10/2014 19:38

Coldo toujours aussi mesuré quand il parle de son camps opposé. :grrrr:

Par contre, ces enfants ne sont pas des fantômes, ils sont de la nationalité de leur naissance, ils existent juridiquement, ils ne sont tout simplement pas français pour le moment.